這個也不難理解了，澳洲是地垮印度洋與太平洋的國家，只要是石油進口國家，就必須繞不開波斯灣這個話題了，海灣國家的石油都是輕質含硫鉛少的優質原油，易處理，雜質少，各國都願意去購買。

伊朗因為本國想搞核武器研發，這是路人皆知的事實，又是一個政教合一的封閉國家，彈道導彈技術也是北韓支援下，才發展完成的。

一個神密的國家，誰又能進去核查核武器研發，當年北韓也稱是棄核，二十年後成為核武器國家，今天伊朗又稱棄核，但關鍵技術裝置根本就沒有消毀，隨時都可以秘密發展核武器研發，誰又能怎麼樣呢？北韓不是一樣搞出核武器了。

所以講一個巴掌拍不響，美國也不是全錯了，大家心知肚明，伊朗核協議本身就有漏洞百出，靠自律根本就行不通。

在美伊軍事對峙之時，作為美國軍事同盟國派軍艦護航也很正常，因為伊朗在兩伊戰爭期間，就軍事攻擊油輪並封鎖過霍爾木茲海峽，所以多國軍事護航，保護自己的油輪也沒有多少過錯。

如同打擊索馬利亞海盜一樣，目的還是保護自己國家經濟利益，無可厚非，關鍵還是看伊朗軍隊封不封鎖國際航道，如果不封鎖，大家相安無事，派軍艦護航，反而增加了石油天然氣的運輸成本。

澳洲雖然是一個陸地面積769.2萬平方千米、人口僅有2521萬人的國家。雖然澳洲人均GDP達到57300多美元的水平，但它遠遠算不上一個軍事強國，因為澳洲海陸空三軍加在一起總兵力不足10萬，其海軍兵力僅12700餘人，擁有艦艇70餘艘（其實基本上都是小型艦艇），此等海軍規模甚至不如伊朗革命衛隊海軍。澳洲宣佈加入美國主導的“護航聯盟”，在軍事上的意義其實不是很大，但卻具有非同尋常的政治意義。

在經濟全球化越來越深入發展的今天，澳洲與海灣地區國家存在一定的經貿聯絡並不奇怪。不過從澳洲經濟的現實發展狀況來看，澳洲的主要貿易活動和貿易伙伴集中在亞太地區，亞太地區的中國、南韓、日本、泰國、馬來西亞等都是澳洲重要的貿易伙伴國。其中中國是澳洲在亞太地區最大貿易伙伴國，2018年中澳雙邊貿易額達到了1431.3億美元，從一定程度上講中國是澳洲的大“金主”。但從地緣政治角度看，澳洲對中國的發展壯大一直存在戒心，近些年來澳洲針對中國搞的一些小動作我們已經領教不少了。而澳洲自身實力有限，要想遏制中國在亞太地區和南半球地區影響力的擴大，它必須尋求與有實力並且與自己體制相似的強大夥伴國進行合作才能達到目的。

由於歷史的原因，澳洲與英國存在著千絲萬縷的聯絡。無奈現在英國國力早已是日薄西山，而且現在正在為“脫歐”的事情忙得不亦樂乎，同時近期因為扣押伊朗油輪事件，英國可說是“威名掃地”，因此澳洲現在試圖聯合英國抵制中國在亞太地區和南半球擴大影響力是不現實的了，澳洲必須與比英國更強大的國家合作才行---對，美國，選擇與美國聯手恐怕才能治癒澳洲政客們身上的“恐華”心病。

美國現任總統特朗普曾經是大商人，筆者估計他腦子裡百分之七十的空間裝滿了生意經。澳洲想抱美國的大腿是一回事，美國樂不樂意就是另一回事。現在特朗普最喜歡提的一個理論就是“美國吃虧論”，你澳洲想借美國之力遏制中國，美國出了力得不到好處豈不是“吃虧”了？為此澳洲當然要付出點代價山姆大叔才會幫你啦。在這種情況下澳洲的一些政客心領神會，果斷做出了澳洲參加“護航聯盟”的決定。

澳洲為了討好美國決定派軍隊參加“護航聯盟”，如果澳軍到了海灣地區做事情守規矩不惹是生非那還好說；要是不守規矩整出什麼么蛾子來，到時候估計不輕易對美英軍艦下手的伊朗革命衛隊海軍要收拾你澳軍估計還是分分鐘的事情，到時候澳軍可能真要成為美伊爭鬥的犧牲品了。澳軍前往海灣地區“護航”究竟是福是禍，澳洲的政客們還是應該要考慮清楚啊。

三尺命認為：澳洲加入美國組織的護航聯盟並不讓人感到奇怪，奇怪的是澳洲為什麼到現在才加入。相較於波斯灣的慢吞吞，澳洲在南海的指指點點，讓人看起來更邪乎。那麼現在澳洲為什麼選擇加入“護航聯盟”？且聽三尺命的一點看法：

現在距離美國組建“護航聯盟”的時間已經過去了一月有餘，澳洲最初沒有選擇加入乃是在評估風險。任何一個國家在作出一個決策的時候都要進行基本的風險評估。畢竟曾經的大哥——英國的船隻都讓伊朗給請去喝茶了，澳洲這還不如曾經老大哥的海空實力，到了波斯灣估計也不好使。弄不好澳洲自己國家的船隻也要被伊朗請去喝茶，到時候丟人又丟分，可真夠澳洲一頓忙活了。

澳洲現在選擇加入，首先是來自於美國的壓力，在美國“軟磨硬泡”的勸說下，澳洲選擇了加入美國所組織的“護航聯盟”，其次，選擇加入“護航聯盟”是澳洲觀察伊朗反應後的決定。自美國宣佈組建“護航聯盟”後，先後有英國、以色列、巴林等國宣佈加入了美國組織的“護航聯盟”，當這些國家宣佈加入後，伊朗並沒有採取激烈的反制措施，這給了澳洲吃了一顆定心丸。畢竟參加護航行動本身就是一個出力不討好的活，再擔著風險，澳洲輕易也不能幹。

自從美國聲稱要在亞洲地區部署其陸基中程導彈後，澳洲出於自己國家利益的考量，拒絕了美國在其境內部署陸基中程導彈的請求，這讓美國大為光火。所以澳洲必須拿出點行動，來安撫一下大哥，畢竟澳洲的身家性命還要藉助美國大哥的力量來維護。

兩權相害取其輕，在參與護航行動和部署陸基中程導彈這兩個問題上，澳洲目前無疑選擇了後者。澳洲非常清楚，如果在其境內部署陸基中程導彈，無疑是將自己置於戰爭的漩渦當中，其將面臨中國的強大壓力。澳洲非常清楚，在其國土上部署陸基中程導彈，不僅不會讓其國家變得安全反而會置於危險當中。所以澳洲拒絕了美國在其境內部署陸基中程導彈的要求，然而又怕美國生氣上火，所以選擇加入美國帶頭組建的護航聯盟，算是讓美國找回了些許顏面。

自特朗普上臺後，美國接連退群不說，對於自己的盟友也是大加指責，再加上特朗普的特立獨行，現在美國讓盟友捉摸不定拿捏不準。所以在一些國際問題上，是否跟隨美國，盟友心中開始打起了鼓。在伊朗問題上，特朗普一早嚷嚷的要開戰，然而當伊朗擊落美國無人機後，想象中的報復行動卻沒有發生。隨後不久特朗普又丟擲了願意和伊朗進行不設任何前提條件談判的政治姿態，這一下盟友徹底蒙了。因為美國的不確定，所以澳洲在選擇加入美國的“巡航聯盟”的問題上，才會延期了這麼久。

從澳洲加入“巡航聯盟”的影響上來說，並不會給伊朗帶來多大的安全壓力，頂多就是給美國壯了壯聲勢，給挽回美國的一點顏面，不讓其冷場。至於澳洲的表態是否會造成跟風效應，打消美國其他盟友的顧慮，讓更多的國家加入“巡航聯盟”行動中來，三尺命表示：不看好。

最後，澳洲國土面積雖大，但是人口太少，僅2500萬人，資源豐富被稱為坐在礦車上的國家，但是國防實力太弱，區區幾萬人，想要擴軍國內卻沒人願意當兵，所以澳洲選擇了從國外招收軍人，尤其喜愛英國的退伍軍人。澳洲在自身防衛能力不足的情況下只能尋求美國的保護，對於美國多數的對外政策決定，澳洲都選擇了跟隨。但是這種跟隨是有限度的，那就是不能將澳洲置於莫名的危險中，話說誰會沒事給自己找麻煩呢？

8月21，澳洲總理莫里森正式宣佈加入美國倡導的“國際護航聯盟”。澳洲的加入讓外界頗為驚訝，因為就在本月的8月4日美澳舉行2+2外長防長會議上，澳洲還對美國提出的護航請求還頗為冷淡，這才過去十幾天的時間，澳洲就突然答應了美國的要求，澳洲到底經歷了什麼？

其實，澳洲同意加入美國倡導的所謂國際護航聯盟也在情理之中。本來在美澳外長防長磋商會議上，澳洲也沒有完全拒絕美國，只是用比較委婉的言辭表達了一種含糊的意思，澳洲國防部長僅表示“澳方將根據澳洲的國家利益加以決定”，從澳洲的表態來看，澳方拒絕美國的意志並不堅定，只要美國稍稍施加壓力，澳洲很容易就會做協。

自從美國提出護航聯盟以來，在美國的盟友之間反應很平淡，曾經一呼百應，現在卻冷冷清清，這對美國來說是相當尷尬的事兒，也是關涉“霸主地位”臉面的問題，作為美國的傳統盟友，澳洲這個時候不為美國找回一點面子，怎麼符合“絕世好基友”的一個身份。

我發現一個有趣的現象，在應對美國的各種“請求”時，美國的盟友不是一味的同意或拒絕，往往會有選擇性的答應“小”拒絕“大”，“小”是指美國需要配合實施的“事情”對本國利益 影響小，“大”當然就是對本國國家利益影響大。英國同樣答應加入美國的護航聯盟，但是，在“格蕾絲一號”問題上，英國果斷的拒絕了美國的引渡請求。或許，澳洲也在玩同樣的心 眼，最近，美國不但要求澳洲參加護航聯盟，還打算在澳洲部署導彈，對於這兩件事情，都給拒絕了，交代不過去，都答應了，顯然不符合澳洲的利益，尤其是在在澳洲部署導彈的問題。因此，在澳洲的權衡下，應“小”拒“大”還是比較合理的一種選擇。

隨著澳洲的加入，美國的護航聯盟也算是“弄”起來了，不過這些國家（包括澳洲）似乎都是在美國軟磨硬泡的情況下勉強答應的，這麼一個鬆散的組織，似乎也奈何不了伊朗，更 像是一個維護老大自尊心的“面子工程”。