年輕人的天下現在，不管哪個行業都是要注入新鮮血液的，公司現在好多領導也都是90後的，每一代人都有自己的舞臺，年輕人年輕前衛的思想，有活力能創新，有什麼不好？

正常，這是一件非常正常的事。不是年輕人不夠資格，很多有資格的藝人不來，也有一些東西是現在年輕人有的(如：嘻哈)，反而老一輩的不懂，節目也要為了收視率。自然而然就輪到了年輕藝人的肩膀上！

你看《中國好聲音》，張學友、劉德華、李宗盛他們難道沒有資格做評委嗎？節目主肯定請了的，但他們不來。只能去找別的，幾季下來該請的動的都來了，最後請來了李榮浩！李榮浩剛開始網友都說沒資格，可人家確實懂的挺多的，音樂素養各方面都不錯。不單單是唱歌、編曲、作曲、作詞樣樣精通，不能因為他沒有特別的大紅大紫就說他不懂！

再比如華晨宇做客《明日之子》。華晨宇從小就學習音樂、正兒八經的科班出身，現在30來歲，怎麼也有幾十年的音樂理論知識。對於那些沒有經過系統學習音樂知識的人做評委、導師完全有資格的！這和我們大學畢業就去任教老師一樣，不能因為年輕就拒絕，有的是真有實力。他肯定是在某一方面有著強大的知識點！

從另一個方面來看，沒有這些年輕藝人，都請一些專業領域的評委，觀眾還會看嗎？如果他們講專業術語，大部分觀眾肯定都是“懵逼”一樣。大眾根本就不能完全接受！

還拿華晨宇來講例子，在一期節目中華晨宇講出了一大堆專業術語。沒學過音樂的人絕對不知道講的是什麼！作為觀眾我就是懵逼的存在！比華晨宇有資歷、專業的有大把人，而我們知道越是老一輩的越會講一些專業術語，說他們傳統也好、固執也罷，他們大多不會轉化成現代詞語。講白一點顯的不專業、專業一點大家又不懂！

節目為了一定的收視率不得不考慮年輕一代，還有些也是沒辦法，有些那就是純碎的博眼球！比如《中國最強音》章子怡和羅大佑、陳奕迅一起做評委。這個節目章子怡就是純碎為了流量！男女搭配幹活不累，節目總得要一點彩色！旁邊羅大佑、陳奕迅才是專業的，章子怡就是起到拉收視率的。

所以不能一棍子全部打死，至少我們要知道一個唱歌的去做音樂節目的導師、評委是情有可原，懂我們觀眾不懂的一方面，去跨界的純碎就是為了流量收視率、可恥！

1、節目打著流量明星或者小鮮肉的旗號來吸引觀眾的眼球，提高收視率。

2、在娛樂圈裡，是個明星都被別人喊成老師。請問：這些明星老師教會你什麼，難道是偷稅漏稅！

3、有些明星，出道幾年，代表作寥寥無幾，還去節目上當老師，也不知道哪裡來的勇氣！

4、一些節目也確實需要年輕人來當評委，比如：《中國有嘻哈》、《這就是街舞》、《樂隊的夏天》也是綜藝的佼佼者。這些導師雖然年輕，但實力很強，也很認真。好評！

5、專業強、態度認真的年輕導師，知道選手需要的是什麼，尊重選手的選擇。同時，也能給選手帶來流量、話題和曝光度。

6、老師，是一個很神聖的職業稱呼，請大家注意，不要亂叫。

我更願意把現在的選秀節目當成一個普通的綜藝節目來看，所謂的比賽跟公司安排旗下藝人參加其他綜藝節目進行宣傳，以此來增加話題性曝光度，我覺得二者性質其實差不多並沒有本質區別。

我可以接受導師資歷淺，年齡小，但是既然打著當導師的旗號，來節目當評委就要有那個實力。是否能幫助選手技術性進步、是否能分析選手的優勢劣勢、是否能從技術角度出發給予評價等等。藝人營銷本無可厚非，但是一定要挑選適合自己的綜藝節目。俗話說得好，“沒有金剛鑽別攬瓷器活”，不要總是挑戰觀眾的底線。

說到底選秀也好、比賽也好都是綜藝節目的一種呈現方式。有的人透過上綜藝節目觀眾緣大增立住人設，有的人上個節目連觀眾緣都能敗光，所以年輕藝人當導師情商很重要。本來資歷淺，吸引的關注度極高，如果為人張狂，再好的節目也會失去看的興趣。

我對邀請年輕導師無感，江山代有才人出，有音樂天賦的人很多，雖然經驗重要，但如果自身實力過硬可以帶給選手不一樣的指導，讓參加者得到什麼，讓觀眾大飽眼福，即使邀請年輕導師也無不可。其實觀眾並不討厭“年輕”，只是討厭“年輕沒實力”，自己還沒整明白，還跑去知道別人就有點不倫不類了。

總結這些年輕藝人的特點就是頂級流量，觀察近兩年國內的選秀類綜藝節目，都不缺乏這樣的頂級流量。

先列舉幾個年輕藝人當導師的例子，張藝興，迪麗熱巴，孟美岐，華晨宇，吳亦凡等人，每一個人都流量明星。

導師或評委在大家眼中應該是比較專業，具有一定自身實力，在某一領域非常突出的人，年輕藝人有這樣的能力擔任導師嗎？為什麼節目組樂於請當下的年輕藝人呢？

搞清楚這個原因就得從綜藝節目自身說起，國內近幾年綜藝市場飛躍發展，各式各樣的真人秀節目層出不窮，戶外遊戲比拼搞笑類節目類似《奔跑吧兄弟》，《極限挑戰》，田園生活體驗類節目《嚮往的生活》，音樂選秀節目《偶像練習生》，《創造101》，《明日之子》等，綜藝節目市場已經趨向於飽和，如何在有限的空間中爭取生存之地呢？

無非就是流量帶動觀眾，頂級流量藝人可以為節目帶來很多播放量，先不管節目本身質量如何，粉絲經濟效應就可以讓節目火起來，年輕的藝人擁有很多粉絲，為了看自己的偶像，更加了解接近自己的偶像，怎麼會錯過自己偶像的節目呢！

利用流量明星炒熱度，製造話題，吸引關注這是節目慣用的手段，因為只有這樣才能讓節目在競爭中存活下來。

而對於年輕的頂級流量藝人來說參加節目首先可以帶來一筆不菲的收入，其次是保持自己的熱度，活躍於熒幕前是最好的辦法。

頂級流量對藝人來說是好事，但年輕藝人卻不能僅僅是流量代表，實力和作品才是長久的發展道路，一個簡單的例項就是蔡徐坤和周杰倫的打榜事件，一個從來不走流量的周董在短短几天時間熱度超過了蔡徐坤。

節目組首先考慮的是收視率，只有收視率高了才會給他們好的效益。

而後是年代，現在很多頂級大咖年級都有點大了，對他們最熟悉的就是80後，而80後都在忙著上班，賺錢，儘量想辦法賺錢！能看電視的時間很少！目前最年最有活力最空閒的當屬90_00後了，他們熟悉的就是這先剛出道的明星，而以前的都成為了經典，他們的時代已經過去了，節目組優先滿足的人群就是現在的90-00後，所以才會有很多年輕藝人當評委！

其實知道是哪些人擔任綜藝節目就可以明白為什麼年輕藝人會擔任綜藝節目評委，導師。現在的綜藝節目基本上分三類：一類是娛樂性八卦類節目訪談一類是真人類實地體驗另一種就是選修出道。不論是哪一種觀眾緣基本上偏向於年輕群體，時尚圈，飯圈。也因此更多綜藝明星願意參與進來。

題主問的，擔任綜藝節目評委，導師屬於第三類綜藝節目，這類評選基本上更偏向於新人培訓出道類，前段時間熱播的《明日之子》請來的導師就有孟美岐、毛不易這類比較年輕一些的評委老師來指導學院。他們中基本上都是95後居多，而為什麼他們會受歡迎，更多的是在他們出道的時候名氣已經打響，比起不熟悉的老師。孟美岐、毛不易的流量更多些，當然也不排除本來不是飯圈的導師。

導師並不一定要專業性夠強硬，領導能力偏強，能將出一些專業獨有的點評就好。就像公司的管理層，可以不知道更深層次技術，但起碼要知道工作原理及全域性把握。另外年輕導師更容易與時俱進，互相探討考慮。他們本身粉絲量宣傳量足夠強大，與比較專業藝人相輔相成更容易提高收視率，為學員出道打下基礎。

近兩年綜藝節目導師或評委年齡越來越年輕，比如易烊千璽、張藝興、陳瀟、周潔瓊、迪麗熱巴，孟美岐，華晨宇等等，很多人可能會認為它們太年輕，資歷不夠，但從綜合角度來看，這種現象的存在是必然的。

1、年輕藝人對選手更具感召力

參加選秀節目選手本身年紀不大，現在的選秀節目大多是陪伴性的養成模式。導師不僅要有專業的評判，同時也要與選手感同身受，引起共鳴。相較於選手年齡差距較大、觀念更易刻板的老藝術家而言，年輕導師對年輕選手更具感召力。

2、年輕藝人能吸引更多選手和年輕觀眾

縱觀當選為節目導師或評委的年輕藝人，無一不是現下的頂級流量，他們不僅能吸引到更多選手參賽，也能吸引到更多年輕觀眾群體。能夠讓節目更加年輕化，吸引到更多精準受眾群體。

3、年輕≠不專業

很多人都會有一個誤區，認為年紀小就是不夠專業、沒有經驗。然而實際上，這些在我們看來年紀不大的年輕藝人已有多年的表演經驗，他們對專業能力的觀察、把控，並不輸於資深藝人，並且年輕藝人比資深藝人更容易接受市場的新觀念。

4、長江後浪推前浪

儘管資深藝人各方面都很成熟，但這不意味著他們永遠可以坐在那個位置。小孩會長大，成人會變老。綜藝節目需要有更多新鮮的血液來補充，他們的存在對年輕選手來說是一種激勵，對資深藝人來說也是一種壓力。