操作差不了多少，而且各家有異，不是關鍵。對新手來說，取景器的差異才是重要的。單反是光學取景器，直觀，微單是電子取景器，與實景稍微有點差異，但所見即所得，也就是說你在取景器裡看到的就是實際拍攝效果，這一點對新手來說太方便了，可以提高拍攝的成功率和減少後期調整。

單反和微單哪種相機更適合新手入門？我個人的意見是微單更適合新手入門。

為什麼這麼肯定？因為我個人曾經從事過攝影課程教學，對於毫無攝影基礎的學生，當第一次把單反相機給到他們手中的時候，無一例外的全都習慣開啟lv實時取景去取景構圖，完全忽略光學取景器的存在，有些不知道怎樣開啟實時取景的同學就一直在問，老師為什麼相機拍不了，是不是沒電了？即使在瞭解了單反相機的基本用法以後，還是有很多人習慣使用螢幕取景拍攝，他們認為這個取景器完全是一個多餘設計，又不能看到拍攝照片的效果，為什麼要這麼設計？

每一代人都對相機這個工具有一定基本認知，從膠片時代過來的人，即使不知道單反相機怎麼用，也習慣將相機放在眼部取景，而當現在的年輕人從小就習慣了數碼產品的使用習慣後，再讓他們使用比較傳統的光學產品時，就會覺得非常不適應。這種不適應程度遠比我想象的要嚴重。雖然這是因為學生對攝影完全不瞭解導致的現象，但是也從一個側面說明其實現在年輕人對於螢幕的依賴性非常高，如果相機是使用螢幕來取景構圖，他們天然覺得具有友好的人機互動，而使用光學取景系統，他們會產生排斥心理。

因此，微單這種電子化程度更高的相機應運而生了。微單帶來的並不只是一些技術上的演進，比如可以讓對焦方式更智慧，可以利用短法蘭距提升鏡頭效能，可以讓相機有更強的影片效能……我覺得更重要的是這麼幾方面的變化對人們使用相機的方式進行了改變，更適合新手進入攝影門檻：

1、電子取景所見即所得。新手入門攝影之初對於曝光的把控並不熟練，他們需要看到最終照片是什麼樣子，如果在單反上只能透過回放，而微單可以一氣呵成，實時預覽拍攝曝光效果，這對於新手來說尤為重要。

2、觸控操作人機互動更友好。對於習慣了使用手機的現代人，即使對攝影一竅不通，也知道在拍照的時候需要觸控螢幕對焦，那麼純按鍵、波輪式的單反操作方式對於這部分新手來說顯得很陌生，而大部分微單具有觸屏對焦甚至觸控拍攝的功能，對於入門很有幫助。採用按鍵、波輪與觸控螢幕結合的方式對於相機來說是一個進步，雖然攝影老法師們很少用觸屏。

3、拍攝成功率更高。對於新手來說，微單拍攝成功率比單反更高，因為微單提供的五軸防抖技術可以降低新手手持相機抖動的情況；微單對焦是否成功可以在螢幕上一覽無餘；微單可翻折的取景螢幕適應更多拍攝場景……

上述這些微單相較於單反的改進，其實都讓使用相機的門檻降低了，對於新手來說是一件好事，可以更簡單地進入攝影這道門。所以我覺得微單更適合新手入門用。

單反和微單的選擇其實就跟買車選擇手自一體和無級變速一樣的。

科技發展的大背景下，單反和微單在技術方面以及沒有多大區別。唯有取景器的不同，單反是光學取景器更真實準確，微單是電子取景器是透過演算法展示的存在一定的差別。其他方面無限接近對方。

微單這幾年的發展確實是很快的，以索尼為首，其他廠家也在跟進。這點確實讓很多要買相機的人有點摸不著頭腦，到底是買單反還是微單，到底是買成熟產品還是買最新科技。這個因人而異了，單反微單並駕齊驅的日子還會維持很長時間。

作為新手我覺得買哪個都可以，在於軟體方面的操作都大同小異，要是追求輕巧便攜就買個微單，要是幹活搞創作使用頻繁就買個更成熟的專業單反，這樣就更有攝影的感覺了。相信買哪個都不會讓你失望的。

微單相機更適合新手從以下看，單反相機全稱是單鏡頭反光式取景照相機，用單鏡頭並透過此鏡頭反光取景的相機，攝影曝光光路和取景光路共用一個鏡頭，單反的內部結構中，有一個反光鏡和用於光線各種反射的五稜鏡，這些用於將外部光線透過物理反射的方式送達取景器的反光鏡和五稜鏡(或五面鏡)成為單反相機取景的主要部件。

微單微型小巧單鏡頭相機，表明微單相機有小巧的體積和單反一致的畫質，微單介於單反相機與卡片相機之間。微單是最初為高階消費及家庭市場而生的拍照裝置，可以認為是行動式數碼相機與單反的折中方案，內部結構沒有單反那麼複雜，配置方式也不如單反那麼精緻，卻具備了可換鏡頭的優勢。

專業單反相機比專業的微單相機貴，單反相機的體積比微單相機更龐大，也重一些，單反有龐大的鏡頭群，各種類別都有，專業攝影選單反相機，平常旅遊，拍生活照，微單也是很好的選擇。

除非是傻瓜相機和手機，否則在操作上基本沒什麼差別！好相機的功能都不會少，區別在於設定是否人性化！既然想要玩攝影，你就要學會控制相機，而不是讓相機控制你！

只要想攝影，最好不要浪費錢買微單，直接專業相機!

買微單白白浪費錢，最後還得買專業相機。有沒有微單專業相機功能你也得慢慢學習，積累經驗。

你好，操作方便，人性化，這個主要是和品牌有關係的了，和是否微單單反沒有什麼關係的了。關於你的問題，我具體解析一下：

佳能很人性化

佳能真的很人性化

佳能的觸控式螢幕體驗，確實是世界最好。

一、索尼微單，操作就很方便嗎？就很容易學習嗎？

答案是否定的，不是我否定的，是幾乎所有人都認為索尼微單的操作反人類，都認為索尼對於新手小白不夠友好。

二、富士微單，不同的人有不同的看法

a，對於新手小白來說，富士微單，其實很不容易上手。

b，對於專業資深人士來說，感覺富士微單太容易上手了，太好用了。

三、尼康單反，不同的人有不同的看法

1，女性，手小的，覺得尼康單反不好握持。

2，新手小白，覺得尼康單反很難學習，選單太專業，用起來很麻煩。

3，用熟練了尼康單反之後，覺得尼康單反特別好用，然後就特別鄙視佳能了，覺得佳能的操作太小兒科了，一點也不專業。

四、尼康微單，基本上延續了尼康單反

這個，基本上就是一碼事。

五、佳能單反，公認的最人性化的數碼相機

對於我們專業教攝影的人來說，可以非常深刻非常明顯的感覺到佳能的人性化。

推薦讀者、網友、學員購買佳能相機，就是給自己少添麻煩。

很多時候，同樣的拍攝功能，尼康的，你要講n遍，反反覆覆的，才能真正教學員學會。

對於記憶力不好的中老年人，學習用尼康，索尼，真的學起來費勁。

總之，佳能的操作，確實更加簡單，學起來更加容易。

但是，佳能也經常會被一些資深使用者吐槽為不夠專業。

六、松下的卡片機和微單，操作也和佳能差不多的人性化，簡單

但是，同為M43陣營的奧林巴斯，操作就沒有松下這麼人性化了。

我的觀點是 如果你手頭寬裕，不差錢，可以入手微單，如果是平民玩家，建議買個入門級單反，新手用微單不是特別理想。

首先說說單反吧

我用過尼康的單反，佳能的單反。其他品牌沒接觸過，所以單反這塊兒就說說這倆吧。

尼康的單發剛開始用的時候，感覺還可以，起碼我自己的體驗是：操作不是很繁瑣。使用起來還挺好用，因為我用的是D3300，感覺操作挺便捷。

或許是因為我自己當時還是初學者，對很多功能摸的不是很透徹，所以對尼康的體驗是還可以。左右手能同時派上用場，從選單按鈕到放大縮小按鈕，感覺都很方便。另外就是引數組合按鈕了，因為D3300沒有肩屏，所以都是在右手握持那邊操作。有點點麻煩，但總體來說還行。

佳能用過兩款750D和80D，說說80D吧。引數組合可以再肩屏位置調整，按鍵按著挺舒服，握持這邊的旋轉按鈕還有錄影照相切換按鈕都很好用,簡單易上手。自從用了佳能80D，我真切的感受到了佳能操作的方便簡單！比尼康那個還要簡單，尼康那個我拿到手上還看了說明書才慢慢熟悉使用。但佳能不一樣，拿到手上就直接使用了。

而且80D的觸控式螢幕好用，對於我這種智慧手機用多了的人，可以觸控使用選單真的方便！

微單我使用的是索尼的機器。哇！我跟你說這個機器是真的麻煩！我從不亂說話，是真的麻煩！首先操作就是一個關卡，快門、感光、曝光、對焦方式等等，這些完全不能像佳能那樣快速的調整。即便我將各個快捷方式都新增好，但拍照時候因為環境的不同還是需要調整。

那個“很多人”說的沒錯！索尼微單的操作是真的繁瑣反人類。想要熟練使用，沒挺長一段時間的學習和使用是不行的。

這塊兒我不得不說微單的好處了，微單的電子顯示屏可以直接觀察是否對焦成功，極大的提升了拍攝成功率。

單反就不一樣了，具體引數的效果得看照片的呈現才行，微單直接在調整過程中就能看個差不多。這算是微單的好處了，對新手來說，這點也很重要。

單反相機出門比較麻煩，重量、體積、保養、操作，都有不便。但它的可操作性和自由度更高更多，也就是說更可以讓你發揮想像力去操控它，很多場景都是可以手動設定拍攝的。更適合搞創作，它靈活，多變，擴充套件方便。這就是單反的魅力。

單反體積大可用位置充足，所以各個功能鍵佈局合理性操作性便捷性比微單更科學實用性，相機的把握性及光學取景器的舒適性微單是比不上單反的

個人感覺不管單反還是微單，在操作方面應該看習慣，或者說對裝置的熟悉程度，和品牌以及型別無關。

至於哪個適合新手，只能說微單已經是發展方向，又具備拍影片優勢！所以建議微單