縱觀《美國隊長3：內戰》這部電影，有一個詞一直會貫穿電影始終，那就是“衝突”。何為“衝突”，衝突是一個活動過程，指的是雙方在進行各自的活動時，其中一方收到了來自另一方的影響，這一方的活動人所關心的事情產生了壞的結果，或者消極的影響。而產生“衝突”的一項關鍵移速是，雙方的意見不一致、立場不相同、觀點不融合，才最終產生了相互不利的反作用。

在《美國隊長3》中，我們可以看到，片中的“衝突點”“矛盾點”確實很多，而這些矛盾的設立，都是為了將人物的內心活動刻畫的更明顯、為了將派別分立的更徹底、為了將內戰的硝煙營造的更充分。

且拋開細小繁雜的矛盾衝突不說，在影片中，鋼鐵俠與美隊的最大沖突點有兩處，一是關於簽署註冊法案的矛盾，二是關於冬兵巴基的矛盾首先是關於註冊法案。註冊法案的本意是什麼，是政府為了控制復仇者英雄的拯救行動，降低對平民百姓的傷亡。我們此次的分析中不看九頭蛇對政府的負面影響，來分析一下鋼鐵俠的觀點和態度。史塔克心中不願對平民造成任何傷亡，默認了每次的拯救行動附加的傷亡損失，同意了此次的註冊法案，來限制超級英雄的行動。

可是反觀行動，就像紐約之戰一樣，若不是超級英雄的出手拯救，恐怕整個地球早已餓殍遍野，一片哀嚎。所以在註冊法案上，鋼鐵俠的行動欠缺考慮。

其次，關於《美隊3》中的第二個矛盾點——冬兵巴基。巴基殺死史塔克父親時，是受了九頭蛇的干擾，並且從電影中我們可以知道，史塔克父親與巴基並無恩怨，想法，兩個人還有微妙的聯絡，以至於史塔克父親在車中還能模糊的認出巴基的臉龐。所以巴基的所作所為很應該說是九頭蛇組織的指使和蠱惑。

當鋼鐵俠質問美國隊長時，最開始羅傑斯並不知道事情真相，所以並沒有說謊。而當他得知事情真相後，表現出的行為，雖然摻雜了個人感情，但是卻較為理性，所以最後才有了與鋼鐵俠的鬥爭，並用盾牌做出了決定。

所以，最後我認為，《美國隊長3：內戰》中，在註冊法案的矛盾點上，鋼鐵俠史塔克的做法略微有失偏頗，可以細細考慮後，再做的更好。而在冬兵巴基的矛盾點上，只能說無法判斷孰是孰非了。不過最後，每一位超級英雄仍然會團結在一起，為了拯救地球、守護人民而付諸行動！

其實都沒有錯，硬要挑錯的話，只能說美隊在《美隊3》裡不太厚道，人設有點崩~

漫威影版宇宙中的《美隊3》其實一直以來都有“復聯2.5”的稱號，原因就是在於其本身只是一個“美隊”單兵系列，但是卻有著“復聯”系列的待遇，除了浩克、雷神以外，幾乎全員上陣互懟。

也正是這部電影，讓但是不少漫威影迷覺得，美隊做事不厚道，各種同情鋼鐵俠的遭遇。

起因在於，鋼鐵俠提出“復聯要受到一定的限制，不能為所欲為，需要受到體制內的監管”，而對於另一邊的美隊來說，則是認為這樣其實就等於“出賣了自己的自由和一開始的信仰”，所以引發了兩邊的矛盾。

這是其一，我們可以單純的將其看成是“公事”；

而之後，在黑豹和冬兵矛盾衍生出來的劇情中，鋼鐵俠發現當初殺害自己父母的人，竟然就是冬兵，儘管冬兵當時是被九頭蛇控制，但對於鋼鐵俠來說都一樣，因此，也沒有猶豫直接懟上了冬兵。

而另一邊眼瞅著自己一起“凍”過來的冬兵，要被鋼鐵俠送盒飯，情急之下也是站在了冬兵這邊，結果打著打著，鋼鐵俠發現了更為“扎心”的秘密——

美隊很早就知道了冬兵是殺死鋼鐵俠的兇手~

原本將矛頭單純指向冬兵的鋼鐵俠，這時候直接大暴走，一人懟上了美隊和冬兵兩人。

美隊在這件事上，乾的的確不厚道，儘管冬兵當時是被九頭蛇控制，但是對將自己視為兄弟的鋼鐵俠，隱瞞這件事情，算是走了一步昏招。

這是其二，我們可以將這部分劇情，看成是“私事”；

先來說說“公事”——

對於美隊和鋼鐵俠來說，兩人的設定其實都是非常“反轉”的。

典型的美隊源自於“體制內”卻在行事風格上信仰自由，不願意受制於規則；而對於鋼鐵俠來說，源自於“自由”，但是在遇到災難前，卻是經常藉助體制和規矩來抵抗。

兩者的矛盾設定，其實很大程度上都是有自己的原因和理由的。

因此，其實在“英雄註冊法”上我們說，美隊和鋼鐵俠都沒有對錯，只不過各自希望保護世界的方式和理念有些不同。

再來說說“私事”——

作為《美隊3》中讓鋼鐵俠和美隊“決裂”的最後一根稻草，老實講，美隊實在是有點不厚道。

本身鋼鐵俠所在的斯塔克家族，從美隊起源故事開始，就算是對美隊有“恩”，但是結合美隊不考慮這些單純為了自己兄弟冬兵，瞞著鋼鐵俠真相，甚至之後來了一場2打1的設定，人設在當時實在是有點崩。

這估計也是當時為什麼很多影迷，“討厭”美隊的原因之一。

當然了，其實就鋼鐵俠來說，估計當時也多多少少理解一些美隊的難處，畢竟就像老斯塔克對美隊的恩情，冬兵巴基其實對美隊也有著不淺的感情。

所以這也是為什麼鋼鐵俠在《美隊3》中，沒有下死手，而只是單純的“打一架”的原因。

在《索科威亞協議》面前，美國隊長維護復仇者聯盟的獨立性，與鋼鐵俠維護復聯與人類的盟友關係，原則上都沒有錯。

因為，他們的大前提，都是為了維護世界和平，保護地球免遭毀滅。

說起《索科威亞協議》，就要提到《復仇者聯盟2：奧創紀元》的劇情。美國隊長帶領草創的復聯成員，與九頭蛇組織爭奪帶有心靈寶石的洛基權杖。

然而，隨著鋼鐵俠、綠巨人創造的奧創，帶領鋼鐵軍團給世界造成了巨大的破壞，乃至於復聯與奧創的戰鬥，間接毀滅了索科威亞，成千上萬人死於這次巨大的災難。

緊接著《美國隊長2：冬日戰士》劇情的《美國隊長3：內戰》開頭，復聯為了阻止九頭蛇餘孽布洛克·朗姆洛，與九頭蛇引發衝突，因緋紅女巫造成了瓦坎達多位居民的喪生。

隨著索科威亞災難、瓦坎達平民喪生，再加上《復仇者聯盟1》中，復聯與洛基的齊塔瑞軍團之間的紐約大戰，造成了巨大的傷亡，引發了類似於《X戰警》、《變形金剛》中，人類社會對超級英雄的強烈恐懼與反彈。

藉助人們的恐懼感，美國聯手瓦坎達在內的117個國家和地區，聯合起草了《索科威亞協議》。

美國目的是明確的:藉助組建復聯的神盾局垮臺的“權力真空期”，儘可能的控制復仇者聯盟，甚至拿這些超級英雄，收入自家的“武器庫”。

然而，這個帶有陰謀論的政治協議，實際上是綁架了復聯。畢竟，有戰爭就有傷亡，復仇者聯盟的建立，就具有“維護地球和平”的宗旨，而隨著神盾局內部的崩潰、尼克局長的出走（《美國隊長2：冬日戰士》劇情），整個局勢便不受控制，美國有了可鑽空子的“權利真空期”。

美國隊長從維護正義的角度看待問題：美隊很早就意識到，如果，復聯被美國為首的聯合國“束手束腳”，“維護世界和平”的崇高使命便無從談起，甚至有可能淪為某些國家的“私人武裝”，為某超級大國幹私活的尷尬境地（你懂的）。

跟隨美國隊長的超級英雄裡，冬兵和獵鷹可能看不懂這一層，但相信這個曾經肩並肩浴血奮戰的兄弟，而緋紅女巫、蟻人、鷹眼等人，則是對美國隊長的人品和始終堅持信仰的決心充滿自信。

鋼鐵俠則從人類的角度看待問題：奧創和索科威亞的悲劇因自己而起，確實造成了巨大的災難，如果，任憑復聯這樣“蠻幹”，地球早晚要毀在復聯的手裡。雖然，鋼鐵俠也意識到復聯被協議“綁架”帶來的惡果，但如果復聯與人類達成某種協議，從維護人類世界、消除人類恐慌的角度，遵守協議實屬無奈。

跟隨鋼鐵俠的超級英雄中，戰爭機器和小蜘蛛是鋼鐵俠託尼的鐵桿簇擁，幻視、黑寡婦（這個比較特別）等人也是考慮到復聯帶來的危害性，希望不要看到復聯與人類反目，復聯成為全人類的敵人。

最後，隨著反派人物赫爾穆特·澤莫（後來的“澤莫男爵”）的陰謀浮出水面，被懵逼的鋼鐵俠才認識到了自己被人利用、借刀殺人的錯誤，然而，當年被蘇聯控制的冬兵，殺死託尼父母的“私人恩怨”，卻讓鋼鐵俠不可能輕易原諒美國隊長和冬兵。

雖然，直到神盾局暗自復興的《復聯3》之後，鋼鐵俠才和美國隊長為了正義站在一起，但這層芥蒂直到《復聯4》的穿越匯過去拿無限寶石，以及最後的“終局之戰”嘶，才這個心結才最終解開。

鋼鐵俠戰甲炫酷、富可敵國、說話犀利好聽、敢於拼搏冒險。美國隊長頭腦冷靜、品德高尚、重情重義！戰鬥力上；鋼鐵俠可以打十個美國隊長（飛上天，發射鐳射炮，美隊能無限躲嗎？美隊完全沒還手之力！）但是鋼鐵俠的人品、思想太普通！打贏了驕傲得瑟，打輸了愧疚自責，很多事情貪功冒進，一副賭徒德行！美國隊長則是詩人聖人哲學家！美隊擁有很難得的普世價值觀！美隊3裡他不同意法案，一是因為他認為政府不完全可靠！二是在他心裡，超級英雄和普通百姓不應該被政府區別對待！（我厲害點你就搞個法案限制我，那你臉上有個痣怎麼沒有搞個法案來針對你？戰鬥力爆表和臉上有個痣，都是一種談不上好壞的事件，所以不應該從本質上被區別對待！）從個人情感上講，冬兵殺了鋼鐵俠的父母，鋼鐵俠可以痛揍冬兵一頓，但要殺了冬兵就過分了！復聯1鷹眼被洛基控制殺了多少神盾局的馬仔？鷹眼該死嗎？所以美國隊長3裡的兩件事；1鋼鐵俠父母之死是鋼鐵俠在鬧脾氣美隊在勸架！2註冊法案鋼鐵俠完全錯誤！美國隊長完全正確！

結尾不是說了嗎，鋼鐵俠知道巴基是被澤莫男爵陷害的，只是因為巴基殺了鋼鐵俠父母所以託尼不能釋懷，想找巴基復仇。 顯然美隊是正確的

這個很難用對錯去評判。首先冬兵殺害鋼鐵俠父母，是被控制，不是自己本意。美隊阻止鋼鐵俠殺冬兵情有可原。其實鋼鐵俠也知道這個。再最開始知道事情真相的時候，託尼只是接受不了這個事實，才會想起殺冬兵為父母報仇。

這是個沒有答案的問題，若說鋼鐵俠對，那麼政府管理誰能保證就沒有立場？行不行動，政府有太多的考量，不一定站在正義一邊，美隊經歷過二戰，經歷頗多，他為美國效力但他不是為政客效力，相反他一直對政府，政客非常警惕，美隊代表的是一種極其理想的精神，包含正義，勇敢等。但若說美隊對，那麼超級英雄凌駕政府之上，想行動就行動，也破壞不少地方，誰給的權利？沒有監督，沒有體系誰能保證超級英雄就一定是無錯的？而且那麼多破壞雖說是為了對抗邪惡，但又該由誰來買單？所以他倆沒有誰對誰錯，立場問題，2個選擇都有利有弊。

當然是美國隊長對，因為不能把自己是否行動的權利交到別人手上，或者別的聯盟。

他多大了？一群小屁孩子懂什麼，戰爭是殘酷的，敵人是非常狡猾的，犧牲也是難免的。