為什麼不對蘇聯宣戰？一個字”怕”！

當時的英國和法國說實話，在軍事上根本無法與德國相比，能夠顧及盟友向德宣戰已經是最大程度的兌現了當初保護波蘭的承諾，再加上一個蘇聯，英法必敗。

自一戰後，英法就一直對德國高度警惕，利用《凡爾賽條約》控制德國發展軍事，但是隨著1929年歐洲爆發的經濟危機，經濟雪崩，軍費大幅度減少。對德控制力度降到最低。而德國則利用這一機會大力發展軍事力量，除了海軍，當時德國的空軍和陸軍可以橫掃整個歐洲。

當時的蘇聯在軍事上也是相當強大的，而且在二戰前夕，蘇聯曾經想要加入軸心國，只不過希特勒覺得蘇聯太過強大了，與其結盟，自己獲得的利益太少，所以拒絕（如果當時蘇聯真的加入軸心國，現在的世界應該是另一番景象）。當德國進攻波蘭時，說實話，法國英國都沒有做好戰爭到來的準備，為了兌現保護波蘭的承諾，匆匆對德宣戰。隨後的程序大家就都知道了，法國被德國打的潰不成軍，英國退回本土。以英吉利海峽作為屏障與德國周旋！

對德也是宣而不戰！英法巴不得德國往東邊打，那還敢去招惹蘇聯。

英法對德宣戰是因為《英波互助同盟條約》的存在，即使宣戰以後也只是打了一通嘴炮，根本就沒什麼行動，英法聯軍只是在馬奇諾防線後面躲著而已，直到波蘭被蘇德瓜分完了，什麼行動也沒有。

英法在二戰爆發初期一直都是堅定奉行“禍水東引”策略，千方百計把德國這股禍水向東引，只要德國不在西歐挑事就睜一隻眼閉一隻眼。為的滿足德國的胃口，透過《慕尼黑協定》逼迫捷克投降德國。關鍵時候犧牲捷克和奧地利，預設德國佔領捷克和奧地利，還指望英法對蘇聯宣戰簡直是痴心妄想，這不是把德國和蘇聯綁一塊麼。躲都來不及那還敢這麼幹。

蘇聯看出端倪後曾經想與英法簽訂盟約，但是英法只想讓德國和蘇聯先鬥個你死我活，對這事情根本不放在心上，蘇聯為了拖延時間，加強戰備，不得已才與德國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。

至於波蘭，基本上屬於咎由自取，同時得罪了德國和蘇聯。一戰時割讓了德國的領土，又與俄國有500年恩怨，俄波戰爭打了幾十年，看不清形式，口碑一直很差，大家不幫他也是正常的。

這個問題提的好，不過要搞清楚，卻不需要什麼“陰謀”論，也不需要什麼高深的“分析”，需要的是理清楚德國進攻波蘭的時間線。

1939年9月1日，德軍以6個裝甲師、4個輕裝甲師、4個摩托化師為主力對波蘭發動突襲。到9月3日便完成了對“波蘭走廊”地區波軍的合圍。

9月3日這一天，英法兩國也對德國發出了最後通牒，期限為當天下午5點。希特勒對英法兩國的通牒不予理會，於是英法相繼對德國宣戰。

這裡我們需要注意，此時的蘇聯並沒有任何對波蘭的軍事行動，所以，此時的英國自然沒理由對蘇聯宣戰。

9月17日德軍對波蘭首都華沙完成合圍，而波蘭政府和統帥部則在包圍形成前的16日越過國境跑到了羅馬尼亞。

此時，蘇聯終於找到了進攻波蘭的理由了。莫洛托夫宣佈，波蘭政府已經不復存在，但蘇聯人有義務保護西烏克蘭和西白俄羅斯的斯拉夫同胞。於是，蘇聯就這樣冠冕堂皇地佔領了波蘭的東部地區。

而此時的英國顯然已經沒有保護波蘭而向蘇聯宣戰的義務和必要了。

蘇德同時入侵波蘭，但賬都記在德國頭上。一是蘇聯打著保護邊境安全的旗號，出兵製造緩衝區；二是德國已經成為眾矢之的，輿論導向都指向德國。直到現在，二戰起始戰還是以德軍入侵波蘭為標誌。成者王侯敗者寇，蘇聯又是同盟國成員，歷史就這樣被閹割了。其實，從39年九月德國入侵波蘭始，到41年六月德國入侵蘇聯期間，歐洲有兩個國家扮演著侵略者的角色。德國不必說了，蘇聯先是與德國合謀平分了波蘭領土，40年又出兵入侵了芬蘭，逼迫芬蘭籤城下之盟，只因蘇聯是最後的勝利者而已。被閹割和掩蓋的歷史，是否應該恢復原貌呢？

一九三九年德國動用了150萬軍隊侵略波蘭，此行為引發第二次世界大戰。過了不久蘇聯人也派了110萬軍隊進攻波蘭，在蘇聯和德國的雙重打擊下，波蘭滅亡了。作為波蘭的盟友，英國和法國同時對德國宣戰。但是英法兩國沒有派出一兵一卒支援波蘭。當時波蘭也算是個不小的強國，波蘭在二戰前大概有80萬軍隊，但是隻撐了2個星期就滅亡了。 讓人奇怪的是蘇聯和德國都侵略了波蘭，英國和法國為什麼只對德國宣戰，而沒有對蘇聯宣戰。這個其實是有原因的。在德國佔領捷克的時候，英國，法國和蘇聯進行了談判，蘇聯承諾德國假如進攻英國或者法國的話，蘇聯可以出兵進攻德國，但是蘇聯和德國中間還有個波蘭，無法直接進攻，蘇聯讓英國和法國做波蘭的工作，可以讓蘇聯軍隊過境，但是這個提議遭到波蘭的拒絕，因為波蘭和蘇聯之間有很深的恩怨。所以當德國進攻波蘭的時候英國和法國只是宣戰，並沒有幫忙。在波蘭拒絕蘇聯以後，蘇聯又和德國談判瓜分波蘭。蘇聯和德國簽署了蘇德互不侵犯條約，雙方商定瓜分波蘭。而且蘇聯出兵的藉口很好，解放被波蘭佔領的領土，波蘭和蘇聯的恩怨可以追溯到一戰，一戰波蘭復國以後，沙皇俄國滅亡，蘇聯剛剛建立，波蘭趁機佔領了鄰國不少領土，為二戰埋下了伏筆。可以說蘇聯的侵略具有一定的正義性，一戰的時候波蘭佔領了蘇聯的領土，蘇聯出兵侵略波蘭的戰線正好是當年的那個地方。還有就是蘇聯的出兵在一定程度上延緩了德國的步伐。英國和法國還想著禍水東引，幻想德國和蘇聯開戰，所以英國和法國沒有向蘇聯宣戰。

一九三九年八月二十三日，德國外長裡賓特洛甫與蘇聯外長莫洛托夫在莫斯科簽訂了所謂的‘’蘇德互不侵犯條約‘’。一九三九年九月一日拂曉時分，德國突然閃電突襲波蘭；一九三九年九月十六日，蘇聯出兵佔領了波蘭東部……。

一九三九年八月三十一日晚，一支身穿波蘭軍服的德國黨衛軍‘’襲擊‘’了德波邊境的德國格萊維茲電臺，而且在廣播裡用波蘭語‘’辱罵‘’德國，並丟下幾具身穿波蘭軍服（實為德國囚犯）的屍體。接著，全德國各電臺都廣播了“德國遭到波蘭突然襲擊”的訊息。一九三九年九月一日拂曉時分，德國開始實施閃擊突襲波蘭的‘’白色方案‘’作戰行動：德軍突擊步兵在機械摩托化部隊掩護下越過德波邊境大舉入侵波蘭。德國入侵波蘭當天，英國和法國先後對德國宣戰。一九三九年九月十六日，蘇聯出兵佔領了波蘭東部，與德國瓜分了波蘭，同時也獲得了與德國軍事對峙的戰略緩衝地。

作為盟國之一的蘇聯與德國瓜分波蘭，英、法兩國只能裝聾作啞睜隻眼閉隻眼：因為在一九三八年九月的慕尼黑會議上，希特勒信誓旦旦地向英、法保證：只想收回講德語的德意志民族聚居區蘇臺德地區，而對捷克斯洛伐克並無領土要求。信以為真的英國首相張伯倫、法國總理達拉第滿以為‘’贏得了一代人的和平‘’，而殊不知野心勃勃的德國在一九三八年兼併了蘇臺德地區後，於一九三九年三月十五日又佔領了捷克斯洛伐克。由於英、法兩國被野心勃勃的希特勒所欺騙忽悠，而且還被蘇聯所記恨：認為是英、法兩國縱容德國將戰爭禍水引向東方蘇聯，以至於為德國背了黑鍋。所以，德國閃電突襲波蘭後，忍無可忍的英、法終於向德國宣戰，而對於一週後佔領波蘭東部的蘇軍，英、法只能裝聾作啞睜隻眼閉隻眼。

1939年9月1日，德國閃擊波蘭，英、法等國隨即向德國宣戰，標誌著二戰的開端。但在德國閃擊波蘭不久之後，蘇聯就趁火打劫，進攻波蘭東部，從而也加速了波蘭的再次亡國。事後，蘇聯與德國簽訂和約，共同瓜分了波蘭。由於蘇聯是二戰的戰勝國，此次蘇聯所侵佔的波蘭領土，也成為了二戰之後的蘇聯事實領土。而戰敗的德國，不但吐出其所有非法侵佔領土，還要割讓東線的大片領土給波蘭，以作為蘇聯侵佔波蘭東部的補償。

那既然德國與蘇聯都侵略了波蘭，很難說蘇聯就比德國要正義，為何英法只對德國宣戰，而不對蘇聯宣戰呢？這主要有以下幾方面原因。

其一，德國與蘇聯都是歐洲強國，英法對德國宣戰之後，已無實力再對蘇聯宣戰。二戰前夕，蘇聯已經成為歐洲第一工業國，而德國為歐洲第二工業國。蘇聯與德國的綜合實力，已經遠超英國與法國。而以英國與法國的國力，應付一個德國就已經夠嗆了。如果再對蘇聯宣戰，顯然就很愚蠢，而會促使德國與蘇聯形成強大聯盟，致自己於不利局面。而不對蘇聯宣戰，並在適當時機拉攏，就可以分化德國與蘇聯，進而孤立敵國，於英法更有利。

其二、從地緣政治上考慮，德國對英法的威脅更大，故而，英法以解決德國為首要目標。德國與法國接壤，而與英國的距離也不遠。從地緣政治上來說，德國對英、法的威脅更大。蘇聯與英法的距離較遠，且中間還隔一個強大的德國，故而，蘇聯對英法還不夠成直接威脅。因此，英法以解決德國為首要目標，而蘇聯則為次要目標。丘吉爾就曾說過：我們願意看到德華人躺在墳墓裡，更願意看到俄華人躺在手術檯上。

蘇聯在二戰爆發之際，入侵芬蘭、吞併波羅的海三國，並侵佔波蘭東部。坐視蘇聯侵略擴張不管，也遲早會危及英、法的國家安全與歐洲的穩定。而英法之所以暫時不管，不對蘇聯宣戰，只因已經顧不上。

其三，英法想坐山觀虎鬥。英法對蘇聯極為仇視，不僅是意識形態問題，還有民族、歷史、文化、宗教等深層次原因，中、西歐國家從心理厭惡、鄙視俄華人（蘇聯人），甚至不願承認俄國（蘇聯）是歐洲國家。而且，在蘇聯成立之時，還賴掉了很多外債（法國是一戰前的沙俄最大投資國，損失最大）。英法一直渴望有個國家能教訓教訓蘇聯，這也被稱為“禍水東引”。英法既已向德國宣戰，再向蘇聯宣戰，就促使了“強盜”之間的團結，而阻礙了“強盜”內訌。