《親愛的》透過孩子被拐走概述了，那些離散家庭在尋找孩子時做父母當時的情感和麵對生活的種種抉擇……

很多劇情直插內心引人淚下

我感覺不錯你可以自己去體會一下

可以說是我看過最好看最感人的電影，整個故事讓人潸然淚下，故事情節相當精彩，拐賣兒童對家庭和孩子造成的傷害是深入骨髓的。黃渤痛哭那場，她攔住想要上前的張譯，自然，無聲，瞭然地看了黃渤一眼，將心中的情緒都慢慢地壓了下去。動人的都是這些細節，感情都在眉眼之間。看起來舉動都平常，細細想卻是大慟。

電影《親愛的》可以說得上是現代電影的一個傳奇，它的傳奇不在於它的票房，或者口碑，而是因為由於這部電影，中國現行的一些法制制度得到了改變。

在這部電影上市之前，中國公安系統接受失蹤人口報案的條件，是要失蹤24小時以上。這也讓很多被拐賣的孩子錯失了搜查的最佳時間。這部電影上市之後，國家相關部門也結合現實情況，修改了這一條規定，失蹤人口可以馬上報案馬上受理。由此，很多被拐賣的孩子都迅速的被警方解救，回到家人身邊。

而電影《親愛的》聚焦的就是這樣一群被拐賣的孩子的故事，還有孩子失蹤之後，一個家庭等同於被毀滅的故事。電影《親愛的》是根據真實故事改編的……

由黃渤飾演的田文軍，和郝蕾飾演的魯曉娟，原本是一對非常恩愛的夫妻，生活也十分安定。但是後來，兩人因為感情破裂而離婚，兩人的兒子田鵬跟隨田文軍生活。鵬鵬成了田文軍和魯曉娟之間唯一的聯絡。

再婚後的魯曉娟生活條件更加優越，她一直想把鵬鵬接走。而田文軍則帶著鵬鵬在自家小弄堂裡開了一家小賣部。一次，魯曉娟來看鵬鵬，田文軍和魯曉娟又開始了爭吵，氣惱之下的魯曉娟負氣離開，卻沒有想到，鵬鵬一直追著魯曉娟的車子，然後，鵬鵬就被拐賣人口的人販子抱走了。絕望和崩潰之下，田文軍和魯曉娟踏上了尋子之路。

田文軍在尋子之路上遇到了很多的挫折，他被很多人騙了，一次，有一些不法之徒，拿一張酷似鵬鵬的照片騙他孩子在某個地方，滿懷希望的田文軍，舟車露宿來到當地，卻被這群想要騙錢的人逼到跳河。寒冬季節，田文軍站在高橋上，抱著懷裡的救命錢縱身一躍，跳入長河中……好在最後，田文軍獲救了。

對於田文軍來說，獲救了還不如不被救，因為他所要面對的，是又一次的失望……在尋子的道路上，田文軍認識了許多如他一樣，因一時疏忽，孩子失蹤了的父母。大家的心願都很簡單，只求孩子還好好的活著，看到這裡，很多人會同小編一樣心酸，但“孩子好好活著”確實就是那群父母唯一的希望。

影片的後半部分，田文軍找到了鵬鵬，鵬鵬卻已經不認識他和魯曉娟了。鵬鵬被趙薇所飾演的農村婦女李紅琴收養。李紅琴的丈夫是在工地上工作的工人，就是他抱走了鵬鵬，因為不能生育，李紅琴一直把鵬鵬視為己出。

趙薇在這部電影中，飾演的是一位農村婦女，操著嚴重的口音，但是，對孩子的愛卻是樸實無華的，她真心愛護著鵬鵬和女兒。

看完《親愛的》，內心十分沉重，好在現在，國家相關部門建立了十分健全的打拐系統，祝願所有被拐賣的孩子都能回到家人身邊，也希望我們身邊，我們這個社會上再也沒有孩子被拐賣的現象出現。

很不錯的一部電影，電影《親愛的》是由黃渤 趙薇 佟大為 張譯等人領銜主演的以“打拐題材”為主題的優秀中國產電影。在這部電影上市之前，中國公安系統接受失蹤人口報案的條件，是要失蹤24小時以上。這也讓很多被拐賣的孩子錯失了搜查的最佳時間。這部電影上市之後，國家相關部門也結合現實情況，修改了這一條規定，失蹤人口可以馬上報案馬上受理。由此，很多被拐賣的孩子都迅速的被警方解救，回到家人身邊。而電影《親愛的》聚焦的就是這樣一群被拐賣的孩子的故事，還有孩子失蹤之後，一個家庭等同於被毀滅的故事。我相信許多人在看完《親愛的》之後都會有許多感慨，其實最多的就是那些為人父母的。對於父母來說，孩子就是他們的命，是他們希望的寄託，對那些失去孩子的父母來說，那是致命的打擊。我們國家也有許多孩子被拐案例，好在現在，國家相關部門建立了十分健全的打拐系統，祝願所有被拐賣的孩子都能回到家人身邊，也希望我們身邊，我們這個社會上再也沒有孩子被拐賣的現象出現。

電影中，田文軍和妻子魯曉娟尋找婚姻破裂，兒子田鵬是二人唯一牽絆。一天，田鵬外出玩耍，一去不返。尋子路上，田文軍 夫婦偶然結識了一群同樣失去孩子的父母。大家相互扶持慰藉，從不放過一絲線索希望。多年過去，一個看似可靠的線索再次降臨，促使田文軍等人跋涉千里穿州過省，終在一戶偏僻村落人家中，看到一個像極兒子的身影。在孩子的身後，卻站著一個他喊著“媽媽”的農村婦人李紅琴。丟失的摯愛能否找回？殘缺的家能否真的破鏡重圓？ 尋子背後，一場親情風暴正席捲而至。

一個沉重的社會題材為何賦予如此溫暖美好的名字，故事最終迴歸親情迴歸愛，非常動人。“好久沒有這種感覺了，僅僅看完劇本就像是看完成片一樣，非常感動，無法用語言形容。”趙薇對記者這樣說到。一向幽默搞笑的影帝黃渤在談到影片的時候竟然也說“看到這個劇本的第一感覺反而是害怕”。可見對於影片的劇情，還是十分的吸引觀眾的。

影片中，黃渤的表演非常準確，趙薇的表演也是神來之筆，可以說這是一部溫暖的電影。其實除了黃渤之外，這部電影的每個演員應該說都非常準確。因為編劇非常的厲害，無論筆墨多少，幾乎給了每個角色一個非常完整並且立的住的表達，郝蕾、張譯、佟大為，劇本給了他們非常刻骨的小細節，讓他們的角色躍然紙上。甚至福利院院長、派出所警官、法院法官，都透過寥寥數筆，讓人清晰的看到他們的立場乃至風骨。

眾所周知，《親愛的》不是一個普遍發生的故事，但每個人都可以透過這部電影看到社會的群像，看到自己內心的焦慮和對親情的漠視，而那種丟失的深沉與悲痛，其實是每個人從生活中都能感受到、理解到的。然而這不僅不是一個普遍發生的故事，它也不單純在講述孩子的丟失和尋找，還折射出了社會中人們內心某種東西的丟失和尋找。人來人往，我們迷惘，我們失去，我們的“家”究竟在何方?

毋庸置疑，《親愛的》是一部好電影，這個根據真實事件改編的電影，親情與愛情戲劇性的對立，營造了電影最為引人深思的張力所在，人販固然是十惡不赦的，但對於電影中的李紅琴她不明孩子是被丈夫拐來，丈夫過世面對生活的艱辛更沒有將孩子賣掉，其電影中鍥而不捨對親情的執著是如此的動人心絃，你無法苛責一位善良村婦的母愛，也難訴警察，法官，福利院長堅守法律的不近人情，更不能否定苦尋孩子父母的摯親之情，電影最後的結局是開放性的，李紅琴又多了新的羈絆，只能說作為導演的陳可辛在電影中希望的是大家能感受到電影親情的珍貴，而並非要給觀眾一個答案，故將結局留給了觀眾。 但它需要我們靜下心來，去接受故事的牽引。我們都太焦慮了，以至於無法意識到自己丟掉的是什麼。絕大部分的人都不會有電影裡面那些人物的經歷，但是光影的魅力，就可以讓我們在兩個多小時內，去感受另外一場人生，然後審視自己。電影的深度不在於導演或編劇將細節挖得多麼深入，而在於，它落在我們的心頭到底有多重。陳可辛導演的電影，不會有絕對的好人與壞人，也不會給予大家一個明確的答案，他就是一個旁觀者，鋪開了一切的問題，讓我們自己去尋找“回家”的路。

總之，電影沒有斑斕的基色，卻帶來了最誠摯的鏡頭質感，電影沒有絢麗的濃妝，卻帶來了最美麗的質樸素顏，電影更沒有矯情的作態，卻給人了以最直擊心靈的感動，親情與愛情在電影中或為人難斷，但電影的溫度卻暖人心房，《親愛的》無愧是一部好電影。

我覺得這部電影不錯。

最近在思考為什麼我們總覺得中國拍不出非常經典的電影，我發現近些年的中國電影太狹隘了。愛恨情仇。。。愛恨情仇。。。永遠是這些。中國的電影人似乎忘記了還有“家國天下”四個字，也就是說電影總要能夠體現出一種有價值的主題和思考來，或者說讓觀眾看完後能夠對人生中的某個主題有所思考和感悟，是那種深刻的而不是打著類似“青春”的名義圈錢的。打個比方來說，中國電影大部分都在講故事，都是一本《故事會》；少部分講的主題深刻、雞湯一點，可能就是《讀者》《知音》；但是幾乎沒有傳世的著作。

而《親愛的》就很好的把目光投放在了一個社會問題上，總會在社會上激起一番對“拐賣”的熱議來。我希望這部電影能夠促進中國法律、社會制度的完善。但是。。。似乎還是有很長一段路要走，至少這是一個很好的嘗試。

倉促回答，若有不當之處，還望輕拍。

在觀影結束之後，記者隨機採訪了幾位觀看了《親愛的》的海外媒體同仁，儘管絕大多數人表示《親愛的》質量依然在預期之內，並不算太出格，但是缺乏驚喜。煽情過度成為《親愛的》所遭遇的最主要問題。不少記者表示，電影中趙薇、黃渤等人為孩子撕心裂肺的鏡頭對於有孩子的家長無疑是“催淚彈”，但是對於一般觀眾來說缺乏吸引力，而且電影中的大量故事線交代不明確，幾位主角都沒有得到充足的空間展現自己。

133分鐘的時長註定了電影無法承載太多的故事和情感。因為無論是黃渤、郝蕾，還是趙薇、張譯，他們所出演的角色，他們的故事以及故事激發的情感上的共鳴，都足夠撐起一個完整的作品。以上是一些影評 個人感覺可能不如預期的那般精彩 但是想催淚可以去看下