-
1 # 遊學行者
-
2 # 奮鬥的曦城i
宋朝在中國歷史上佔有獨特地位。一是經濟,商品經濟發達,誕生了最早的紙幣。百姓安居樂業,才有《清明上河圖》這樣恢宏鉅著。二是文化,宋朝重文輕武,大小官員幾乎都能吟詩作賦,民間也是喜歡文學,所以“宋詞”才應運而生。三是科技,宋朝科技發達,改進造紙術,發明活字印刷術等。一枚學渣,水平有限。
-
3 # 努力奮鬥大俠
宋朝分北宋和南宋,北宋成立後受周邊遼、西夏、金等周邊民族騷擾不斷,但文化科技較出色,有宋詞,火藥指南針印刷術。南宋受金人打壓偏安於南方一帶,但造船業和商業發達,還有就是瓷業發達,代表就是景德鎮。
-
4 # 我愛澆地
能代表宋朝的在我認為只有一個字,那就是文這個字。宋朝重文昌文。但不是文韜武略的文,如果宋朝權力的頂層很重視作為文韜武略,就不會有南宋,更不會有南宋的滅亡。
宋詞的興盛便是宋朝重文昌文的突出代表。還有文史,小說等文化藝術,雜耍(高球踢球等)。民間小型商貿,小型經濟生產等的發展。也使宋朝出現了一定泛圍一定時期的然榮暢盛與群公的安居樂業。
-
5 # 被打扮的歷史
由於現代社會經濟的普及,大多數人都多少讀過一些書,瞭解一些文化、歷史等方面的事情。在這種情況下,文化已經成文一個王朝留給後世最為熟悉的流傳,最能代表宋朝文化的宋詞最有資格成為宋朝文化符號。
在歷史上,宋朝算得上是中國封建社會經濟發展的頂峰,經濟相對於其他朝代不止強了多少倍。同時宋太祖趙匡胤曾要求其子孫永遠不得殺害文人,文人在宋朝地位得到了空前的提升,重文輕武的風氣在宋朝達到了極致,“好鐵不打釘,好男不當兵”、“滿朝朱紫貴,盡是讀書人。”等俗諺都是出在宋朝。當然在這種社會環境下,尚武之風不盛,軍事實力不強也是一種遺憾。經濟的繁榮、文人地位的極大提升有力的提升了社會文化的繁榮,宋朝優秀文人輩出,知識份子自覺意識空前覺醒。
對於宋朝在文化上的興盛,歷史上很早就有明確的評價,史堯弼在《策問》中認為:“惟吾宋二百餘年,文物之盛跨絕百代。”陸游在《呂居仁集序》中也認為:“宋興,諸儒相望,有出漢唐之上者。”兩宋之後,中國由於蒙古的入侵併對文人採取敵視政策,加上明清八股文與清朝文獄嚴重壓制學人思想自由發揮,中國除晚明外再也沒有出現過像宋朝一樣興盛的文化景象,相比之下,宋朝就顯得更為彌足珍貴。
宋朝文化空前進步,各個領域碩果累累,享譽千古,對人類做出了傑出的貢獻。 明人宋濂謂:“自秦以下,文莫盛於宋。”唐宋八大家,宋朝佔了六位,除“三蘇”蘇洵、蘇軾、蘇轍外、還有王安石、曾鞏、歐陽修;宋四大書法家:蘇東坡、黃庭堅、米芾、蔡襄;理學家北宋二程:程頤、程顥;南宋東南三賢:朱熹、張拭、呂祖謙;南宋四大家:陸游、楊萬里、范成大、尤袤;等等不一而足。
宋朝文化興盛,文學作品種類繁多,派別林立不同文學種類都有出類拔萃之人,其中詞的創作成就最高,詩、散文次之,話本小說又次之。詞是曲子詞之簡稱,它承襲漢魏樂府,受到外來音樂影響,是一種既可合樂歌唱又有獨特體制的詩歌體,同時可以配合音樂,譬如蘇軾的《東坡樂府》、姜夔詞集《白石道人歌曲》、柳永詞集《樂章集》、黃山谷的《山谷琴趣外編》。詞的產生不遲於唐代。唐代的音樂分為雅樂、清樂、宴樂。雅樂是指《詩經》所配的音樂,先有詩才有音樂。清樂則是六朝樂府詩所配的音樂。宴樂則從西域傳入中國,以琵琶四弦的二十八調為主,表達力強,詞就是配合宴樂來創作。到了宋代,詞人便根據樂曲的旋律和節奏求填上歌詞。
宋詞發展蓬勃,收錄在《全宋詞》中的詞人多達一千三百多家,作品有一萬九千九百餘首。另外,宋代詞人別集大量出現,譬如柳永的《樂章集》、蘇軾的《東坡樂府》、秦觀的《淮海詞》、周邦彥的《清真集》、辛棄疾的《稼軒詞》、姜夔的《白石首人歌曲》。這些別集都因為宋朝成熟的刻印技術得到廣泛的傳播,增強了文學創作上的交流,也有利於提高創作者的水平,進一步的推動力文學的發展。同時由於宋詞便於配合音樂合唱,民間流行度非常的高,“凡有井水處即能歌柳詞”就是很好的代表。
宋詞作為中國古代文學的又一個巔峰,與唐詩齊名,在民間始終有非常好的受眾群體,是比較好的宋朝符號。
-
6 # 小怪軟體管家
如果說什麼能夠代表宋朝的話,那一定是他的文昌武衰,但國家卻富到不能想象了奇怪現象了!
我們都知道宋朝對於兵權看的特別嚴格,所以當時的將軍手中幾乎沒有兵權,再加上朝廷當中的風氣是重文輕武,所以導致了宋朝的武裝力量的下降!後來,即使面對外族人的入侵,宋朝這個崇尚以德服人的社會風氣,使得這些外族人越發囂張,加上宋朝給他們的糧食財物,使這些人越發的強大,對於宋朝的威脅也越來越大!
但我們不可質疑的是,當時的宋朝的確是古代封建王朝當中數一數二的富王朝。百姓有糧食,有金錢,國家金庫更不用說,當時送給外族人的財寶還不足宋朝一年稅收的1%,可想當時宋朝的富裕程度!
回覆列表
(1)文學北宋前期計程車大夫們已在大力提倡寫作韓愈、柳宗元式的古文,使宋代文風較前代起了很大變化。所謂的“唐宋八大家”,北宋一代就佔了六名。改駢為散,對於學術文化的傳播有很大便利。為了配合音樂,便於歌唱,由五七言詩衍化而成的長短句,即詞,在宋代也發展到登峰造極的地步,為元明清諸代之所不能企及。
(2)史學宋代史學的發展所達到的水平,在封建社會歷史時期內也是最高的。在官修的史書當中,有起居注、時政記、日曆、實錄、會要、國史等類別的書,所記錄的都可稱為原始資料,儘管其中也包含了大量的弄虛作假的東西。我認為,宋代史學的發展,主要的不是體現在官修史書種類之多,而是體現在私家著述的質量及其所創立的體裁方面。且以司馬光的《資治通鑑》為例: 對於司馬光的政治主張及其實踐,似乎都難以給予很高的評價。但對他在史學方面所做出的貢獻,卻應予以充分肯定。司馬遷自述其撰寫《史記》的宗旨是:“究天人之際,通古今之變,成一家之言。”司馬光編寫《資治通鑑》時雖不曾標舉出這樣的宗旨,而實際上卻也體現了這樣的宗旨。他在編寫《資治通鑑》時,首先把有關資料編寫為“長編”,最後則又把不採入正文中的歧異記載收入另冊,名曰《通考異》,與《資治通鑑》並行。 在歷史編纂學方面,從此開創了一種新的而且是很好的方法和體裁。於正書之外再有《考異》,就可以使後來的研究者有“遞相稽審,質驗異同”的餘地了。南宋史學家李燾的《續通鑑長編》、李心傳的《建炎以來系年要錄》諸書,於每條記事之下,大都附有大段的註文,臚列各種異說異文,雖沒有輯成專書,稱作“考異”,與本書並行。實際上卻完全是沿用《通鑑考異》的做法。可見司馬光新開闢的這條修史蹊徑,對於後代的史學界起了何等重要的影響。
李燾遵循司馬光編寫“長編”時那一“寧失之繁,勿失之略”的原則,和臚列異說以便讀者參考抉擇的辦法,所以,他雖然是一個“恥讀王氏(王安石)書”的人,而在他的《續通鑑長編》記宋神宗朝的史事當中,卻大量引用了王安石的《熙寧奏對日錄》,有的寫入正文,有的附入註文之內。在這部“日錄”久已亡佚的情況下,我們正可藉此深入瞭解有關變法的一些議論和周折。 另如關於宋太祖太宗兄終弟及時“斧聲燭影”事件,李燾寫在正文中的文字並不太多,而註文中所附錄的各種記載卻是“連篇累牘”,又復不加辨析,以至被《四庫全書總目提要》評為“考據未明”,便成“千古疑竇”,其實李燾對於此事一定是不敢直書其所見(看來他是認為太祖乃為太宗所害的),故意地引錄眾說,使之迷離惝恍,啟讀者之疑竇的。這也正好體現了“考異”的一種妙用。而“考異”又是前代任何史學著作和宋朝任何一種官修史書中所都沒有的。 著重於當代史的記述,是中國史學家們的一個優良傳統,司馬遷《史記》的最精彩部分即在於秦與西漢前期的一些敘事;陳壽的《三國志》也可算是以當代人記當代事。司馬光的《資治通鑑》的最精彩之處,則是唐至五代十國部分。
(3)哲學思想北宋的思想家,對於從漢到唐的儒生拘守其各家的師法,並侷限於章句訓詁之學的學風,大都深致不滿,都要對儒家經典所蘊涵的義理進行闡發,遂形成了一種與漢學對立的所謂宋學。過去,人們大都把宋學與理學等同起來,這是很不恰當的。理學(即《宋史》所稱“道學”)是北宋末年和南宋初年才形成的一個學派,一直到11世紀之末,即宋徽宗即位之前,在北宋的學術界是不存在理學這一學派的。 著重於闡發儒家經典義理的宋學,也可以稱作新儒學。事實上,它是儒家學者與佛家學者和道家學者在長時期的互相排斥、互相鬥爭、互相滲透、互相吸取之後的一個產物。黃老學派,以及由這一學派演化生成的道教,全是中國的產物,久已與儒家學派在發生著既排斥又交流的關係,不只宋代為然。 北宋的學者們,全都是以“致廣大,盡精微”為其治學宗旨的。唯其要致廣大,故都有其治國平天下的抱負;唯其要盡精微,故都要把儒家學說的義理進行深入的探索。 宋朝南遷後,理學的流派已經形成,又有朱熹、陸九淵等大師出現,這一學派在學術界和思想界的聲勢和影響都很大,但並不能說它已居於支配地位。例如與朱熹、陸九淵同時的著名學者林慄、程迥、程大昌,以及浙東的呂祖謙、鄭伯熊、薛季宣、陳傅良、陳亮、葉適等,就都不能列入理學家中,而是隻能稱作“宋學家”。其專以史學家著稱的李燾、李心傳、彭百川、王賞、王稱等人,自然更都不能稱為理學家了。 總之,宋代新儒學(包括理學而不應太突出理學)的發展,在中國封建社會歷史時期內,也可說是空前絕後的。