武俠小說不可能在火爆，因為對武俠有了深刻的認識，不在有那神乎其神的降龍十八掌，我們的雷大師的武功讓我們見識到了人的水平有多高，還是從精神生活中回到現實中，你們說對嗎？

可能性不大。

武俠在金庸先生那裡已經達到一個巔峰，很難有人能夠超越。除非新的形式，但能火爆的可能性不大。

近幾年，先是驚悚懸疑火了一把，比如蔡駿的一系列驚悚懸疑《天機》《荒村公寓》等，然後是盜墓小說，如經典之作《鬼吹燈》《盜墓筆記》等，再後來就是仙俠，現在感覺仙俠也在慢慢式微，走下坡路了。

後面的火爆的很有可能是非虛構故事了。

近兩年，各大平臺都在倡導非虛構寫作，所以後面很有可能火爆起來的也許是非虛構故事。

機會無論什麼時候總是有的，但不是每個人都可以看到機會，並抓住它！

機會只會留給有準備的人，這句話沒毛病！

不會火了，武俠時代已時過境遷了。現在的青年比較務實，虛頭巴腦的不會再去追捧了。你看拍的武俠電影電視有誰大賣了，而是真刀真槍愛國主義題材電影票房高漲。時代在進步，社會在發展，現在的人們見多識廣，眾口難調哦！

1。可分散人們注意力的視點太多了。以前喜歡武俠小說的大多為年輕人，因為當時沒有其他的更豐富的娛樂來佔用他們精力充沛而無處發配的時間，而現在不同了，他們被網遊，網聊，直播，新聞，八卦，惡搞，抖音，小影片等等五花八門的東西就能搞得焦頭爛額目不暇接，那還有時間關注武俠小說？

2：即使有極少數的看閒書者也會分流一部分興趣看玄幻，科幻，言情等小說，對武俠小說也是順帶看而已。

3.年紀大的更不會感興趣了。

4.因此寫作者也失去了寫好武俠小說的動機和激情。

綜上沒有人關注和投入的興趣市場能火的了嗎？

提起武俠小說，創造了新流派武俠小說的開山鼻祖梁羽生的名氣一直不如金庸、古龍響亮。有人評論梁的作品”文人化”氣息頗濃，文㑳㑳地追求完美，故事不太引人入勝。但，是他首次將浪漫主義植入了武俠作品之中，讓傳統的武俠小說跳出了世俗的範疇，文中善惡分明，好的，不能再好；壞的，不能再壞。帶有一些極端、虛假成份。古龍寫起來不按章法、很是放蕩不羈、大膽、粗糙。而香港四大才子之一的金庸寫得江湖大俠，的確最適合大眾口味。其2000年獲香港大紫荊勳章、2009年被聘為作協第七屆全國委員會名譽主席，同年榮獲2008年影響世界華人終身成就獎，2010年獲劍橋大學榮譽院士和哲學博士學位。其代表作《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》、《天龍八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》等。金庸的武俠小說，是20世紀中國文學史上無可比擬的暢銷書。金庸經歷閱歷豐富、知識淵博、文思泉湧，書中武俠人物栩栩如生，深具肝膽人性與豪情俠義，他不愧是一代通俗文學大師級人物……金庸的作品，表現的深厚底蘊是梁羽生、古龍所難以企及的。有人評論金庸的武俠小說，已達到登峰造極的地步。試想，果真如此的話，凡是達到頂端的東西，那怕有人慾想再稍微拔高一丁點，也都是極其困難的吧？誰能有異秉天賦、功力？輕而易舉超越這位當代特級大師呢？

再來看小說的受眾，毫無疑問，中老年人是不會充當讀者的。只有熱衷於古代武俠小說的年輕人才肯閱讀它。而如今，電視、影片、網路、電腦、手機，人們的視覺、聽覺可接受的層面實在是廣泛無比。有幾多人還會耐著性子抱著紙質小說去啃呢？就是從網媒上閱讀武俠長篇之人又有幾何？況且，由小說改編的高潮迭起的影視劇，也早已看得乏味，不再感到新鮮新奇了。故此，若說武俠小說有無再次火爆的機會？恐怕機率是甚小的。

金庸之後，再無大俠！致敬那個大俠輩出的年代！

這個話題比較沉重，作為一個讀著武俠小說長大的80後，雖然不願意承認，但是武俠小說再次興起的機會已經不再了。

武俠小說作為成人童話在五十到七十年代達到頂峰，之後便一路衰落。到現在幾乎看不到有新的武俠作品出現，大俠之路確實走到了盡頭。

第一部真正意義上的武俠小說誕生於清中期，既石玉昆的《三俠五義》，該部書開創了武俠小說的元年。從此拉開了持續近兩個世紀的成人童話序幕，期間作品更是層出不窮。而武俠小說與真實歷史若即若離的關係，更是讓人如醉如痴，那個年代的人，誰還沒有個武俠夢呢？

到了民國時期，文化思想運動使得思想得到空前解放，一大批作者投身於武俠小說的創作洪流中。比較著名的有常傑淼的《童林傳》，向愷然的《江湖奇俠傳》，趙煥亭的《奇俠精忠傳》以及還珠樓主的《蜀山劍俠傳》等等。這個時期的武俠小說多以江湖趣聞為藍本，又結合歷史真實事蹟，寫的虛虛實實，讓人難辨真假。

將武俠小說真正帶入頂峰的是近代新武俠小說，這類小說創作天馬行空，但又與歷史背景若即若離，語言更接近現代白話。代表人物大家耳熟能詳：金庸、梁羽生、古龍，這三人堪稱武俠小說的頂峰，尤其是金庸，料想後世難出其右。

50年代早期梁羽生獨領風騷，代表作《七劍下天山》、《白髮魔女傳》、《萍蹤俠影錄》風靡一時。

50年代後期金庸的橫空出世，並帶來的“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”將武俠小說推至該類題材小說之巔。其流暢的敘述方式、結構嚴謹的歷史元素，獨居風格，其作品至今暢銷不絕。

70年代後期到80年代中期僅有溫瑞安的《四大名捕》系列較為突出。從90年代開始武俠小說逐漸走向低迷。

武俠小說的盛行一方面與該類小說的冒險精神有關，更重要的是電視機的出現更是使得該類小說風靡一時。

中國電視機真正走入老百姓家庭是80年代後期到90年代初，這個時候正是香港武俠劇和武俠電影的黃金時期，金庸、古龍、梁羽生的作品被紛紛搬上銀幕，這被當時影視資源匱乏的大陸大量引進，成就了香港電影和武俠劇的黃金時代。

武俠電視劇的風靡陪伴了幾乎一代人的成長，豐富了那個影視劇資源匱乏的年代。但是到了現在再無如金庸之類的優秀武俠創作者和作品出現，同時影視劇資源不斷豐富，大量美劇、韓劇、日劇等的引進，使得人們發現原來電視和電影不僅僅是武俠。

還有一個比較明顯的問題就是，隨著現代拍攝技術的提高，現在拍的武俠和古裝劇，總是給人一種時代或者歷史的割裂感，不那麼真實。因而觀眾自然不買賬，隨之的問題就是武俠小說受電視電影的推廣效果大打折扣。更致命的是現在的武俠劇拍來拍去也就金庸的那幾部，分明是吃老本。

綜上所述，屬於武俠小說的黃金時代已經過去，在度興起的可能性幾乎沒有，畢竟成人童話也還是童話，成人也有變老的時候。

應該不會了，現在網路文學興起，穿越、玄幻、修仙……老實說我自己最近幾年（應該有十年）也不怎麼看武俠小說了，轉而去看玄幻、修仙類的小說。

最近剛買了一套kindle新修版的《金庸全集》在看，也就因為還有武俠情懷，在看膩了時下的網路小說後放鬆放松而已。個人感覺金庸的武俠小說作為中文小說一個現象級的存在，在多年以後能夠像四大名著一樣存在其獨特的歷史地位，但後來者可能再也無法恢復當年武俠小說的盛況了。

基本不可能了，一個時代造就一個時代的產品，武俠的時代已經過去了。

知道金古時代為什麼武俠火嗎？是因為被那時的武術潮流帶起來的，當時香港有一場世紀對決是一九五四年的太極、白鶴兩大掌門決鬥，引起萬人空巷，年輕人們對武術熱情高漲。

梁羽生更是乘機寫出《龍虎鬥京華》，大火，從而引領出了一個時代。

現在的武術，恩，被人打假之後，都成了笑柄，誰還把武功當會事？一看武術、功夫就很假。

所以現在只能流行玄幻和仙俠了。

應該有啊，最起碼在中國有，不過敢不敢教點有用的啊，要知道華人現在大多對格鬥常識都是一頭霧水，而且特別偏執，如果哪個武俠片能詳細公正的普及這些常識當然會受歡迎啦，不過現在的武俠片常常是能打的真雞兒短，瞎打的真雞兒長，現在不能系統的瞭解武術的武俠片跟本不過癮好吧，別一天拍成偶像片，和小短片行不