《哥譚》這部美劇主要講述的是詹姆斯·戈登從一個初出茅廬的菜鳥偵探成為哥譚市警察局局長，以及年幼布魯斯·韋恩一步步走向蝙蝠俠的故事。年幼蝙蝠俠和戈登警探聯手面對一個多層次的犯罪世界。他們講如何面對？應如何面對被盤根錯節的腐敗網路悄悄佔據的哥譚市？又是什麼原因造就了這些邪惡之徒——帶有傳奇色彩的貓女、企鵝人、謎語人、小丑等。

哥譚反派

劇集在設定上高度風格化，在哥譚市隨時隨地可以看見陰暗潮溼的街道，腐爛的建築物，這和《蝙蝠俠》系統中熟悉的現代化公寓、富麗堂皇的韋恩莊園形成鮮明的對比。這部劇是在曼哈頓的街頭取景拍攝，還有一部分是在布魯克林的斯坦納工作室完成的。這些充滿標誌性的設定中，哥譚的重要性堪比任何一個角色。哥譚是一個墮落和骯髒的大都市。有著腐敗的警察局和市政府、作惡多端的黑社會群體，以及民風淳樸的阿卡姆瘋人院。

相比於之前的蝙蝠俠漫畫，一直以蝙蝠俠個人的主視角作為漫畫的話題中心，而《哥譚》大膽的選用了以前很少用過的一個題材，以劇中反派的視角進行講述，比如劇中的奧斯瓦爾德·科波派，這位由羅賓·泰勒所飾演的企鵝人，於傳統的蝙蝠俠中的企鵝人不同。

我們經常調侃說：小孩子才做選擇，大人全都要，倒不如說，在企鵝人身上我們看到了另一面：小孩子才做選擇，而大人有時，根本沒得選。他曾經想要做個好人，他曾經也曾相信這謎語人，但他迎來的，卻是一次又一次的背叛和痛苦，最終，終於是變成了我們所熟悉，但他所討厭的樣子，有多少人能夠在他的身上，找到自己的影子呢？

整部劇被暴力，黑暗，血腥充斥，肯定不適合老人,小孩和女孩看。一直不停的黑暗的陰雨天，暴力,無法無天的哥譚市，法律只能淪為擺設，在這裡，犯罪每時每刻都在發生，誰的人多，誰的槍多，誰就是老大，誰更加心狠手辣，誰就是老大。 父母雙亡造就了蝙蝠俠，年輕警長培養蝙蝠俠，講述了蝙蝠俠如何長大，如何在警長的幫助下成為一個蝙蝠俠，保護哥譚這座城市的蝙蝠俠， 這是一座病態的城市，病入膏肓的城市，迫切的需要Sunny照亮黑暗。但是小船怎麼可能撼動海洋，一個人兩個人怎麼能把一個城市治好，蝙蝠俠的出現只能緩解城市的痛苦。 這部劇不僅把正面角色描述的非常詳細，更是把反派刻畫的豐滿，演技線上的企鵝，在人吃人，黑吃黑的，朝不保夕的黑社會組織中靠著令人驚訝的陰謀詭計一步一步登上高位。

這部劇好像就是壞人拍攝的一樣，因為劇中對於壞人的塑造對於好人來說出色太多了。不誇張的說，每一個壞人的性格，神態，表情都會讓一個小孩看了害怕，就像是一部反派飆戲的大舞臺，正義的角色好像成為了配角。

雖然沒有大腕助陣，但是這部劇會捧出大腕，反派角色一個比一個演的好，簡直就是一部反派為主的電視劇。等著蝙蝠俠這個正義英雄長大然後全部消滅的反派電視劇。 黑與白，正與惡，在這座城市已經沒有界限，每個人的雙手都或多或少的沾了鮮血。

在這座城市只有用暴力解決犯罪，已經沒有最純粹的正義這種東西了，只有犯罪多少的問題。

給個關注嘛！

在《哥譚》裡，布魯斯·韋恩還沒有成長為蝙蝠俠，這部劇的主角是年輕時代的詹姆斯·戈登，也就是後來的“咯噔局長”。

這是一部看名字就能知道結局的劇。 在蝙蝠俠正式出道之前，哥譚市一直在各路反派的統治之下。警察局腐敗不堪，戈登局長有心殺賊，無力迴天。

所以，這部劇的著重點，放在了布魯斯·韋恩是如何一步步成為黑暗騎士；戈登為拯救城市做出了哪些犧牲和選擇；哥譚的反派們都有著怎樣的過去上面。 貓哥認為，這部劇真正的主角並不是戈登，而是那些形形色色的反派們。 相比起戈登的成長，那些反派背後的故事明顯更加的吸引觀眾。沒有人生來就是罪犯，他們之所以會成為罪犯，都是有原因的。

豆瓣上這部劇四季的評分都沒有低於過8分，算是上乘之作。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

《哥譚》作為一部講述在成為黑暗騎士前的正太老爺和各個反派的起源故事，導航集的料相當豐富，甚至有些趕，風格上很符合原作，一定程度受到諾蘭版影響。

《哥譚》一個充滿哥特式建築的城市，一個秩序混亂黑幫橫行的城市，據說這裡的居民無論離開多久都會回到這裡，它就是無數影迷和被無數影迷熟知的罪惡都市-哥譚鎮。

在美劇《哥譚》有很多我們熟悉的人物、蝙蝠俠、貓女、小丑、警監戈登、企鵝人、謎語人，以及臭名昭著的阿卡漢姆瘋人院，在這個瘋人院熱愛人體試驗的科學家創造出很多怪物稻草人、毒藤女、急凍先生、殺手鱷、芭芭拉、瘋帽匠、雷霄古，等不下60名病患曾經入住並且被改變基因。所以這部美劇《哥譚鎮》就像是一部連環畫，每一集都很很精彩，把漫畫中的驚悚和恐怖全部展示出來，讓影迷能夠感受到《哥譚》的瘋狂和黑暗。

首先，看這部最好的建議就是，一個人物一個人人物去賞析，因為這裡的每一集很分散，整部劇的走向也是混亂不堪，如果當作是一個整體去看會有很多解釋不通的的地方，但是每個英雄或者壞蛋的故事很獨立。

我並不熟悉DC漫畫中的英雄人物，對於他們的前世今生一無所知，而大多數觀眾對於蝙蝠俠的認識則來自於諾蘭的電影。《哥譚市》是漫畫與電影的衍生品，講述了布魯斯在成為黑暗騎士之前的童年，和行色各異的反派如何在哥譚墮落的故事。

影片中營造出的氛圍：帶有蒸汽朋克氣息的現代化都市，高度發達的都市叢林。陰森黑暗的酒吧，鏽跡斑斑霓虹閃耀的街道，不知從哪裡冒出的流水聲，靜默的石刻。這彷彿是一種前奏，骯髒的城市，混亂的治安，黑夜的大幕緩緩籠罩了人心，堅持著正義準則的人卻被四處傾軋。哥譚需要一個英雄，就像黑夜後的一縷Sunny，是蝙蝠俠也好，是戈登探長也罷，總有人在泥淖中成長起來。電視劇承接了電影中哥譚的形象。這種高度還原詮釋的氛圍也許是原著粉最為喜歡的，沒有什麼比看到自己想象中的城市活生生地再現眼前更加激動了。

不得不說，戈登探長儘管作為是毫無爭議的主角，自他出場，從頭到腳，每個毛孔都散發著正義的味道。韋恩夫婦被流寇槍殺於街頭，突逢大變的布魯斯哭泣著坐在父母的屍體旁，戈登到達犯罪現場，意味深長地說：“However dark and scary the world might be right now , the will be light . There will be light , Bruce.”『無論世界現在多麼黑暗和可怕，未來都是光明的。會有光的，布魯斯』這臺詞真的亮瞎我的眼，偉光正的程度讓人過耳難忘。

比起一臉苦逼相的戈登探長，我更喜歡顏值滿滿的小正太蝙蝠俠和不太漂亮卻很有味道的初代貓女。甚至連戈登的搭檔布洛克，酗酒受賄，和黑幫勢力相互勾搭，明明一心想甩掉戈登這個燙手貨，卻屁顛屁顛地跑到屠宰場來捨身相救，“嘴上說著不想要，身體卻很誠實”，簡直是教科書般的傲嬌典範。(似乎和原著中的形象有偏差)

　　幾個反派人物也是可圈可點，但都一種用力過猛的感覺，似乎相對觀眾表明：“快看，我演的這個人是個變態喲!真的是個變態喲!”。小企鵝瘦弱而病態，是典型的神經質角色，還有時不時翹起來的蘭花指，只是不知道這麼瘦弱蒼白的小企鵝後期會為何發福成臃腫醜陋的。謎語人也短暫出場，在警察局擔任物證工作，在性格上與企鵝人有似曾相識的感覺：瘋狂、偏執、跳脫。以及其他幾位疑似反派：被警察栽贓陷害的遺孤有可能是毒藤女，FISH酒吧裡的喜劇演員說不定是小丑。還有，戈登的未婚妻演技實在慘不忍睹。尤其是在和戈登在一起對戲時，不忍直視。

從一開始知道《哥譚》這部劇時，我是沒興趣看的，因為主要還是講述反派的個人經歷，沒有蝙蝠俠什麼事，那時還是布魯斯韋恩，還是個小孩。

《哥譚》的主角是沒有的，主視角是詹姆斯戈登，一個初出茅廬的熱血警探，起初我把它當作刑偵劇來看，還是挺不錯的，黑幫氾濫，警隊腐敗，戈登以一人敵一城（後來感化了一個警官成了好基友），在黑暗中努力製造光明，可以說，戈登就是這群年輕反派們的“蝙蝠俠”。

好人陣營是戈登，反派陣營就是企鵝人了。這裡的企鵝人可與蝙蝠俠世界裡差太多了，瘦弱，怯懦，好人壞人都容不下他，沒有同夥更沒有小弟，一個仍有良知的“壞人”，註定了要遭受各種磨難。說實話，很多人可以從企鵝人身上看到自己的影子，他努力的想往上爬，努力的要在壞人當道的社會建立一個安身立命之所，慢慢的拋棄了曾有的良知，一步步成為DC迷的企鵝人。

《哥譚》是一部好劇，但越往後越失去控制，不知是已經觸及編劇能力範圍還是編劇徹底放飛自我了。開始是普通的犯罪，但後來超能罪犯出現了，各種匪夷所思的技術也來了，而且都是壞人陣營的，戈登還有哥譚警方還怎麼玩？沒事，黑化強三倍，戈登就黑化了，哥譚單挑王上線，你有異能我也有！

最直白的感覺是，編劇為了讓劇中人的對抗提升檔次，什麼牛鬼蛇神都搞出來一鍋亂燉，前期營造的節奏崩塌，怎麼黑暗怎麼絕望怎麼來，就為了那個黑暗騎士的登場，提供一個“末日”般的舞臺（雖然從始至終都沒蝙蝠俠的戲份，還是布魯斯韋恩挑大樑）。

前期的“臥槽”是因為劇中人的行為，後期的“臥槽”則全是因編劇的操作，但全五季，仍值得一看

看完了之後就只有一個念頭，而且隨著劇情劇集越靠後，感覺越強烈！那就是：戈登！怎麼哪兒都有他啊！算命的都沒他會卡時間

《哥譚》是美國華納兄弟娛樂公司聯合DC漫畫出品的美國漫畫《蝙蝠俠》改編電視劇，由丹尼·加農執導，本傑明·麥肯錫、多納爾·羅格、大衛·馬佐茲、羅賓·泰勒、卡門·比康多瓦、科裡·邁克爾·史密斯主演。可以說是非常豪華的陣容了。

而這樣的陣容，對於《哥譚》這部美劇來說，自然是重磅炸彈，但《哥譚》的推出，卻為編劇帶來了連他自己都想象不到的迴應。 而《哥譚》的火爆程度，也一直是一個謎，為何它會吸引如此之多的粉絲，產生這樣的效應呢？

《哥譚》第一季於2014年9月22日在美國FOX電視臺首播，至2018年9月已播出至第四季。根據DC漫畫的蝙蝠俠系列漫畫改編，但又在劇中與漫畫中表現有很多的不同之處，以全新的視角講述作為菜鳥警探的詹姆斯·戈登試圖與哥譚市的犯罪腐敗勢力抗爭，並逐步與年輕的億萬富翁、幼年的蝙蝠俠布魯斯·韋恩建立信任關係的故事。而我個人認為，對於《哥譚》這部劇的成功，離不開一個重要的方面，視角的轉換。

相比於之前的蝙蝠俠漫畫，一直以蝙蝠俠個人的主視角作為漫畫的話題中心，而《哥譚》大膽的選用了以前很少用過的一個題材，以劇中反派的視角進行講述，比如劇中的奧斯瓦爾德·科波派，這位由羅賓·泰勒所飾演的企鵝人，於傳統的蝙蝠俠中的企鵝人不同。

這位企鵝人的故事還停留在在feishen菲什手下當做殺手的時候，而一次次的選擇，由一個完美已經認知中根深獨孤的反派的視角來表現出他的經歷，講述他如何從一個內心中還有良知的人，變成了我們所熟悉的漫畫中的企鵝人。

這種視角的切換給了《哥譚》的粉絲很大的吸引力，幾乎有一半以上的觀眾是因為這種用反派的視角來拍攝的新鮮感而被這部劇所吸引，而企鵝人的角色，也引用了很多的聖經之中的故事。比如在枯草堆中，他說:我經歷折磨苦難，最終歷經考驗，存活了下來，感謝主的光輝，但他存活了下來，卻也改變了，自他母親死的一刻，他便改變了，最終一步步變成了漫畫中我們所熟悉的，冷酷的，狡猾的企鵝人。

我們經常調侃說：小孩子才做選擇，大人全都要，倒不如說，在企鵝人身上我們看到了另一面：小孩子才做選擇，而大人有時，根本沒得選。他曾經想要做個好人，他曾經也曾相信這謎語人，但他迎來的，卻是一次又一次的背叛和痛苦，最終，終於是變成了我們所熟悉，但他所討厭的樣子，有多少人能夠在他的身上，找到自己的影子呢？

這種由反派來吸引粉絲的決定非常大膽，而且，《哥譚》成功了，視角的轉換，給觀眾所帶來的感受也是不同的，親身經歷反派所經歷的一切，這也是《哥譚》所吸引人的一點，可能正是因為這一點，《哥譚》才收穫瞭如此之多的粉絲吧。

邪不壓正！編劇勾畫了主角！同時也勾畫出對理想社會的嚮往和無奈！從劇情中可以看出，當受到壓迫就要極力反抗！保護自身權益不受侵害！

所謂的罪惡城市連個手眼通天的大人物都沒有。

所謂的野心家，付出那麼多心機也擺不脫愛恨情仇，最大的志願也無非當個縣長

就是一幫身殘志堅的神棍和惡霸在村口互鬥

這城市倒黴就倒黴在國家對這裡絕對的容忍，沒有死刑和不進行火葬

這要是在我黨治理下，不出10年就能成模範鎮

《哥譚》是美國華納兄弟娛樂公司聯合DC漫畫出品的美國漫畫《蝙蝠俠》改編電視劇，由丹尼·加農執導，本傑明·麥肯錫、多納爾·羅格、大衛·馬佐茲、羅賓·泰勒、卡門·比康多瓦、科裡·邁克爾·史密斯主演。可以說是非常豪華的陣容了。

而這樣的陣容，對於《哥譚》這部美劇來說，自然是重磅炸彈，但《哥譚》的推出，卻為編劇帶來了連他自己都想象不到的迴應。 而《哥譚》的火爆程度，也一直是一個謎，為何它會吸引如此之多的粉絲，產生這樣的效應呢？

《哥譚》第一季於2014年9月22日在美國FOX電視臺首播，至2018年9月已播出至第四季。根據DC漫畫的蝙蝠俠系列漫畫改編，但又在劇中與漫畫中表現有很多的不同之處，以全新的視角講述作為菜鳥警探的詹姆斯·戈登試圖與哥譚市的犯罪腐敗勢力抗爭，並逐步與年輕的億萬富翁、幼年的蝙蝠俠布魯斯·韋恩建立信任關係的故事。而我個人認為，對於《哥譚》這部劇的成功，離不開一個重要的方面，視角的轉換。

相比於之前的蝙蝠俠漫畫，一直以蝙蝠俠個人的主視角作為漫畫的話題中心，而《哥譚》大膽的選用了以前很少用過的一個題材，以劇中反派的視角進行講述，比如劇中的奧斯瓦爾德·科波派，這位由羅賓·泰勒所飾演的企鵝人，於傳統的蝙蝠俠中的企鵝人不同。

這位企鵝人的故事還停留在在feishen菲什手下當做殺手的時候，而一次次的選擇，由一個完美已經認知中根深獨孤的反派的視角來表現出他的經歷，講述他如何從一個內心中還有良知的人，變成了我們所熟悉的漫畫中的企鵝人。

這種視角的切換給了《哥譚》的粉絲很大的吸引力，幾乎有一半以上的觀眾是因為這種用反派的視角來拍攝的新鮮感而被這部劇所吸引，而企鵝人的角色，也引用了很多的聖經之中的故事。比如在枯草堆中，他說:我經歷折磨苦難，最終歷經考驗，存活了下來，感謝主的光輝，但他存活了下來，卻也改變了，自他母親死的一刻，他便改變了，最終一步步變成了漫畫中我們所熟悉的，冷酷的，狡猾的企鵝人。

我們經常調侃說：小孩子才做選擇，大人全都要，倒不如說，在企鵝人身上我們看到了另一面：小孩子才做選擇，而大人有時，根本沒得選。他曾經想要做個好人，他曾經也曾相信這謎語人，但他迎來的，卻是一次又一次的背叛和痛苦，最終，終於是變成了我們所熟悉，但他所討厭的樣子，有多少人能夠在他的身上，找到自己的影子呢？

這種由反派來吸引粉絲的決定非常大膽，而且，《哥譚》成功了，視角的轉換，給觀眾所帶來的感受也是不同的，親身經歷反派所經歷的一切，這也是《哥譚》所吸引人的一點，可能正是因為這一點，《哥譚》才收穫瞭如此之多的粉絲吧。