拍照，三歲小孩子拿父母的手機也可以拍照，關鍵看拍的照片，有沒有技術含量。但是攝影又分為好多細緻的領域，比如風光攝影，人像攝影，人文攝影，體育攝影等等，在這些領域拿出好的作品就不是人人可以做到的，需要長期的練習的，是需要一些技術的

數碼時代，隨著數碼產品的普及，單反已經變得非常輕便，手機的畫素也非常不錯，所以越來越多的人只要拿起相機就號稱攝影師。

攝影原本的功能是記錄。隨著時代發展和社會進步，攝影逐步從記錄向藝術方向轉變。這樣使攝影的分類有了記錄類、藝術類、實驗類等區別。但是無論是那個類別對攝影來說都需要有一定的技術含量。這種技術是人(大腦)與機(相機)共同創造的結果。那怕器材已經進入智慧化時代但掌控器材的人還是決定性因素，對於創作的過程更是思想、美學、時空把控和機遇的眾多技術的綜合運用的實踐。有內容無思想，有畫面無視角，有色彩無影調的攝影圖片絕不是好的作品。因此，攝影一定要有技術含量，這是無客置疑的。

一切都看客戶需求～

很多客戶都是參照美圖app的濾鏡效果

辛辛苦苦修好圖，人家非要拿去美圖一次才覺得完美～

問你要原片，要完原片就扔app裡過一次，髮圈還說自己p的好看些～

當然要避免這種情況發生也是有一定辦法的

和客戶多溝通，先了解客戶的需求，再下手拍照、後期，不但能讓對方覺得專業，還能節省雙方時間；

客戶總是變要求要怎麼辦？

無解先試著說服他，不行就只能按他的要求來咯，不然怎麼說甲方是爸爸。除了客戶層面的因素外，個人方面的問題有哪些？

就我早期的一些照片來看，確實有些差強人意（可能現在的也不怎麼樣）。原因大概回想起來有幾點

1⃣️ 什麼都想拍。人像、建築、風光、人文，每個都想拍，也都在嘗試期，抓不住重點自然每個都拍的不太好。

身邊有朋友一開始就定位只拍膠片人像，那人像肯定是比我這種一開始東拍拍、西拍拍的要拍的好。

2⃣️ 沉迷器材。也不是說不對，好的器材幫助提升照片效果肯定是很有效果的。只買器材，又不怎麼出去拍當然會不熟悉嘛～ 你錢多隨意啊～～我無fuck說～貧窮讓我認慫‍♀️‍♀️‍♀️‍♀️

3⃣️ 不聽別人意見。有段時間陷入這種情況，拍的不怎麼樣，還不願意聽別人意見，其實是不聽不怎麼拍照的人的意見，厲害的人願意指點我我偷著笑還來不及呢……哪敢不聽～

其實後面發現旁觀者的角度看，或多或少存在一些問題，比如之前當爬樓黨的時候，喜歡調比較飽和度高一點的顏色，但是旁觀者的角度來說，這不是我認識的城市。他的觀點也沒錯，到底應該還原城市本貌，還是美化，都看攝影師怎麼把握了～

我個人是比較能接受各種新鮮事物的，所以只要不是太出格，我都覺得這是符合你個人形象的作品，我都是喜歡著的～因為這也是你看事物的樣子呀～

社會層面

1⃣️ emmmm……你們有沒有遇到那種，自己拍的也一般，都沒拍多久，就去開課的老師？

因為現在很多行業都存在這種情況哈～就我知道的，認識幾個學員自己剛上完塔羅課、瑪雅課，馬上就去開類似課程，或者就去接個案。

攝影的時候，加了一個同時期開始玩的人，沒多久就看著人開課去了，我很好奇會教什麼～

如果確實有能力，倒是沒什麼，你有本事讓人來學，我是佩服的，很多人有知識還沒人去學呢～～只不過，我始終覺得什麼行業都需要時間、經驗的積累吧～

攝影創作中的技術技巧，直接影響著作品的視覺表現力和內容感染力。是對拍攝者藝術修養和拍攝技術的綜合考驗，工具使用得熟練，藝術修養差，是拍不出好作品的；相反，藝術修養好，工具不熟悉，同樣也拍不出好作品。

為什麼現在很多人說攝影沒有技術含量？

針對很多人說攝影沒有技術含量的說法，個人覺得是片面的，或者說是對攝影的一種表面認識。

之所以有這一說法，是因為現在智慧手機的拍照功能飛速發展，各種修圖軟體的智慧修圖功能日益強大，讓我們拍攝的照片在瞬間發生巨大的變化。以及一些輔助拍攝工具，使得我們拍照更加簡單，包括圖片的處理、文字的新增等等，甚至可以一鍵完成。因此，有的人就覺得攝影或拍照沒有什麼技術含量。

但事實上不僅僅是這樣，如果要拍攝出高質量的攝影作品，除了照片本身的質量好，而且作品的形式上要有視覺衝擊力，內容還要有感染力。要達到這些要求，必須要有技術含量，而且還要有較高的技術含量。

其技術含量，包括創意思維、審美意識、觀察能力、相機功能的熟練度、光影的應用能力、現場的把控能力（人像拍攝）等等，都必須要有較深的素養，否則是拍不出好作品的。

綜上所述，說現在攝影沒有技術含量，只看到了工具簡單的使用層面，而沒有從深層次的角度去看待問題。

一，攝影門檻太低。低到只要有部相機就可以。很多人敢說自己是攝影師，但是從來沒有人敢說自己是畫家，京劇表演藝術家……

二，攝影不屬於藝術範疇，因為攝影沒有藝術語言。按一下快門就可以真實反應被射物體的客觀面貌，致使大多數人認為按一下快門拍出一張清晰的照片就叫攝影了。

三，人為損害。部分攝影人投機取巧，紀實擺拍，原本是攝影圈不齒的行為，如今卻堂而皇之的擺上檯面（代表作，那些扛著鋤頭扁擔牽著牛的大多都是）

四，老法師帶跑偏了。扎堆，器材黨，炫耀，大街上對著過路的美女胸部屁股一通追拍，等等，給攝影帶來了巨大的壞印象。

最後要修正一下。一，儘管攝影門檻低，入門在山下，但是入門後要繼續努力深造自己的攝影素質。二，儘管攝影不屬於藝術範疇，但是它的構圖，色彩，光線都需要藝術角度去完成，沒有藝術素質，就沒有真正的攝影。三，摒棄可恥的拍攝行為，虛假的擺拍，或者為了拍照有意毀壞環境和被攝物，都是攝影圈可恥的行為。四，遠離老法師。在這裡特注，老法師非指老年人玩相機，請勿對號入座。

衡量一個東西究竟有沒有技術含量，主要取決於兩點：1，是否以《高等數學》為基礎。2，是否需要長時間的大量的訓練才能掌握。

一切不以高等數學為基礎的技術，其實都是沒啥技術含量的了

在所有的攝影技術裡面，摳像算是最難的了。但是，即便你熟練掌握了高難度的摳像技術，又如何呢？反而是不懂摳像的攝影人，活的更加瀟灑更加自由，收入更高。真正非常熟練掌握高難度摳像技術的人，只能每天都苦逼的對著電腦賺取計件工資。

為什麼現在很多人都說攝影沒有技術含量？

我具體解析一下：

一、任何攝影的技術，都不需要初中的數學水平，更不需要高等數學水平

也就是說，小學低年級文化水平的人，都可以學習攝影技術，也都可以掌握當今最主流最先進的攝影技術。

當然，如果是製造攝影器材，那麼，只要是工程師，必須要有高等數學基礎。尤其是攝影鏡頭的設計，高等數學是基礎的基礎。

二、任何攝影的技術，也不需要長時間的大量訓練才能掌握

1，當然，系統學習攝影，方方面面都系統瞭解和研習一下，還是要半年一年的了。

2，對於攝影的文化藝術層面的研究和反思，學習，這個也確實是一輩子的事情，永無止境。

3，但是，單就攝影技術而言，確實並沒有什麼難度，也並不需要很長的時間來練習。

4，任何一個單項的攝影技術，其實都沒啥難度，真的。

5，比如說，大光比的解決，RAW格式包圍曝光，ps合成，也就是幾天就可以學會並且精通的了。

6，比如說ps的摳像，說白了，這種技術更沒有學習的必要。如果學會了，一輩子每天都摳像，那也是非常可悲的了。

這種技術，熟練工，可能確實工作效率非常高，又快又好，但是，學會了又有什麼用呢？沒啥用，只能活一個溫飽而已。

7，現在一些人非常推崇的星空攝影，鳥類事業，其實說白了，主要還是攝影器材本身的問題。這個是，你的攝影器材越高檔越好的了。

你不服不行，你沒有高檔攝影器材，就是不行！

星空攝影，看似技術複雜嗎？對於不懂的小白來說，也許是的，但是，對於系統學習過攝影基礎的人來說，根本沒有任何難度。

鳥類攝影，看似技術複雜嗎？如果你有錢買得起高檔攝影器材，有時間每天去西湖邊耐心守候，有啥難度可言？

三、對於攝影來說，也不是不可以做器材黨和技術黨

四、但是，要明白，器材黨和技術黨，都只能是個人自己的興趣，不值得拿出來炫耀

拿出來炫耀，就是自己不知道天高地厚了。

五、最高價值的攝影，始終是純記錄性質的反映人類社會生活的紀實作品

這是攝影最不可取代的領域。

其他的一些攝影，都可以被繪畫、設計、電腦3D影像以及人工智慧生成影象所取代。

但是，純記錄性質的反映人類社會生活的紀實作品，是不可能被繪畫、設計、電腦3D影像以及人工智慧生成影象所取代的。

例如，風光攝影，現在的人工智慧已經可以根據手繪的初稿生成絕美的高畫質風景照片了。

要想拍好這種純記錄性質的反映人類社會生活的紀實作品，確實是很不容易的，這個最值得我們攝影人一輩子去追求和努力。