有演技的演員無論出演什麼型別的片子都是手到擒來，不存在悲喜劇之分。小瀋陽很有喜劇表演天賦，但只要在悲劇中看到他就會分分鐘齣戲，這不能稱之為演技。

“一年一影帝，百年周星馳”！星爺是有演技的，他本來就是演員出身，從一個小小的配角歷練打磨數十年，才有瞭如今可以讓我們豎起大拇指的表演。可能周星馳身上導演的光環太過耀眼，蓋住了演技的鋒芒，以至於我們看到只看了到他的才華橫溢，不曾注意他曾被數十次提名金像獎和金馬獎影帝的榮耀！不止如此，2002年周星馳憑藉電影《少林足球》獲得第21屆香港金像獎影帝的獎盃。

我認為，周星馳在其他型別的電影中同樣可以表現出很好的演技。因為他的電影是無厘頭風格，所以他的表演也需要獨樹一幟的無厘頭風格才能與影片相互配合，做到沒有瑕疵。

大家都說周星馳拍的都是喜劇電影，但你們可曾發現那些讓我們開懷大笑的電影情節的背後，有著讓星爺感懷落淚的故事。也許我們把星爺的電影再看通透點，就會發現其實這是一部以喜劇形式表演出來的悲劇電影。《大話西遊》就是很好的例子，以前的喜劇，現在看起來又是不一樣的感受。

其實周星馳早期拍過劇情片，和吳君如合拍的，只是反響一般，直到後來憑小人物拿到最佳配角獎。生活沒有如果，但是我相信，周星馳拍其他型別片，效果和成就肯定遠低於喜劇片，一部分是他自身條件所限，另一部分是他的表演風格所限。極少人可以無視風格，即使像歌王學友大哥，演了那麼多不同型別的片子，試問有幾部出彩又真正為人記住呢？

我是老田，我來答。一直以來，大眾對周星馳冠以“無厘頭之王”或“喜劇之王”的標籤，但我覺得絕對不該將星爺型別化。譬如，他至少演過38部電視劇。

記得星爺某次接受採訪時曾說過這樣一句話：“我以為我拍了很多悲劇，可是拍出來你們都覺得那是喜劇。”這句話，意味深長，多少有點兒感傷。

其實在周星馳心裡，作品就是作品，根本沒有型別之分，而自己所要做的就是用自我體驗將人物情感和內心世演活，呈現給觀眾。

譬如說，人們以為他是喜劇導演，可他偏偏說自己拍了許多悲劇。不過也倒是，誰又能說《大話西遊》不是悲劇呢？喜劇表演只是方式，悲劇表達才是真命題。

舉個例子，人們以為星爺只是一個電影人，或者型別化的導演，孰不知他曾演過38部電視劇。這些電視劇有演主角的，也有打醬油的。《射鵰英雄傳》中計程車兵甲、宋兵乙和死去的陳旋風屍體算是一例。

《他來自江湖》《蓋世豪俠》《鬥氣一族》《刑警本色》也是最好的例證。

所以，在周星馳的表演體系中，絕對沒有悲劇和喜劇之分，周星馳的創作亦是如此。

首先，在你或者大眾的心理，周星馳已經是一個只拍喜劇電影的演員。這主要周星馳電影太過深奧，很多道理都不是那麼容易就懂，而其表現形式卻讓人非常容易接受，這更加讓人們不會去深刻思考其深意，都是笑一笑就過了。

比如說當年我們看《大話西遊》，有多少人能夠想到周星馳想傳遞給大家的資訊，大家只是看了，感覺很好笑，就覺得很好，很好看。

唯一讓小編感覺喜劇效果並不怎麼突出的就是《喜劇之王》，這部電影是對周星馳現實生活的一種寫照。也就是周星馳將自己的經歷透過電影的方式傳遞給了大家，劇中的周星馳很多時候都是一種鬱鬱寡歡的狀態，這和其他電影中那種誇張的表演有著很大的差距。而我們在現實生活中所看到的周星馳也是很少笑。

之所以，周星馳最後被定義為了喜劇之王，主要是因為其之前拍過的幾部電影《蓋世豪俠》《鬥氣一族》《刑警本色》等幾部電影都是在他還沒有出名的時候拍的，並且這些電影都是有那種江湖義氣的氛圍，初出矛頭的周星馳自然比不過那些本是大哥出身或者演過多次大哥的氣場，所以給我們的感覺他演的不好。但是後來周星馳在客串《千王之王2000》時，就能夠將大哥演的非常好了，客串的氣場超過了主演。這說明演技也是需要慢慢積累的。

總結，周星馳有著得天獨厚的喜劇天賦，但是其演技也是值得稱讚的。雖然如果沒有走喜劇的風格可能會沒有這樣的成就，但是成就也不可能低。

電影的每個型別，都有這個型別的代表人物，周星馳作為無厘頭喜劇的代表人物，他的喜劇天賦是公認的，但是換做其他型別的電影，我不認為他同樣能夠很成功。

比如戰爭片：

我們舉個例子，就拿《戰狼》來說吧，如果把吳京的角色給周星馳來演，腦補一下，很容易齣戲有木有？雖然周星馳也具有一定的武術根底，但是卻並不具備那種熱血的男兒本色。

比如文藝片：

也舉個例子，高評分文藝片《霸王別姬》，把周星馳放進去演，感覺無論他出演哪個角色，也都很難讓觀眾入戲，因為周星馳身上沒有張國榮等人那種文藝氣息。

比如恐怖片：

周星馳也拍過幾部恐怖片，但是恐怖效果一般，搞笑效果十足，比如《回魂夜》，再比如《師兄撞鬼》，這兩部電影其實很多人也都是當做喜劇片來看的，感覺也沒有真正恐怖片的那種效果。

比如歷史片：

先不說《三國》這樣的大型史詩類歷史片了，就算把周星馳放在《建軍大業》裡面，個人覺得也沒有角色適合星爺來演。

其他的諸如倫理片、動作片、犯罪片等等，就不一一列舉了，星爺作為無厘頭喜劇型別的代表人物，其演技更是不用多說，大家都是認可的，但是適合喜劇的不一定適合其他型別的，適合其他型別的也不一定在喜劇型別中能有多大成就。

雖然我非常喜歡周星馳的電影，但是客觀的講，周星馳的成功，也僅限於無厘頭喜劇，如果讓他拍其他型別的電影，肯定不如他的喜劇片吸引人。

當然可以，周星馳如果拍文藝片，尤其是演市井小民之類的角色，一樣會十分出彩，演技派就是演技派。

不過，他的影迷更喜歡看他的無厘頭喜劇，他很清楚這一點。

我們看到的周星馳的片子大部分是他主演的喜劇片，就理所當然的認為他只能演喜劇，其他的悲劇、戰爭題材的就演的不好，這是很片面的。

首先，周星馳是一個演員，作為一個演員，要把握各種角色的心理，透過各種肢體語言表現人物的形象。演員要具有豐富的想象力、敏銳的觀察力、深刻的理解力和高度的表現力,讓自己成為一塊優質的材料和得心應手的表演藝術工具。

其次，周星馳曾經也跑過龍套，像射鵰英雄傳中飾演計程車兵，也很形象。如果現在不是知名的演員，恐怕我們很難發現他跑龍套的角色。每一個成名的演員都是從跑龍套開始的，他們需要扮演各種角色，不要簡單的認為一個人只能演一種角色。

最後，周星馳現在已經當了導演，他拍攝的片子也不是侷限於喜劇片，拍攝的題材也很廣泛，主題也很超前，既然喜劇能拍攝的很好，其他題材的電影一樣拍得很好。

雖然我是劉德華粉絲，雖然周星馳影響力比不過劉德華，雖然劉德華影響力大陸能排第一，但是劉德華電視劇電影歌曲都沒排很前列，只能說三項綜合就第一名了，不過周星馳演技電影我自己評他120分，也就是滿分中的滿分！

按照題主的描述還真難說。

我並不是說周星馳沒有演技或者說他不能演其他的型別片。而是題主說的“像拍喜劇片一樣那麼好”。周星馳的喜劇成就太高，真的不能拿來比。

但是可以從另一個角度回答。我私自揣測題主大概的意思是周星馳到底能不能演其他非喜劇型別的影片。那麼這個問題就好回答了。

答案顯而易見。

周星馳不是一入行就演喜劇，也不是一演喜劇就是無厘頭的風格。早期他參演的影片並不是看似瘋瘋癲癲的無厘頭。

翻看他的履歷，從大銀幕開始。1988年出演《捕風漢子》，其後得到李修賢的賞識出演《霹靂先鋒》。憑藉這部影片獲得了金馬最佳男配，提名金像最佳男配。

其後的《大都會》、《鬥氣一族》、《龍在天涯》、《義膽群英》、《他來自江湖》這些影片沒有無厘頭。這些影片有些是都市喜劇，有些是動作片。

金像獎足以證明周星馳的演技以及他在非喜劇片中的表演是得到認可的。

我們接觸的，熟識的是他確立了自己影片和表演風格以後的周星馳，也就是無厘頭的喜劇之王周星馳。所以人們會認為他只是瘋瘋癲癲的搞笑，在演技方面是談不上有多好的。這是人們對於喜劇演員的偏見。

即使我們從《一本漫畫闖天涯》以後的周星馳看，他的演技也是蘊含其中的。你仔細看那些結構式的，嘲諷式的，無所謂式的表演中，還是有深厚的表演功底和天賦在其中的。

不說別的，只一點，他能逗笑你。

咋看之下很簡單是不是。但是隻要你看過周星馳的電影在對比現在的中國產喜劇就知道這麼“簡單”的一點很多人都做不到。

一個喜劇不好笑，一個喜劇演員不能逗笑觀眾怎麼說都是不合格的吧。周星馳憑藉自己的演技把觀眾完全帶進那個荒誕幽默的語境中，讓觀眾放聲大笑，這難道不是演技？

再從他喜劇中那些不那麼讓人發小的段落看。比如我最喜歡的《喜劇之王》。經典的一夜風流後想給予愛人自己所有，卻發現自己並沒有多少的無措和慌張。還有那句“我養你啊”。這一段完全不喜劇吧，他演起來怎麼樣呢？

在演技方面他吃了影片型別的虧，不像好友梁朝偉那樣得到過世人的認同，影帝拿到手軟。也不像是梁家輝一樣演什麼像什麼“千面人魔”。

但是他銀幕上的風采是沒人能夠取代的。我多想再看一眼，哪怕就只一個鏡頭。只可惜我生得太晚，大概再也看不見了。