歐美有的地方要門票，但是有很多自然景觀是不收門票的，比如冰島，冰島裡面的瀑布幾乎都不要門票，而且歐美很多自然景觀不僅沒有任何人管理而且也沒有打掃衛生的的，主要原因外華人素質比較高的產生的垃圾都會主動帶走，他們很多自然景觀也都無需花錢去修繕以及維護，所以造成了國外很多自然景觀，都是不收取費用的。

年初，筆者在歐洲旅行了幾個月，走過二十幾個城市，我的自身體驗是歐洲風景區多數是需要門票的。歐洲風景區的門票大概有如下幾種情況:

一、教堂情況各不相同，有些需要購買門票，有些則不用門票。另外還有一些是每週或每月有固定的開放日免費，其他時間則需要購票。

像法國巴黎聖母院、德國科隆大教堂這樣的著名景點，免費參觀，只要不登鐘樓，是不需要門票的。

二、博物館大多是需要購買門票的，有些博物館則有固定的公眾開放日，在開放日不需門票。歐洲博物館特別多，如果喜歡參觀博物館，每到一地可上網查一下，根據開放日的日期調整安排旅遊路線，可節省一筆費用。

三、盧浮宮、埃菲爾鐵塔這樣的經典景點，最好提前在網上購票，屆時可省去排隊的時間。

四、名人紀念館、故居多數需要門票。

五、歐洲的一些著名的廣場和一些小城鎮，風景是很不錯的，那裡有許多偉人當年活動留下的痕跡，而且這些地方不需要門票，但這些地方走一走是個不錯的選擇。

六、歐洲的門票不貴，但這是相對於當地人收入而言的。歐洲景點的門票摺合成人民幣，對於我們這些工薪階層來說，還是不小的一筆開銷。

建議像教堂這樣的景點，要撿最主要的遊覽，如巴黎聖母院，其他的教堂則沒必要再購票參觀了，除非另有原因。

博物館除了國家級博物館這樣的，其餘博物館水平參差不齊，要根據自己的喜好有選擇的參觀。

有條件的話可以到歐洲鄉村騎行，那裡的風光還是很田園的。

巴黎的蒙馬特高地，文化氣息十分濃厚，許多享譽世界的文化名人在這裡留下了足跡，許多著名作品誕生在這裡，不要門票，值得一去。

還有在巴黎，公墓也是值得一去的旅遊之地。去公墓可以瞻仰到偉人，遙想他們當年的英姿，是另一種瞭解法國曆史的方式，同時，一些墓碑也是很有特色的建築物，比如在拉雪茲公墓，王爾德的墓碑、肖邦墓前的雕塑，巴爾扎克的墓地以及一些普通人的墓碑，都充滿個性，也體現著墓地的主人生前的個性特徵。

歐美景區要門票嗎？我自駕跑了美國、歐洲30多個國家。這個問題也是一句話，兩句話說不清楚。要看哪個國家要看哪些類別的景點。

歐洲自然景觀的景區大部分都不要門票。像奧地利的哈爾斯塔特，布呂根的中世紀木屋群，丹麥的美人魚，風車村等這些世界著名的景點都不要票。

歐洲的一些著名古城老城都不要門票。像奧地利的老城，瑞典老城，波蘭的老城等非常有看頭。都不要門票。

歐洲教堂大部分都不要門票。在歐洲我們教堂走的比較多。德國的科隆大教堂，巴黎聖母院，里昂大教堂等都不要門票。

歐洲的博物館大部分都要門票。大部分都有一個公眾開放日。開放日是免票的。在旅途中可以上網去查詢。

一些大的經典景區是收門票的。俄羅斯的克里姆琳宮，冬宮，夏宮。法國的盧浮宮，凡爾賽宮等都要票。

美國的景點收費沒有像歐洲那樣有規律，必須先上網查。像美西的羚羊彩穴，科恩大峽谷，黃石公園等這些著名景點都收費。美東的尼加拉瓜大瀑布，在上面看瀑布不收費。但你在下面坐遊船看，就要收費了。這些僅供大家參考。

歐洲大多數的自然風景區是不收門票的。但如果需要用到交通工具的話，那也不便宜。以瑞士少女峰為例，坐觀光火車可以直達3500米的高處，但來回的票價為1500人民幣左右。除此之外，歐洲的大多數教堂也都不收取門票，我印象中好像只有義大利米蘭的大教堂因季節原因會要求買票，也只有3歐的樣子。還有一些古遺蹟也是免費開放，博物館的話大都需要購買門票，但每月也會有一天免費的開放日。至於國家公園一類的景點都是免費的，可以自由參觀。

歐美國家的風景區大多數是沒有門票的，但一些博物館之類的景區有門票，不過價格也便宜，大致情況如下。

一、像自然景觀往往不收收費，例如被稱為世界第一的尼亞加拉大瀑布，位於美國和加拿大的邊境，兩國都不收費，但是如果乘船到瀑布邊觀賞，要買船票。

圖：拍攝於美國與加拿大邊界的尼亞加拉大瀑布，沒有門票

二、像法國的盧浮宮，被稱為世界四大博物館之一，進去遊覽需要購買門票，全日制門票12歐元，晚上的門票6歐元，每月第一個週末，不分國籍，一律免費參觀。

像埃菲爾鐵塔，乘坐電梯登二層，成人門票7.5歐元，到頂層17歐元。

圖：拍攝於法國巴黎的盧浮宮，有門票，但不貴

三、像一些教堂之類的景觀大多數是不收費用的，比如巴黎聖母院，但也有個別收費的。

圖：拍攝於法國巴黎的戰神廣場，埃菲爾鐵塔有門票

四、歐美的一些古蹟和文化遺產類的景觀，也是很少收費的，有些即使收費，也是比較便宜的。

歐美景區收費情況大致如上所述，所以在國外旅遊，門票費用的支出是比較少的一部分，這和我們國內的景區還是有差別的。

美國有些國家公園要收費，如黃石、優勝美地、羚羊峽谷、拱門等，但都不貴。歐洲自然景觀一般不收費，文化古蹟要收費，如盧浮宮、凡爾賽宮、美泉宮、溫莎堡、愛丁堡、芬蘭堡等。俄羅斯的收費比較狠。

在冰島，幾乎所有的景點都是免費的。只需要把自己投身到大自然裡，沉浸在冰島的無盡風光之中就很享受了。冰島號稱冰與火的國度，有冰川和火山，瀑布和苔蘚地貌，以及眾多的地熱溫泉。而且環島也非常方便。當然除了沿Tiguan光，也可以參加一些體驗性活動，比如在歐洲最大的冰川瓦特那冰川上來一次徒步探險，感受一下眾多電影取景地的外空般的場景，或者在北部出海，去追尋海洋巨大又可愛的鯨魚身影，都會給你的冰島之旅增加很多互動和體驗性。圖片來自客人實拍哦

這些年去過了世界上的很多地方，發現其實除了中國以外，別的地方對於景區的收費都有著一定的規律。掌握這些規律，也是更好的在行前計算旅行花費的一種方法。實際情況其實也就分為三大類，就來說說這三大類規律吧。

看標題可能讓人摸不著頭腦，這個歸屬其實指的是公有還是私有，通常公有的也就是屬於國家的都不會收費。老外的思路很明確，自然景觀就還原自然景觀原有的樣子，所以屬於國家的就是屬於全世界的景觀，通常都是沒有收費的，當然沒有收費也就沒有像國內一樣的保護措施，這個還是需要明確的。

而所謂私有，就是屬於私人的。是的，在國外地屬於私人的就是私人的，可能也包括著風景區……而私人的部分可能就是會收費，收費方式不一定，但通常價格也不會太貴。私有的收費方式大致上分為2種，一種是必經之路收一點過路費，一種就是進門，換句話也就是進別人家門收個費。當然了就像我說的一樣，收費也通常就是象徵性的。

前面不是說不收費，怎麼到這裡又收費了呢？彆著急，收費是收費，但不是亂收費。自然景觀本身其實還是不收費的，而收費的則在於帶你去的人，這也包括了公有和私有都會存在的收費，同樣這也是我覺得最合理的收費。

有許多自然景觀非專業人士是玩不了的，當然你硬要自己玩也是可以去，只是沒有安全保障而已。而當遇到這種情況就需要專業團隊的保護了，而這個團隊的嚮導就是收費點，用收費換取更安全也更完美的旅途，這樣是很合理的。另外，也存在只收取入場費或者嚮導費，取其一的私人景點。舉例的話，比如墨西哥的很多天然井就是這樣，私有的自然景觀，花錢入場可以自己玩，但請向導的話，入場費就能免去，很通情達理。

這個人造類非常的籠統，但也籠統的很完整。所謂的人造類分類很多，比如皇家園林、建築、博物館等等，此類屬於任何地方都會收費的。收費的原因也很簡單，需要人為管理防止被破壞。但是通常要加都會比較合理，即便是去了很多地方的我也沒有遇到過天價景區。

歐美的純自然風景區一般是不需要門票的，如果有一些著名的存在人力大量投入和管理並且屬於自然保護的景點，才要買票但與我們國家相比也不會很貴。比如美國買一張80美元國家公園年票，一年內可以在美國所有的國家公園通用，如果是自駕這張票可以包含7座以下車輛所有成員。大景點內的交通車都是免費的。人造的景點是需要門票的，如博物館，部分大教堂，標誌性高大建築的頂部，迪士尼樂園，城市河流的遊船，電影城等。所以，去國外旅遊景點門票與交通住宿相比不是消費重點。

我去過美國自駕遊。美國的風景名勝區基本上是國家公園，洲立公園還有私立公園，我走過西部好多個國家公園，答案是要收門票的。但是美國的門票價格比較便宜，而且分好幾個價格，象我們自駕遊的話，門票是按一輛車算的，分單次和年票，年票最划算價格80美元一年，一輛車可以在一年內不限次數進出全美國家公園。注意是一輛車，一輛車可以坐五人也可以是一個人都不需要另外再買門票了。公園裡的停車場也是免費停車的。但是國家公園的門票是不能進洲立公園和私立公園的，這兩種公園需要另外買門票。