-
1 # 毒刺劍客
-
2 # Weet果果
雖然德國發動了第一次世界大戰,現在和平時代,不是隨便打仗的,不是能隨意挑起來打仗,估計哪國也不想打仗,我估計德華人不會的,現在的德華人還是比較誠信的,造就是造,沒造就是沒造。因為現在打仗都是核武器離地球毀滅不遠了。
-
3 # 狼煙火燎
德國有沒有核武器?基本可以肯定沒有,但並不代表德國沒有發展核武器的能力。如果戰爭來臨,德國分分鐘就能造出核彈來,這點個人並不懷疑!
德意志民族是好戰的民族,一戰二戰都是德國為了獲得世界領導權而發動的,但在二戰後德國被美國、蘇聯整個沒了脾氣,不但被瓜分為東、西德,而且蘇聯、美國成了“監國”,死死的限制著德國的發展。柏林牆倒塌,蘇聯撤了,美國目前還有4萬大兵監督著德國。
二戰時德國科學家是世界最頂尖的,即使戰後被蘇聯、美國把科學家挖走了一大半,但德國底子雄厚,戰後科技水平迅速恢復,經濟恢復,製造業更是全球領先水平。在軍工發展發麵,作為二戰戰敗國,自然沒有任何主權可言,但德國利用美蘇爭霸對峙的關係,東、西德的軍工發展都相當不錯,但要想製造核武是絕對不可能的,即使今天也絕對不可能。戰敗國是被明令禁止建造侵略性武器的,更何況是核武器!
德國國內是有核武的,但不是自個滴,是美國滴。德國現在成了歐盟老大,加上德國的侵略歷史,還有德國和俄羅斯走得越來越近,美國對德國也是相當的警惕,這是對美國霸主地位的挑戰,如果加強對德國的監控是擺在美國面前的一個問題,更何況德國在擁核問題上更是不可能商量的問題。
不能生產並不代表不能秘密研發,德國擁有和平利用核能的權利,核電站的水平也是相當高的,各種核彈理論對德國更是不存在任何問題,美國、蘇聯的核彈其實都是德國科學家搞出來的,其實早在希特勒時期,德國原子彈的理論技術都已經被完善,只是因為輔助材料問題被英國破壞才放棄了原子彈,一旦開戰德國核彈製造分分鐘搞定沒商量!
其實德國也在尋求擁核,就在去年德國就在歐盟提出了建議:讓發過讓出無常的擁核權利,交給歐盟。當然這個要求被法國拒絕,但下一步的可能是法國為整個歐盟提供核保護傘!
所以,德國自己沒有核彈,但並不代表他不會秘研發,加上電子技術的發展,甚至德國能夠利用電腦進行模擬核彈試驗。如果給德國鬆綁,核武對德國根本就存在任何障礙,生產能力毋庸置疑。
-
4 # 國琮
一、第二次世界大戰結束後世界格局進入了冷戰時期,美蘇兩個超級大國進行核軍備競賽、太空爭霸。
二、戰後德國一分為二,西德經濟得到了恢復和發展。
三、蘇聯解體標誌著冷戰的結束,俄羅斯取代了蘇聯的國際地位,瘦死的駱駝比馬大,世界進入了美俄爭霸結段。
四、東、西兩德的統一,德國經濟進入了高速發展時期,尤其是默克爾執政以來德國經濟有了突飛猛進的發展,成為了歐盟實際上的老大,所以有人說默克爾實現了希特勒沒能實現的目標,“讓整個歐州都聽德國的”,不戰而屈人之兵。
五、國際原子能組織對世界各國擁核問題進行著監管。德華人不會輕易觸碰核武器這個底線。
七、長期以來沙特一直是中東地區的老大,統治著龐大的石油帝國。更是美國在中東地區的代言人。
八、中東地區擁核國家以前只有伊朗和以色列,以色列得到美國的支援,而伊朗受到美國的制裁。現在加上沙特擁核,中東地區的緊張局勢將再度升級。
-
5 # 寒江孤影9981
一、
關於德國的核武研製歷史,最早起源於二戰時期,不過沒有成功。
因為兩點主要原因:
①英軍特種兵之“哥曼德”突擊隊先後向德國納粹的挪威重水工廠及重水運輸輪船發起攻擊,並且都取得成功;重水是原子彈不可或缺的一種原料。
②當時以物理學家海森堡為首的科研團隊有意或無意之“出工不出力/消極怠工”--給納粹提供錯誤資料、向納粹淡化武器威力。
萬幸!希特勒只有Ⅴ2導彈、而無核彈頭,否則納粹“既有槍、又有彈”,歷史程序真不知會變成什麼樣子?
二、
二戰之後,聯合國成立,對德國進行軍備限制:
①嚴控軍隊人數
②決不允許研製核能及生化武器
否則,會面臨聯合國嚴厲制裁。
並且,戰後德國己經以立法形式對曾經納粹歷史進行了徹底清算。
三、
二戰之後,雖然歷經美蘇冷戰以及兩德統一,德國加入北約,並且逐成北約中堅力量之一;
但是,1955年德國入盟之前的北約會議重申對德國軍限條例仍為有效--不許擁有核能/生化武器、限制大型重灌備(戰略導彈/軍艦/軍機)數量……
四、
現今德國,不用說軍用核武方面、就是民用核電“綠色”能源領域,也是開始以在鄰國投資建設“專供德用”的核電站為主要形式。
所以,德國應該不會私下發展核武能力。
-
6 # 幽谷雪
關於這一點呢,德國不會考慮,因為壓根沒有這個打算,
德國確實擁有研發核武器所需要的能力,二戰之後,仍然成為一個發達國家,也擁有自己的核電系統,也涉及到核技術,研發能力也不錯,只不過由於政策的原因,德國放棄了核電,從技術角度說,只要德國掌握了核電技術,那麼距離製造出原子彈不遠了,壓根不是技術問題,原子彈這個東西太過於基礎,許多國家都會做成,問題還是繼續升級的問題。
德國在科技領域的水平,研發真正的核武器壓根不是一個什麼解決不了的問題,只是花費多少時間,與花費多少代價的問題,但是關鍵問題不在於能不能做,而在它不需要,德國壓根就沒有考慮發展核武器的問題,主要原因就在於,它是北約國家成員國之一,只需要完成北約內部的任務就可以了,而且在戰時可以得到美國的核武器使用權,這都不成為德國不發展核武器力量的原因,如今的德國更不會考慮發展核武器的問題,根本就處於北約腹地之內,發展核武器只能在自己的土地上使用,這不是坑自己嗎?
-
7 # 軍武資料庫
看這裡在鼓搗什麼呢?
W君得教大家如何讀懂軍事圖片,首先畫面正中央的人左臂上面是德國的標記,這個很多人可以看出來,其次他們是在往飛機上掛彈,這是一個表面問題。掛的是什麼彈藥,這架載機又是什麼飛機?
主起落架大角度折彎並且帶有一個著落燈的戰機世界上只有一個型號——狂風式戰機。
也就是這架:
掛裝的地勤正在掛載的彈藥並不是副油箱而是有鍥形彈翼的一枚炸彈,世界上也只有一型 B-61核彈
大家還懷疑德國有沒有核武器的事情嗎?德國地勤人員往德國的飛機上掛美國的核彈。
出現這樣的事情就得算羅圈賬了。
第一德國是二戰戰敗國。德國二戰戰敗後的懲罰雖然包括了德國不準擁有軍隊這一個條款,但是並沒有被嚴格執行(否則 豹II 坦克 神馬的都是當作碰碰車的嗎?)。在1955年由於冷戰體系的建立,德國擁有了“聯邦國防軍”。與此同時在柏林牆的另一側,東德也有了戰力強大的“國家人民軍”。這兩個都是極強的軍事單位。
第二由於北約和華約的關係,東西兩德國分屬兩個陣營都在戰爭的第一線,因此兩個德國在那個時候就開始都有核武器部署。
最高的時候,冷戰期間德國境內部署了大約3000枚核彈頭,當然了有一部分是這種形式的:
上圖是美軍
但這些呢?
冷戰結束、兩德合併後,美軍收回了大部分核武器,而德國統一之後曾經還有一段時間儲存了130多枚B-61核彈。最近幾年隨著核彈裁撤,德國還有20枚B-61核彈。
前幾天爆了一個訊息,德國要更換核彈載機,美國推銷德國F-35戰機。這也佐證了德國自己有獨立使用核武器的能力。
當然同屬戰敗國的義大利也有核武器!!!
是吧?
日本有沒有?還真沒有!!!
原因似乎是 德國和義大利都在懺悔二戰罪行的時候,日本忙著改教科書了,所以還真沒有人敢把核武器放在日本。
回覆列表
2017年8月5日,兩名中國遊客因在柏林德國國會大廈前行納粹禮,並用手機相互拍照被德國警方拘捕。兩人將面臨“使用違憲組織標誌”的指控,在各繳500歐元保釋金後被暫時釋放。
《德國刑法典》第86條a款為“使用違憲組織標誌”罪,即散發、使用、製造、儲存、輸入、輸出或展示含有違憲組織標誌的,可處3年以下自由刑或罰金刑。1992年德國修訂的《公開煽動法》也規定,公開場合禁用那些能導致人們聯想到納粹主義、軍國主義或第三帝國的符號。
與納粹有關的一切,不僅是德國政治與法律上的禁忌,也成為德國曆史教育的重要內容。2004年生效的《柏林州學校法》開篇就明瞭,“學校的目的是使培養出的人有能力堅決抵制納粹意識形態和其他追求暴力統治的政治學說,有能力塑造建立在民主、和平、自由、人類尊嚴、男女平等基礎上並與自然和環境相和諧的國家和社會生活。”德國其他州都有類似法律,將納粹的黑暗統治作為學校歷史教學的重點。
德國社會非常清楚,如果沒有這些政治與法律的禁忌,沒有學校教育的保證,納粹的幽靈隨時可能死灰復燃,不徹底反思納粹的罪行,這類思想只要遇到合適的環境,就會捲土重來。可見德國上至政府,下至人民都有對二戰的深刻反思。
再看日本,同為二戰戰敗國,日本首相安倍晉三公然數次參拜靖國神社,這樣的政府行為,怎麼能不讓軍國主義的幽靈復活。
所以東方大國真正需要提防的不是德國,而是日本。