可從以下幾方面回答:
一、家中無人。
竊賊應是完全民事行為能力人,對他欲進行的盜竊目標有預先採點、風險評估的能力。如發生不測,純屬他的盜竊手段及事前考慮不周所致,是他的個人行為,房主無責。
如:盜賊明知院內有多條狗或不知有狗而跳入院內或撬門進入,被狗咬傷或咬死,房主無責。
二、家中有人。
房主在聽見狗咬,出門檢視,見是自家狗咬人,而不上前制止狗,隨其任意撕咬竊賊,房主有責。房主有縱使狗去咬人的嫌疑,如傷者較重涉嫌故意傷害罪,死亡涉嫌故意殺人罪(狗是作案工具)。
竊賊翻牆進入住它盜竊,屬違法行為,應受到法律的制裁,而不是用自家狗或人為地進行人身攻擊去制裁。
順便提醒一下房主:家中如養大型犬、烈型犬應拴上狗繩。一旦小孩玩耍翻牆進入院內,被突如其來的狗咬傷或咬死咋辦?如是,狗的主人就應承擔責任,不是刑責,應承擔賠償責任。
因八歲以小屬無民事行為能力人,對事情發生前沒有預知後果如何,而翻牆進入院內,被無繩的烈狗撕咬,導致受傷或死亡,主人應承擔賠償責任。成年人除外。
如將狗拴上狗繩,即使小孩玩耍翻牆進入,也不可能那麼巧就掉在狗的身邊被咬。因而,拴上狗繩非常必要,尤其是家中有多條犬的住戶更要注意!
可從以下幾方面回答:
一、家中無人。
竊賊應是完全民事行為能力人,對他欲進行的盜竊目標有預先採點、風險評估的能力。如發生不測,純屬他的盜竊手段及事前考慮不周所致,是他的個人行為,房主無責。
如:盜賊明知院內有多條狗或不知有狗而跳入院內或撬門進入,被狗咬傷或咬死,房主無責。
二、家中有人。
房主在聽見狗咬,出門檢視,見是自家狗咬人,而不上前制止狗,隨其任意撕咬竊賊,房主有責。房主有縱使狗去咬人的嫌疑,如傷者較重涉嫌故意傷害罪,死亡涉嫌故意殺人罪(狗是作案工具)。
竊賊翻牆進入住它盜竊,屬違法行為,應受到法律的制裁,而不是用自家狗或人為地進行人身攻擊去制裁。
順便提醒一下房主:家中如養大型犬、烈型犬應拴上狗繩。一旦小孩玩耍翻牆進入院內,被突如其來的狗咬傷或咬死咋辦?如是,狗的主人就應承擔責任,不是刑責,應承擔賠償責任。
因八歲以小屬無民事行為能力人,對事情發生前沒有預知後果如何,而翻牆進入院內,被無繩的烈狗撕咬,導致受傷或死亡,主人應承擔賠償責任。成年人除外。
如將狗拴上狗繩,即使小孩玩耍翻牆進入,也不可能那麼巧就掉在狗的身邊被咬。因而,拴上狗繩非常必要,尤其是家中有多條犬的住戶更要注意!