-
1 # F高山松
-
2 # 朱興子
不會,伊朗和美國之間不會發生戰爭,因為一旦輕啟戰端,其後果是美國和伊朗都不願意承受的。
美國與伊朗之所以在波斯灣劍拔弩張,除開積重難返的歷史原因,還有許多政治考量。(伊朗坦克)
伊朗是中東地區的大國,也是什葉派的大本營,伊朗一旦陷入戰爭,必將引發該地區的局勢動盪。歐洲國家將會面臨新一波的難民潮衝擊。這不是美國和歐盟國家願意看到的。
此外,美國並沒做好進攻伊朗的準備。儘管美國向卡達烏代德空軍基地派遣了B-52轟炸機,向巴林派遣了林肯號航空母艦,甚至揚言向波斯灣沿岸派遣12萬大軍。但這都是障眼法,美國已經說了,只有在伊朗主動攻擊美國的前提下,美國才會發起軍事打擊。
而作為競爭對手的伊朗,他們一面積極備戰,一面警告美國會在必要時刻封鎖霍爾木茲海峽。伊朗國防部長哈塔米和革命衛隊總司令薩拉米大喊強硬口號,要擊敗美國和以色列聯盟。但是最高領袖哈梅內伊卻說明了,伊朗不會和美國發生戰爭。(伊朗導彈)
既然伊朗和美國不會爆發戰爭,但為什麼他們都在大動干戈呢?
原因很簡單,打不了仗也要用武力威懾逼對方就範。多搞幾次武裝遊行,多喊幾句口號能讓對方明白自己的意圖。
當然,不斷放狠話劍拔弩張對於爭取民心也是有利的。這樣可以在國民面前樹立強硬形象,表明自己不是欺軟怕硬。美國和伊朗都在這麼做。如果不這樣做,就會被斥責為“無能”和“軟弱”,影響到政府的威信。(伊朗導彈)
不管是哈梅內伊,魯哈尼還是特朗普和蓬佩奧,他們都很清楚戰爭會帶來巨大的災難。畢竟,兵者,國之大事也!
-
3 # 蕭異人視界
美伊之間的戰爭是不會打起來的,為什麼這樣說呢?因為兩國都非常的清楚,如果一旦之間爆發了戰爭,雙方不會因此得到任何的好處,而是在交火中不斷的消耗著彼此。
當然了,對於伊朗來說,它們之間的對抗雖然在軍事選項上面可以忽略不計,但是這一場意志之間的較量是要堅決進行下去的。
美國在近期派出了航母編隊,在中東周邊不斷的遊弋,其實它進入波斯灣,意圖並不是真的想要阻止滿載著伊朗石油的巨輪,真正的目的是要在這裡施加壓力,宣示美國的政策。而至於戰爭,那只是最後的一個下下策,甚至美國和伊朗雙方都不會想讓這種事情發生。
對美國來說,能夠不發一顆子彈就將對手征服,這是上策,在戰爭的邊緣,打個擦邊球,能以自己高高在上的軍事力量鎮住對手,這是中策的選擇。
而大舉的用兵,花費大量的人力和財力去挑起戰爭,不但在國內得不到支援,還會將自己多年來的經濟成果葬送,而且會把全世界帶入一個非常動盪的時代,這也是他們不願意看到的。
對於伊朗來說,不打仗自然是再好不過了。伊朗還處在一個經濟發展中,而蘊含的石油,則是他們發展的命脈,一旦戰爭打起來,那麼國家的經濟將會倒退如初,異常的凋零,執政者的地位和基礎將不復存在。
所以我們看到,伊朗不會做主動性的出擊。儘管在口頭方面,它可以千百次的要封鎖霍爾木茨,但是不到緊要關頭,不到危難時機,它不會將此付諸行動的。
作為美國來說,它的目的非常的明確,在近期,把航母開到了伊朗附近的海域上,主要是想恐嚇那些進口伊朗石油的國家。透過制裁伊朗不讓任何國家從這裡進口一滴石油,從而切斷伊一方面的經濟來源,讓它內部亂起來。只有讓它內部不團結發生了內戰,特朗普才能趁虛而入,這也是他一貫的做法,不浪費一槍一彈,用最低的代價就能達到自己的目的。
在這種情況下,雖然硝煙四起,似乎我們已經聞到那種味道,但是戰爭不會那麼快的降臨,甚至可以避免。 -
4 # 清水空流
現在基本上已經可以肯定地說,美國和伊朗根本打不起來,起碼來說,特朗普政府已經宣佈願意“和平解決”了。原因就是,特朗普政府已經意識到,無法以武力威脅和恐嚇沒有達到目的,而伊朗又愈發強硬,在此情況下,特朗普政府也只有放棄武力解決。
應該說,特朗普政府在伊朗問題上極其強硬,從5月開始讓伊朗原油出口歸零到禁止任何國家從伊朗進口原油,取消了所有了國家的制裁豁免,再到徹底封鎖伊朗港口,不可謂不狠,不可謂不絕,但實際上,伊朗和其他國家的郵輪在依舊在波斯灣上穿梭不止。可以說。美國也沒有做出什麼事來。事實也已經證明了美國就是說說而已。美國製裁歸制裁,但其他國家也一樣和伊朗做生意,現在無數的伊朗運輸隊透過巴基斯大規模出口石油,儘管美國在海灣地區部署了兩個航母作戰編隊,一個兩棲登陸作戰編隊字阿波斯灣遊蕩。美國伊朗兩國看似劍拔弩張,一觸即發,但手機上不過是有驚無險罷了。
原因就是伊朗的強硬大大地出乎了特朗普政府的意料之外,特朗普政府是軟的欺硬的怕。面對如此情況,特朗普也只有放棄,美國對伊朗進行了40多年經濟制裁,可以說,除了武力侵犯之外,美國所有的手段都用上了。從政治上、經濟上、外交上、軍事上對伊朗進行極限施壓,伊朗也沒有屈服國。可見制裁和封鎖的作用不大,目前來看。局勢對伊朗確實是不利,但最嚴重的情況已經挺過去了,情況再向好的情況好轉。伊朗似乎也已經看到特朗普政府外強中乾的虛偽,他不會動武,美國不敢。伊朗最高領袖哈梅內伊已經公開表示,美國不過是表面的威脅而已,美伊之間是不可能開戰的。可見伊朗的底氣很足。
歐盟的強烈反對也是美國不得不重視的一個重要原因。德法兩國強烈反對伊朗動武,德法兩國是6+1核協議簽字國,自然不會和特朗普一樣講話不算數。伊朗嚴格地遵守了核協議,德法很難在這方面為難伊朗。從地緣政治角度出發,俄羅斯堅決反對特朗普政府對伊朗動武,普京的強硬態度也讓特朗普政府有所忌憚,實事求是地說,美國也未必想動武,能夠“和平解決”是最好不過的事情。戰爭事實上對美國和伊朗兩國來說,都不是首選。政治是裡子,軍事是面子。伊朗也不會拿國運當賭注,真的就封鎖霍爾木茲海峽。現在美國的經濟很是乏力,鉅額的國債壓的特朗普政府喘不過氣來。美國也很難單獨對伊朗發發動武力入侵,畢竟作為中東第一軍事大國,絕非浪得虛名,不是伊拉克和敘利亞可比。不可能速戰速決,一旦時間延長美國根本拖不起,武力和軍事上擊敗伊朗比較容易,但如何善後卻是最關鍵的。可以說,特朗普政府已經放棄了武力解決伊朗問題的意圖。以經濟制裁解決伊朗問題才是首選。
-
5 # 魂舞大漠
一怕不利美國經濟。商人組織的政府,一舉一動無不從利益著想,如果打這一仗不能掙只有賠,那麼去流血的意義又在哪裡?時下的美國,並非沒有問題,債臺高築並不輕鬆,亦不能無限寬鬆貨幣,要保持美元地位,說到底還得以經濟實力來說話。川普上臺,推出優惠政策,吸引海外的美國商家回國創業,這些人回國並沒看到商機,只有把錢投入金融市場,短時間看著一片繁榮,但並不利長遠。如果再打仗的話,無疑雪上加霜。
二怕影響國家戰略。進軍亞太是其既定國策,如果把國力捲入伊朗戰事,或打著膠著狀,或代價沉重,歐洲盟友會如何,具有極大不確定性,亞洲的盟友會不會背盟,亦說不清楚,總之一場仗下來,成為衰敗的開始,那麼這一仗將成為毫無意義的惡性賭博,其代價就是面臨國力的直線下降。所謂大炮一響金萬兩,美國再有錢,也架不住流水一般花費。想一想,算一算,可能自己也會覺得有點外強中乾之意,會不寒而粟。動靜越大,越不像,只是嚇阻,嚇不倒伊朗。
-
6 # 寶樹白石
美國在這種世界環境中攻打伊朗,實為下下策,世界雖然一盤散沙,但是俄羅斯暗中支援伊朗,提供優等武器到伊朗,加上伊朗國家的民族性權威性,這個仗不會順利,而且瞬息萬變。
美國如果被拖成持久戰,美國就會被拖垮。
根據美國一貫的風格,美國會派聯合華人員偵察伊朗的家底,搞清楚伊朗的要害部位情況,定位在戰時給以精確打擊。
但是沒有看見美國做這一步。好像和原來不一樣了。
這樣看美國全面打擊伊朗的前期準備工作沒有做,美國的把握就不大。
美國全面圍剿伊朗還在進行,但是打擊伊朗領土還沒有動作。
美國打伊朗的目的就是不讓伊朗給美國不喜歡的國家輸送大批的石油,而目的不在伊朗,而在另一個地區。
戰爭是為了達到目的,而目的是為了取得勝利,
戰爭也是制止伊朗石油外運,那麼為了達到更加廉價的戰爭手段,只要把伊朗的海面控制住,伊朗的石油出口就被控制了。而使伊朗走投無路。
但是世界大棋不是一個人下的。而是和許多對手下棋,互相鬥法,你死我活。
回覆列表
雖然特朗普上臺後,世界像發生了地震一樣,地動山搖,地也搖山也搖,水也搖雲也搖,歐洲也搖,亞洲也搖,連美國的盟國也在搖晃。整個世界都搖起來了,整個地球都鬆動了。世界彷彿一輛汽車,一輛摩托車。車上螺絲總是發生鬆動,甚至會掉螺絲。螺絲所以會掉,會松,也許是因為沒旋緊吧!沒固緊就會發生鬆動。可是,如果固得太緊,又會發生滑絲。一旦滑絲就再也固不緊了。失效了。既然汽車摩托車都是由一個零件一個零件組裝而成,那發生螺絲鬆動或掉螺絲或滑絲都不可避免。既然世界由這麼多國家組成,那發生地震發生山體坍塌橋樑垮塌都很正常。由於發生了地震,美國的盟友都在地震中遭受了不小的損失,一個一個離開美國了,盟友越來越少了。雖然美國變成了孤家寡人,雖然伊朗的盟友越來越多,但是,伊朗並沒有因為春風得意,因為得道多助,像1941年的日本那樣對美國的軍事基地對美國本土發動襲擊,伊朗沒有變成二戰的日本。而美國是一座鐘,不敲不響。槍戰變成商戰了。與時俱進啊?