晉朝，一個漢族的江山，持續一百多年的國家，為何史書上很少見？

　　要長篇大論，這個清揚也做不到，簡單說點自己的看法。

　　咱們歷史上的大一統王朝很多，持續時間有長有短，有的王朝雖曇花一現，卻在後世留下永久的璀璨光芒，有的王朝雖然持續時間不算短，卻不怎麼有名氣，非常沒有存在感。比如說晉，分西晉和東晉，也是漢人建立的江山，持續一百多年，可大家都不怎麼熟悉。

　　為什麼？

　　第一，命短。雖然說西東晉是從公元266年算起，到公元420年結束，可是東晉只是佔了很小一塊地盤，疆域大體上侷限於淮河、長江流域以南，大體上的範圍，不過揚荊江廣等十幾個州，實在是小得可憐。西晉倒是基本統一了，把原來魏蜀吳的地盤都給收攏了，可是時間又太短，從公元266年到公元316年，還沒來得及消化，西晉就滅亡了，東晉建立時，江南人心都還沒真正收復呢。

　　第二，政治制度上沒什麼革命性的初創制度。秦二世而亡，卻有封建帝制傳承，隋也二世而亡（幾個小的不算），卻有三省六部科舉制度延續，可是西晉，找不到，他延續了分封制，倒把政權給整沒了。東晉的皇帝，混得還不如一個權臣，王庾桓謝，各個壓司馬氏一頭。

　　第三，也沒有什麼好看的工程流傳。長城啊運河什麼的，徵高麗什麼的，都還算大動作，禍害了當時的百姓，卻造福了後代子孫，託英雄勇士們的福，疆域也很大。可晉朝，就連文化方面，實在也是拿不出手。

不是史書上少見，而是你讀書太少了。

東晉王謝家族的故事可謂流傳深廣，謝安陶侃等人俱是千古風流人物，其時的文學也是繁花似錦的。

非獨晉朝，整個六朝都是中華根脈之所在，歷史是濃墨重彩記錄著的，不知曉只是因為你無知而已。

問題:晉朝，一個漢族的江山，持續一百多年的國家，為何史書上很少見？

前言

史書上並不少見，只不過我們教科書不重視而已。

魏晉南北朝時期的故事一點也不少，四大名著中的三國演義，有相當一部分說的是西晉初年的事情。唐朝的大詩人們經常在詩中使用那個時期的典故，我們平時使用的大量成語也出自那個時期。

我前幾天聽過袁騰飛早年間給高中補習班的課件，他講了對於教科書為什麼魏晉內容少的原因。

一、袁騰飛解釋過

袁騰飛說北京的高考命題小組歷史系的老師，幾乎年年換，因為怕被摸出規律來。但是組長卻從來不換。

不過這個組長是研究魏晉南北朝的，而魏晉南北朝的知識高考幾乎不考。所以歷史老師們基本草草帶過。學生們的印象也不深。

二、語文課上

學生語文課上學習詩詞，到了高二，文章只學了王羲之的蘭亭序，詩歌只學了陶淵明，兩晉的文學到了大學才學的多一些，但是不能和唐宋文學相比。

三、經常被用得到兩晉典故

1、陶淵明的桃花源

陶淵明以及他的詩文與故事，是唐詩中經常使用的典故，例如儲光羲 (唐)：

《玉真公主山居》

山北天泉苑，山西鳳女家。不言沁園好，獨隱武陵花。

2、劉琨與祖逖的聞雞起舞

劉琨與祖逖都是兩晉之間的英雄人物。聞雞起舞 是一句成語，在古詩文中也經常被使用

[宋] 劉辰翁《金縷曲/賀新郎》

忘卻來時路。恨蒼蒼、寒冰棄我，江南閒處。世事早知今如此，何不老農老圃。更種個、梅花深住。凍雨前朝浯溪石，對蒼苔、墮淚憐臣甫。山似我，兩眉聚。歲雲暮矣如何度。但多情、寂寥相念，二三君子。越石暮年扶風賦，猶解聞雞起舞。恨不減、二三十歲。一曲相思碧雲合，醉憑君、為我歌如縷。君念我，似同祖。

3、祖逖的擊楫中流

擊楫中流也是一句成語，經常被感同身受的南宋人使用：

《滿江紅 清江風帆甚快，作此，與客劇飲歌之》（宋·范成大） 千古東流，聲卷地、雲濤如屋。橫浩渺、檣竿十丈，不勝帆腹。 夜雨翻江春浦漲，船頭鼓急風初熟。似當年、呼禹亂黃川，飛梭速。 擊楫誓，空驚俗。休拊髀，都生肉。任炎天冰海，一杯相屬。荻筍蔞芽新入饌，鵾弦鳳吹能翻曲。笑人間、何處似尊前，添銀燭。

4、王敦擊壺

《世說新語·豪爽》記載：東晉王處仲酒後常吟唱曹操《步出夏門行》中“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”的悲壯詩句，一面唱，一面用如意 敲打吐痰用的玉壺，結果壺口都被敲缺了。

烈士擊玉壺，壯心惜暮年。三杯拂劍舞秋月，忽然高詠涕泗漣。鳳凰初下紫泥詔，謁帝稱觴登御筵。淮上東來雙鯉魚，巧將書信渡江湖。細看落墨皆松瘦，想見掀髯正鶴孤。 烈士家風安用此，書生習氣未能無。莫因老驥思千里，醉後哀歌缺唾壺。結語

詩友們創作詩詞的時候，如果善於使用漢魏兩晉的典故，作品就有古意。

，晉司馬家的江山也不算短，為何人們輕視，最不想看到的就是他呢？

司馬家的江山確實不算短。

畢竟其之江山若從司馬炎公元266年篡魏開始算起，到他公元420年徹底滅亡，有一百五十四年。

若從公元280年他滅吳徹底統一天下後算起，到他被劉宋徹底取代，也有一百四十年。

即便這在歷史上存在時間不算太長，與那些簡單說說就有二三百年，甚至更多清沒法比，畢竟連人家一半不到，想給人家提鞋都不配。

但這也不算短，畢竟秦只有十五年，隋只有三十七年，元只有百年。

在這種情況下，他在中國封建大一統王朝之中也不算差，僅存年限雖難超夏商周漢唐宋明清，但也是中下游，不算末尾，數最後。

而且即便其之大一統王朝是公元二八零滅吳到三零四年劉淵起兵，只有二十四年。但秦滿打滿算合天下的時間也只有十五年，比其要少的多。

即便不說此，就說其它，他之王朝雖災難頻繁，給我漢族人民帶來無窮苦難，使我漢族人口大規模縮水，幾有滅族亡種之災，沒有真正承擔起結束亂世，給人幸福安康，做到長治久安，守衛漢族人民，整個文明世界生存，生命財產安全的責任。

但其總算也有太康十年盛世，統一天下之後幾十年安定，繁花似錦，烈火烹油，能給人美好想象，讓人們能喘口氣來。

雖其沒有完全守住所有領土，讓得大量領土淪陷，無數百姓或被殺，或被屠，受盡無數屈辱。

但其也為此付出極大代價，幾十萬王孫不留幾人，只有五馬難渡，其它都慘死敵手，家眷被欺，痛不欲生。

縱他之西晉非常差，但其之繼任者，東晉也不算錯，威名赫赫，連滅數國，打退好幾波遊牧民族對漢人侵襲，守衛了漢人文明。給天下子在五胡十六國的慘烈亂世中支起了一片天，留下了一個世外桃源，人間樂土。

最起碼比南宋，和南明要好多了。不僅最被極快滅亡，還受盡屈辱，一直在被動挨打，從沒一個硬氣的時刻。

縱其得位不正，然周，隋，宋也差不多，都是欺服孤兒寡母，無理而得天下。再說其只篡一國，一地，整個天下還是其打下的。

縱其落到那個地步，也是其立國基礎決定，也不是其之錯，他們蠢，要在明知錯誤的路上狂奔，而是不得不如此。

畢竟其之江山繼承於魏，只是經過宮廷政變而得，而未有鐵血革命，以制舊有殘餘太多，其因太弱小為成功給人家太多妥協，以致尾大不掉，為控制，不再被奪而行大肆分封分建，以致後來在各方相結合下因野心形成八王之亂。

這或就是其不勞而獲，想撿大便宜，所付出的代價吧。

不過縱其亡，也是如漢是以強亡，是亡於己，而不是亡於外，縱然最終亡於外也是因為自己互相殘殺以致實力削弱太嚴重，讓人有機可乘，撿大便宜，而不是自己太差，不能，沒報仇，奪回屬於自己一切的能力，心氣，一旦恢復，還是能打回去，奪回屬於自己一切的。

從這點看其要比秦宋元明清強多了，也只有漢唐才能與其相比。

……

所以要說人們真忽略，輕視，怨恨大晉朝實在不應該呀！畢竟比其做得更差，更爛的也不是沒有，他也不想這樣。

可惜種種巧合，不可控原因使其手中權力太強，還有自以為是覺得自己最聰明，最應獲得一切，能笑到最後，解決一切問題，還有其繼承的是個爛攤子，種種原因導致其敗亡。

更因其之後是個漫長亂世，舉世可以說絕無僅有，就連週末春秋戰國和唐末軍閥混戰也不能和其相比。

畢竟那即便爭，爭的慘烈，爭的漫長，但還是自己人的爭鬥，不管爭的如何，死再多人，因周圍少數民族還太弱小，山川地理險娶還在手中，其它人對自己縱有威脅，短時間也難佔多大便宜，有滅族全完之危，文明火種熄滅，種姓再也不存在。不管最終結果如何，肉還會爛在自己鍋裡。

而五胡亂華則不然，這清是民族戰爭，兩個世界文明的爭伐，不是你死就是我亡。如果你勝還好說，可通吃一切，贏得一切遺產，戰利品。

但你敗就算完了，你之一切將不再屬於你，即便不滅，全被滅族，但其它一切東西將肯定不會再擁有。

或也正因其在這民族存亡的關鍵時刻不僅沒有啟到應有的作用，而且還拖後腿，成為造成我漢人這一切苦難根源，讓我華夏漢人在諸族爭霸，尤其中原爭霸中沒有一點存在感，

只能當作人人宰割，奴役物件，而不能反擊，逆推，只能默默承受，忍耐，等待救世主，光明一天的到來。最多狼奔豬突，四散逃亡，憑險防守的根本原因，才使其如此吧。