難道在詹姆斯的帶領下，湖人四少就成長了嗎？

庫茲馬無疑是四人中成長比較明顯的球員，但上個賽季他在沒有詹姆斯的情況下，場均也有16.1分，並且三分命中率達到了36.6%；這個賽季跟著詹姆斯打，庫茲馬無非就是漲了兩分多，場均達到了18.7分，但三分命中率卻下降到了30%。

我想即便詹姆斯不來湖人，這樣的成長幅度也是理所應當的吧；

而英格拉姆跟球哥都不用列出資料了，場均資料比起上個賽季都下降了一點點，投籃效率也有降低；

哈特不用多說，像他這樣的球員，無論在什麼隊伍，總是能夠憑藉自己的努力混上常規輪轉，就算是三個詹姆斯來也不可能把哈特帶成首發主力球員！

庫茲馬之所以資料和效率上看著好得多主要還是庫茲馬這種切入快下靈活攻框的打法比較適合詹姆斯的體系，而英格拉姆和球哥這樣的持球型球員，就極其不適應了。

如果哈登到湖人，或許湖人的戰績不會有現在這麼好，但起碼英格拉姆可以解放了，他可以獲得一定量的持球攻的機會，在哈登需要喘息休息得時候，他可以放心大膽的攻框；

而庫茲馬也可以像上個賽季那樣，在哈登跟英格拉姆持球攻得時候，在外面安心當個炮臺，順便提高自己的三分球；

球哥的作用仍然會弱化，反正只要是持球型球員加盟湖人，球哥的作用就一定會被弱化；

哈特不用提了，他只跟自己較勁！

就像今天打國王，英格拉姆最後時刻連得7分幫助球隊贏了比賽，如果詹姆斯在場，他是很難有這種機會去展現的。

這也是一個鍛鍊的過程，非得不斷的經歷這種時刻，球員才能夠真正得到提升；

像國王的FOCUS，並不是什麼天賦了不得的球員，但他的成長就非常迅速，他也才二年級，但他真是從上個賽季到現在，扛著壓力一步一個腳印走過來的。

什麼超級巨星帶一帶啊，或許能夠學到更多東西，但歸根結底，還是得靠自己，靠自己也不能只是在訓練房苦練，還要到場上去把整支球隊扛在肩上才行。

按我大學室友的說法：“那你怎麼不去撿羅，你看你撿得到不？！”

以上。

兩支球隊不可能拿詹姆斯和哈登互換，這個假設不成立。如果做一次猜測，那麼哈登不可能帶領湖人四少成長，想讓湖人四少快速成長，加盟中沒有誰比勒布朗-詹姆斯更擅長這一點。

作為籃球論壇中最具話題性的球星，兩個詹姆斯最近一個殺神附體，一個風騷觀戰，兩個球星所在的球隊火箭和湖人也是中國球迷最為關注的兩支球隊。

勒布朗效力聯盟多達15年，而且保持了足足15年的聯盟頂尖水平，他最清楚一個球員需要怎樣才能成為球星甚至巨星，一向以身作則的他也會給隊友樹立榜樣。

除此之外，勒布朗是當今聯盟中見過最多大場面的球員，上一次他缺席總決賽時，聯盟中有超過80%的球員還沒有進入NBA。一個球員從球星到超級球星，勢必要在大場面證明自己，勒布朗是那個能帶領球隊走到大場面的人。

或許哈登能夠帶領湖人取得不錯的戰績，但是湖人四少卻不一定會有特別大的進步。

其實說實話，年輕的大鬍子哈登比詹姆斯更適合現在的湖人，哈登能突能投，打法方法跟詹姆斯比較相似，都是一個人防不了，很容易幫助隊友拉開空間，讓隊友處於空位。而且湖人的陣容跟火箭的也比較相似，麥基也可以做餅王，而且麥基餅王做起來應該比卡佩拉更加優秀。從另外幾個位置來看，哈特，波普庫茲馬，球哥，都是有一手3分球的，這對於哈登來說好像是安排好的一樣，火箭現在身邊就是這樣子的人，至於鶯歌，直接可以做成替補或者繼續首發，當第二持球點幫助哈登分擔也是很好的選擇（畢竟哈登在火箭每場都基本打滿實在是太辛苦了。）這都是一種美好的想象。

實際上哈登去了湖人能不能帶動四少的成長呢？答案肯定是有進步的，進步多少這個要看個人付出多少了。雖然看起來哈登去了湖人能掀起一波風浪，但是缺點也很明顯的，首先教練的戰術不同，哈登的打法可能因此而改變，再次是湖人的防守跟現在火箭的防守是比不過的，防守主要都是靠經驗和態度，現在來看湖人四少還年輕，防守方面也是馬馬虎虎，究竟會取到怎麼樣的戰績都是說不定，起碼要嚮往一個好的方向去想吧。有趣的是，擁有交易否決權的波普之前也是同意把自己交易到火箭的。

答案是：否！

原因是：本質上詹姆斯與哈登不是同一型別和同一層次球員。NBA名宿巴克利曾經指出：現役NBA球員能夠稱得上超巨的人物只有3個，哈登不併在列。其次，兩者籃球技術，大局觀，閱讀比賽，籃球全面性方面，頗不相同。

“大鬍子”作為時下最強得分手，“歐洲步走天下”，“碰瓷兒遭犯規”還有一手精準3分射程，常規“三把斧”足夠配得上火箭一號人物，不僅如此關鍵時刻敢於出手，並且把握機會非常強。當然，相比其進攻，防守也是被詬病深重。顧名思義就是傳說中的“眼神防守”。凱爾特人悍將斯瑪特採訪中曾經表示：“他在利用自己身體做的非常到位，隨和在聯盟那麼長時間，已經有自己聲譽。”換句話說，哈登真正的防守並不是無縫可找，相比之下其個人進攻是BUG存在。

生涯15載，小皇帝的存在就是一種“神蹟”。事實上，有這樣一段充滿傳奇的歷程，他的全面性已經不需要過多去解說。不可否認，勒布朗-詹姆斯是一個體系中另類存在，尤其是在球隊作用方面（融入球隊，相信隊友 助攻隊友），勒布朗相信過程，過程取捨也來源於勒布朗個人作用。因為他是獨一無二的領袖，所以這一點上不難理解。

相比與詹姆斯-哈登，勒布朗先天身體佔盡得利，打球方式技術特點不同決定了兩者對於球隊不同作用，哈登更善於個人一己之力，勒布朗-詹姆斯更希望團隊之力。顯然，這個角度講，小皇帝隊對於湖人年輕球員幫助不只是場上作用，而是經驗，執行力，個人能力，全方面的提升。說到底，誰是最出色的隊友，那是勒布朗-詹姆斯！誰是可以突兀自己能力的，也是詹姆斯。當然這並不是說詹姆斯-哈登不牛逼，只是蘿蔔白菜各有所愛罷了。

假如互換球隊的話我認為哈登可以帶著湖人的。哈登和詹姆斯有一個共同的優點就是單核帶隊能力強。

而且哈登有詹姆斯沒有的碰瓷技術，哈登有很好的利用NBA規則得分，這個值得湖人四少乃至所有球員去研究。目前為止聯盟沒有出現過第二個用規則得分的男人

關於這個問題的答案，我個人認為是不能的。曾經的東詹西詹儘管都是“詹姆斯”（調侃），但是兩個人的打球風格是不盡相同的。想要幫助有潛力的年輕球員成長，主要是要從讓他們打出自信心，獲得經驗指導和給予一定的球權等三方面入手。下面我們就從這三方面，對哈登和詹姆斯做個對比。

想要培養年輕球員的自信，最好的辦法就是讓他們贏球並且持續打出高效的表現。在這一點上，詹姆斯和哈登都能提供年輕球員比較好的球隊組織，而且兩人都有能力保證隊伍該贏得比賽贏球。

這一點詹姆斯早已證明過自己，而登哥最近的比賽也深刻的讓整個聯盟認知到他的實力，所以兩人在這一點上是可以都做到的。

所謂經驗就是在面對各種狀況，各種比賽情境時應該用什麼樣的心態和行為去應對。雖然登哥也見過不少大場面，但是相比較馳騁聯盟15載並且數次帶隊打進總決賽的詹姆斯來說，登哥也只能甘拜下風。

這些只有經歷才能獲得的東西，詹姆斯可以直接告訴湖人四少並且給與他們最為合理的指導，畢竟詹指導可不是隻有“兼職教練”這一個角色，還能當生涯導師。這一點詹姆斯勝出。

關於這一點是對於年輕球員最重要的一點，不能讓年輕球員紙上談兵，要真刀真槍的幹才行。但是這一點對於目前還處在生涯發展期的登哥是比較麻煩的，對於他們這種巨星，少了球權就一定會少了資料，登哥還想多拿MVP呢。

但這一點對於目前階段的詹姆斯來說是可以做到的，畢竟個人榮譽是已經拿過不少了，在湖人的比賽中我們也可以感受到這一點，詹姆斯在有意的多讓湖人四少打打，只有比較關鍵的時候多接管點球權，保證球隊贏下必要的比賽。這一點詹姆斯也稍稍勝出。

所以我認為登哥可能並不具備帶湖人四少快速成長的能力，至少比不了詹姆斯。