槍支是現代軍事化的武器，是現代軍事戰爭中最普及，最實用的。隨著時代的發展，槍支的種類也各種各樣，輕巧的手槍，火力迅猛的步槍，都是所有軍人的標配，而在所有槍支中最有魅力的要數左輪手槍！

左輪手槍在20世紀的時候風靡世界的軍事武器，我們在很多老電影中，那些正面角色特工，都喜歡拿著各種的左輪手槍，消滅各種敵人，而鏡頭都會給到左輪手槍下，讓很多人都深深愛上了這把手槍。

左輪手槍是槍支時代的一個象徵，這種左輪手槍沒有尋常槍支所有的彈夾，他的裝彈也非常容易！在圓柱形轉輪上放置彈藥，每次都可以放6顆左右，雖然沒有其他手槍和步槍子彈多，而他小巧方便，且不會卡殼，直接扣動扳機，就能依照轉輪的旋轉把裡面的子彈射出去，空的彈殼會保留在裡面，這樣不會出現其他槍支會卡殼的現象，加大的安全係數，並且不會有任何危險，因為左輪手槍製作簡單，並且有著獨一無二的外觀設定，受到大家的喜愛！

左輪手槍應該是槍械發展史上最早出現的“自動”手槍了，一般配置6發子彈-9發子彈，可以在50米以內的近距離對敵方目標進行持續性射擊，算是一款防身、執勤，居家必備產品。重啟誕生之日起，就先後成為美國西部牛仔、美國警察、黑幫、軍隊和現在普通人士的首選產品。

隨著現代自動步槍的問世，自動手槍憑藉自身較大的彈藥攜帶量，更高的射速、更有效的射擊精度、更大的威力等成為世界主流的手槍型別，經典型號比如美國M1911型手槍、M9伯萊塔手槍等。

不過，左輪手槍和現在的自動手槍相比，雖然戰技效能方面有很多不足之處，但是卻憑藉自身的一些特性，依然活躍在當今全球武器裝備界，尤其是在警用槍械領域，依然是非常重要的槍械之一。

1、左輪手槍天然的具備“不卡殼”能力。

左輪手槍採用轉輪式彈膛供彈，一般配置六發子彈，在使用過程中只要有一發出現故障問題，直接扣動扳機擊發下一發即可，無需特殊處理，射擊完其餘子彈之後，將轉輪式彈膛拔出，倒掉所有的子彈彈殼還有這一發“臭彈”，然後重新裝彈即可。這種處理方式，遠遠比自動手槍要簡單的多，況且在實戰中，依然可以保持射擊能力。

2、左輪手槍的威力和射速不是很高。

由於左輪手槍的轉膛密閉性不佳，導致射擊時子彈發射藥尾氣有一部分外洩，從而導致其初速度不如自動手槍，彈頭威力會比較小。這一點對於軍隊作戰使用而言就不合適了，但是在城市裡面，面對刑事罪犯時，這種缺點恰恰就成了有點，警察使用這種手槍進行射擊時，就可以有效避免過度殺傷，一方面不至於致死嫌疑犯，另一方面也不至於傷及其他平民。

3、左輪手槍的體積相對比較小，重量輕，射擊時後坐力也比較輕，這種槍械尤其適合一些身體素質不佳，或者沒有受過長期射擊專業訓練的平民使用。說白了，比較容易上手。

正因為如此，目前很多國家的民間和警用單位，依然配置了大量的左輪手槍。不過隨著現在自動手槍的效能提升和型別多元化，其實左輪手槍能幹的事情，自動手槍也能幹；反過來，自動手槍能幹的事情，左輪手槍未必就是適合了。

這個問題呢就回答到這裡吧。

現代手槍你大體上分一下也就只有半自動手槍和左輪手槍兩種。當然，半自動手槍的自動裝填原理以及針發還是錘發這種細節還能分一下類。不過這個不是這個題要問的

至於為啥左輪現在受喜愛，個人可以感覺有三點

一、出於對西部以及美國文化的認同以及裝逼

自打電影這種大眾娛樂方式興起之後，到了5-60年代。西部牛仔的電影題材井噴發展，藉著這種文化傳播，把牛仔們寬簷帽、雪茄、左輪這些元素像鋼印一樣打在美華人腦子裡。這就像啥？我們小時候總看到大俠們劍術一流，我們也喜歡想方設法弄一根木劍來裝大俠似的。而金絲大環刀就降了品格。

二、左輪操作簡單，勤務性好，適合吃瓜群眾

這個我以前說過，左輪門檻很低。絕大多數左輪甚至連個保險都沒有，單動的扳機本身就需要自己把擊錘掰開，雙動的扳機如果不掰擊錘則力度巨大，平時揣口袋裡基本就不大可能觸發。而且彈倉裡邊的子彈也不用取出來，不像半自動手槍要考慮彈匣彈簧壽命啥的。

此外，握把因為不用考慮彈匣插入，所以形狀也可以設計的儘可能符合手形。

在自由的國度，如果你不喜歡玩槍，但又需要槍，那麼左輪這種無腦就能用，平時又不大需要保養維護的武器很適合自衛。

三，對子彈的耐受度高

這個可以從兩方面說

一個是喜歡玩狩獵的人，往往喜歡大威力大動能的子彈。比如.44馬格南，.500馬格南，彈這種裝藥量的子彈彈體很長。如果從一般手槍那種握把彈匣裝填的話會導致握把很粗，你手根本抓不住。再說半自動手槍的槍機也很難承受那麼大的膛壓，除非設計成沙鷹那樣又重，又是轉栓閉鎖的神經病手槍。而左輪沒這個顧慮。

另一方面，如果用比較劣質的子彈。尤其是裝藥不均的子彈，如果用在半自動手槍上容易發生復進不到位導致的卡殼問題。而左輪完全沒這個問題。

老生常談的遇到卡殼不管，直接打下一發這個優點也當然存在。只是現代半自動如果保養良好，彈藥規範，卡殼這種情況很罕見。

當然，我覺得左輪獨特的美感或許也是很重要的一環

左輪手槍和自動手槍相比，最大的弱點就是裝彈量小（一次裝彈只能裝填6發子彈），且裝彈麻煩。但左輪手槍能在現代各種先進的自動手槍中佔有一席之地，自然有它獨特的優勢，那就是它的可靠性。因為左輪手槍是將子彈裝在一個滾動的槍膛裡，子彈擊發後槍膛靠機械撥輪使擊發過的槍膛轉動到一邊，而此時下一顆裝有未擊發子彈的槍膛轉到待擊發區域，等待擊發。所以在子彈擊發的過程中不存在一般自動手槍的退殼問題，所以也就不會出現卡殼的現象。這就使左輪手槍在使用中只要彈藥不出問題，槍械出現故障的可能性微乎其微，所以左輪手槍的可靠性上是領先一般的自動手槍很多的，這也就是左輪手槍直到現在還沒有被淘汰的根本原因。

作為自衛手槍，左輪手槍是合格的。

美國警方統計，美國這幾十年的槍戰，超過百分之八十都在8米內發生，雙方互射子彈不超過6發。槍戰在短短几秒內結束，通常是一方被擊斃或者擊傷，失去抵抗力。

所以，槍戰的強度並不算大，左輪手槍還是能夠勝任的。

左輪手槍有著極大優勢。

第一，不會卡殼。

左輪手槍不可能卡殼。即便一槍沒打響，再扣動扳機打下一槍即可。

而即便再優秀的半自動手槍，都存在卡殼的可能性。

近距離槍戰一旦槍支卡殼，基本必死無疑。

第二，故障率低。

相比自動手槍，左輪手槍結構非常簡單，故障率是非常低的。

為什麼各國警察在二戰前基本全部使用左輪手槍，就是這個原因了。

直到今天，還有很多國家警察仍然使用左輪手槍。

第三，威力可大可小。

作為警察使用，左輪手槍可以配備非致命彈，比如橡皮子彈，對付非暴力目標。

同時，警用手槍.38口徑子彈威力有限，穿透力弱，在城市使用不容易造成誤傷。

作為普通人，可以配備大口徑左輪槍。這種槍的子彈威力大，停滯能力很強，基本一槍就致命。

第四，安全性好。

左輪手槍具有極好的安全性。即便不相信任何保險，完全可以在彈倉不裝填第一發子彈。越戰中，很多美軍飛行員就是這麼做的。

這樣一來，手槍無論如何不會走火。

自然，左輪手槍的裝彈量小，裝填速度慢，威力較小等等缺點，決定了他不適合作為軍用手槍。

但作為警用和民用手槍，還是完全夠格的。

事實上，自二戰結束以後，左輪手槍便逐漸從軍中掃地出門了，軍官們都愛佩戴一把15發彈匣供彈的大容量半自動手槍，誰還稀罕僅6發蜂窩供彈火力稀薄裝彈不便的左輪手槍。但許多國家的警察特別美國警察卻特別愛使用左輪手槍，認為左輪手槍保險係數高，既不存在卡殼現象，即便碰到啞彈，那也沒關係，再扣動扳機就可以了。

而其他手槍，即使效能非常優異，誰也不能保證不會碰到啞彈，處理起來就比較麻煩;此外，遇見卡彈殼，不能完成自動拋殼，也是件非常頭痛的事。關鍵時刻，在雙方對射時，非左輪手槍遇到啞彈、卡殼等槍械故障，那是要出人命案的，對槍手的危害極大，因此非左輪手槍存在自身難以克服的弊端。發生短槍相互摟火，一般也就10米距離，超過這個距離，極難打中目標，手槍25米立姿瞄準射擊，總有人打光整個彈匣，仍然剃了光頭，一發彈都上不了靶。

正因為非左輪手槍，有自身難以克服的缺陷，因此仍然有95%以上的美國警察願意使用左輪手槍，而不願腰掛半自動手槍，就是考慮到了左輪手槍比較保險。當然，左輪手槍也不是萬能的，首先，就是容彈量低，一般只有6發子彈。其次，由於採用蜂窩供彈，因此裝填子彈的速度較慢。最後，左輪手槍氣密性極差，發射時煙霧較大，對射手有一定的影響。目前，國內警察也配發了新研製的9毫米警用左輪手槍，用以取代殺傷力極大的8發彈匣供彈的5式7.62毫米軍用手槍，左輪手槍的實用性和保險係數較高，應該是警方裝備左輪手槍的主要原因。

此外，左輪手槍漂亮的外型，也是人們喜歡使用的原因，有西部牛仔情結的人，大都也會使用或收藏左輪手槍。

答:因為左輪手槍在遇到打不響的‘臭彈＇時不會卡殼，只要再次扣動板機時‘臭彈’會轉動跳過，同時擊發下一顆子彈，這樣開槍時即快捷而又安全，避免了卡殼和炸膛的弊端。