中國靠反艦彈道導彈，遠端靠東風-26，中程靠東風-21D，近程靠攻擊型潛艇，其他的空中手段都不理想，因為航母打擊群的最大作戰半徑為1000公里，內層防禦還有宙斯盾導彈驅逐艦，現有的反艦巡航導彈都夠不著。

美華人的套路是，遠距離使用艦載機+反艦導彈(還是低可探測型的)，中距離使用戰斧反艦導彈，近距離則是艦載反艦導彈(魚叉)+艦炮。

航母戰鬥群外圈防禦半徑1000公里，

可以被衛星，懸空飛艇，預警機發現並鎖定，

本身可以攻擊甲板，攻擊停在甲板的艦載機，攻擊水下，

但其它艦隻飛機會防範，

彈道導彈可以從大氣層上方，從天而降打航母，

無人機也可從大飛機（母機）上起飛，打航母。

戰鬥機也可以衝進防禦圈，航空發射超空泡魚雷，低空飛行一段再入水以魚雷方式打水下，

潛艇混的好混進防禦圈發射超空泡魚雷也能打航母，但比較危險，

有種“照明彈”導航致導模式可以考慮，

就是先後發射一組多彈頭導彈，前面的真假彈頭有制導雷達能力，可以為後面發射的多彈頭導彈“照路"

一個航母戰鬥群可以同時擋截很多導彈，彈頭，甚至可分辨出真假彈頭，

所以飽和攻擊是必要的，假彈頭做導航照明很合適，

一波攻擊就要儘量耗空它戰鬥群的防禦火力，成則完成任務收工，不成也要為二波攻擊耗空它的防空導彈，

彈道導彈打航母，一顆的爆炸力可以覆蓋方圓幾公里，攔截不攔截只要差不多炸開就差不多炸著了，

無論是核彈還是大型溫壓彈，近距內圈攔截意義不大，

溫壓彈，有可能俘獲一艘航母，使其失能半失能，如果敵方來救正好打援。

飛機起飛不了航母就是廢物就是人質。

如何在遠中近三個層面攻擊航母戰鬥群？

我的回答是；如果是一個專業的軍事戰略家、戰術家、戰役家提出這樣的提問，或某個戰區司令或上中少將提出這樣的問題，那他（她）的愚蠢無知主觀偏執武斷將會被撤職或送上軍事法庭，因為他（她）葬送了無數個軍隊官兵生命！！

幸而你是業餘愛好者。

我們要知道＂兵無常勢、水無常態＂，不能固定於某種形勢、動態、變化而設下定案，只能隨機應變，趁勢而動，乘勢而為。我們要求指揮官親臨現場觀察督促指揮分析預測就是這個道理！

看看中國無數軍事家都深諳中國＂圍棋＂相棋＂之道謀定而後動但並不墨守陳規。戰爭無定式，只有千百種預案！

所以，預定如何在＂遠、中、近＂三個層面攻擊航母戰鬥群就是不正確的提案！

一支龐大的遠洋航母戰鬥群其攻擊防禦範圍上千公里，所隨行攜帶的超遠端戰鬥武器(包括護衛艦、驅逐艦、核潛艇、常規潛艇、超遠端導彈、核導彈、遠端轟炸機、遠端戰鬥機、運輸船、遠端超遠端監測設施裝備等等)攻擊防禦輻射範圍3千公里至上萬公里。其戰鬥力可想而知！

要想達到＂近攻＂無異痴人說夢。除非錨泊軍港基地，防禦鬆懈、情報準確。

唯一的是出其不意突然襲擊。

要想遠攻只能採用超遠端攻擊導彈或核導彈，超遠端隱身轟炸機或超遠端隱身戰鬥轟炸機踹門重點打擊。(如當今世界最先進的F22F31殲20蘇57等等)

但效果並不能迅速全面地消滅癱瘓敵對國家的全部有生力量！對付小國可行，但對付大國其後果後續災難誰也不敢預料和承受！

所以，提出這種提案就是不正確且不專業的業餘軍事愛好者的妄想而已！！！！

對此問題的回答很難有確定性，因航母誕生至今已有百餘年了，除了二戰中敵對雙方相互使用艦載航空兵炸沉過航母外，二戰結束後的七十多年來，還從未發生過航母被擊沉事件。一是航母過去是美蘇兩個超級大國用於海洋進攻的長矛和利器，每次出航都有強大艦隊的護航。二是航母是強大國防力量的象徵，只要世界政治發生危機，美國總統第一句話總要問：我們航母在什麼地方？航母及其艦隊巳成為海上力量的霸主。三是航母及艦隊通常是攻防力量的集合體，普通國家軍隊很難攻擊航母特混艦隊，更不要說擊沉航母了。為此，如何才能防禦和擊敗航母及艦隊，就成為其他國家防備侵略和維護國防的緊要課題。關於採用遠、中、近程的手段擊沉航母的問題，看似簡單，實則難行。因為它必須要有個前提，就是要擊毀航母及艦隊，你必須要具備擊沉航母的整套系統。比如反航母彈道導彈，先要有太空的可見光衛星(晝間偵察)、紅外光衛星(夜間偵察)、雷達衛星(穿雲層偵察)，還要有導航衛星系統(導航指引、定時、定位)，航跡衛星(透過艦船的航行尾跡定位)等手段，才能事先確定航母在海洋中的基本位置、方向與速度，再將目標的綜合資訊傳輸給發射單位，發射單位透過計算機解算後，再將發射資料裝上導彈，導彈發射後，仍然要透過衛星系統不間斷的偵察與定位跟綜，不斷修偏資料才能保證擊中目標。這個過程十分複雜，因其偵察保障系統缺一不可。由於航母防禦半徑可達500海里，普通國家如想攻擊航母，完全是可想不可及的事情。說到近程攻擊，可使用的武器只有C802、C803、飛魚、魚叉、雄蜂二、雄風三等導彈，還有反艦的各型魚雷，這些近程導彈和魚雷雖然十分先進，但要想成功打擊航母，仍然是十分困難。因為中美兩國的標準系列和紅旗系列防空導彈以及密集陣炮和1130防禦系統都能有效防禦這些武器攻擊。魚雷因為發射距離短也難以有效攻擊航母。中程手段主要武器有航空兵飛機、中國的C602、鷹擊12、鷹擊18導彈、美國的lrasm、agm185d導彈，這些中程以上對海攻擊飛機和導彈打擊航母較為現實，因為航空兵飛機加上導彈的打擊距離遠超航母作戰半徑，現在飛機和導彈攻擊航母的能力有飛躍性地提升，航母對第四代作戰飛機和第五代隱形飛機的防禦難度增大。遠端攻擊武器，目前主要有中國的東風21D和東風26反航母彈道導彈系列，據說美俄也在研製類似導彈。我囯這些遠端彈道導彈，在各型衛星系統的偵察保障下，有能力擊中或擊沉美國航母，其成功試驗的結果令美國驚愕！目前為止，這是世界上唯一的彈道導彈可有效攻擊航母的強大武器，但前提是衛星系統要能正常執行，不受干擾。綜上所述，各種手段和武器在攻擊航母的使用中都有其長短，應在使用中揚長避短，綜合運用，要在舜時運用綜合手段、多種武器、把握時機、正確指揮，方能有效地擊沉和擊敗航母及其艦隊。

遠端:反艦彈道導彈；中程:反艦巡航導彈；近程:魚雷。由於航母戰鬥群的防禦系統極為完整，遠端有艦載機進行防禦，中程有驅逐艦搭載的防空導彈進行防禦，近程有航母自帶的導彈和近防炮進行防禦。這麼看來，航母戰鬥群的防空實力極為強悍。所以說，想要徹底摧毀航母戰鬥群，就必須從多個方面同時發動攻擊。目前來說，能夠在遠，中，近程對航母戰鬥群發動有效攻擊的國家極少。所以說，航母戰鬥群的生存力是非常高的，這也是那麼多國家熱衷於發展航母戰鬥群的目的。遠端來看，除了使用反艦彈道導彈之外，沒有其他的方法。因為艦載機的作戰半徑在那裡放著，只有突破艦載機的防禦才能進一步對航母戰鬥群發動攻擊。此外，現役的反艦巡航導彈的射程大都在500公里以內，無論是艦艇還是飛機都需要接近航母戰鬥群500公里之內才能使用反艦巡航導彈。相對而言，反艦彈道導彈的射程大都在2500公里以外，而艦載機的作戰半徑遠遠小於這個數值。所以說，使用反艦彈道導彈時可以避免己方暴露在航母戰鬥群的攻擊範圍之內。中程來看，使用現役的反艦巡航導彈就可以對航母戰鬥群發動攻擊。由於反艦巡航導彈的射程普遍在500公里之內，而發射平臺也只能靠近航母戰鬥群這個數值之內才可以。這樣一來，唯有己方航空兵打掉航母艦載機之後才能使用此方法，不然的話，我方攻擊平臺只能是敵方艦載機的活靶子。對於使用反艦巡航導彈攻擊的話，最保險的方式就是潛艇搭載反艦巡航導彈進行攻擊，這樣的話可以達成隱蔽突襲的目的。所以說，中程攻擊只能使用反艦巡航導彈了。近程來看，只能使用魚雷了，畢竟航母與核潛艇是死敵。一般說來，為一支航母戰鬥群護航的最多有三艘核動力攻擊潛艇。如果航母戰鬥群遠赴其他國家海域，那對方完全可以依靠潛艇部隊的優勢展開攻擊。即是航母戰鬥群的護航潛艇為核潛艇，但僅僅兩三艘，我方完全可以拍多艘潛艇過去同時攻擊，使用車輪戰術，也可以將那兩三艘核潛艇耗死。所以說，近程還是使用魚雷更有效。此外，反潛也不是那麼容易的。

能夠突破航母戰鬥群防線的是超高速的導彈，或極其隱形的導彈武器。因為艦空導彈一般1.5-3.5M最高有4-6M，所以導彈必須不小於這個速度，至少達到6M左右。天下武功，唯快不破。在絕對的速度面前，反導也是白乾。第二就是隱形，對速度較低的導彈，隱形是必須的，而且彈道要非常複雜，隱蔽。

所謂的反艦彈道導彈，其末段高達10M，艦空導彈根本無法招架，但反艦彈道導彈最大的問題是制導，偵察衛星和預警機都不能提供製導，無人偵察機可以，但很容易被擊落。反艦彈道導彈的一個分支是彈道巡航導彈，就是用巡航導彈作為彈道導彈的戰鬥部，末段可尋的，改變彈道。

魚雷是另一個威脅，但魚雷本身的射程有限，所以有反潛導彈。美國潛艇所用的沙布洛克只有20公里。魚8是50公里。魚13是100公里。超空泡魚雷有200節的速度。如果象德國設計的把制導頭放在空泡發生器前面，速度雖然降低了，但是更危險了。