回覆列表
  • 1 # 康萌故事

    說白了還是錢的問題,千億美元的軍火訂單,沒有那麼容易捨棄的了。傳統上,美國在中東的重要支點,除了以色列就是沙特,目前還沒有另外很好的選擇。其實美國中情局歷年來世界各地的暗殺行為更多,單單是針對古巴前領導人卡斯特羅的暗殺行動就多達幾十次,但多數暗殺行動還是比較保密,即使懷疑也很難拿出真憑實據,不像這次沙特做了這麼愚蠢的殺害。

  • 2 # 少衛真

    人性有兩面,所以類似這樣的問題,既是對立的又是統一,最後的定奪就是具體處境下的利益權衡了,人如此國家的行為自然不能例外,這是誰都明白的常識,把它作為問題提出來,不外是抓住一點不僅其餘,目的都是為了自己的政治主張服務。善惡之間就是利益的一絲之牽。一般都是用橋是橋,路是路來分解了處理的,一切都是套路,現成的拿來就用。奧妙就是不為人知的利益交換。只有傻逼才為這些套路起鬨,改變不了什麼,但是被人利用也有快感。這個世界改變不了的就是拳頭大的說了算。所以人生活著就是除了活著就是為了公平。

  • 3 # 蕎麥山人

    10月22日我寫了一帖就預測了美國,土耳其,沙特以及其他國家對卡舒吉事件的立場態度,最終結果,到現在基本就是預測那樣了。我們有點“錯覺“,認為美國搞“雙重“標準在國際上行事,其實美國一直實行的是一套“標準“並沒有什麼改變過,這就是以美國為中心以“利益“為根本,以“聽話“為前提的行事標準。打著“自由平等“的旗號不聽美國說話的國家,都是“獨裁的“、“邪惡的“的國家,要顛覆、要推翻甚至找個藉口直接出兵打倒政權殺他元首;如果“聽話“的國家,也是“獨裁“的,“邪惡“的行徑特別令人髮指,但是對美國有重大的戰略“利益“,政治“利益“的、經濟“利益“的金主國家絕對不會對他們戴上什麼獨裁邪惡的帽子,或者輕描淡寫說一通,或者歷聲嚴詞罵一頓,“板子”輕輕的拍一下了事。只要認清了美國的本來面目,以後就不會美國挑起戰端,大罵什麼獨裁、有大規模殺傷武器呀,還有人起鬨叫好了。美國本質沒有變對其兩面手段要看清呀!

  • 4 # 謝勳烈1

    美國從來就搞兩套標準。對自己有利,不惜顛倒黑白,指鹿為馬,笑罵由人。對自己無利,則-謊話連篇,移花按木,嫁禍於人。

  • 5 # 使用者陶仁賢

    要說美國標準嗎,不管誰主政美國政府。標準就一個。美國說的丶做的就是標準。美國第一就是標準。張三、李四說一樣的話,做一樣的事,美國認為李四符合美國利益。李四就是標準。沙特購買幾千億美元的美國武器。沙特標準就是美國標準。死個記者算什麼啊!那有一個不變的人權標準。

  • 6 # 趙凡丁201

    〇美國“利益第1,美國優先”。這一點特朗普說的很明白。美國的所作所為都是以是否符合美國利益,是否對美國有利為出發點和落腳點。

    〇美國在對外關係和對外政策上,可以說是“沒有標準”或奉行“多重標準”。凡是對美國有利的是“對”的,凡是對美國不利的是“錯”的。“標準”是我美國定的,我美國說的就是“標準”。有什麼異議嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寫小說,寫到悲傷情節,自己也會跟著落淚,為啥?