回覆列表
  • 1 # 靈山大胖子

    目前老美第一,11條十萬噸,第二必將屬於中國,等003舾裝就實錘了,英國第三,兩條伊麗莎白級,配F35的話戰力目前略超中國,後面都是一條流了,俄、法、意、泰,印度心大力不足,但很快還是會有兩條甚至三條的。

  • 2 # 老鷹航空

    放眼當今世界,要是以海軍是否裝備航空母艦的標準來看,全世界目前已經擁有航空母艦的國家就只有下面幾個了:

    1、美國

    這個就不用多說了,老牌的航母大國強國,也是世界上全核動力航空母艦國家,也是世界上擁有航空母艦數量最多的國家,一艘尼米茲級核動力航空母艦艦隊的戰鬥力就已經強國世界上絕大多數國家海軍。

    2、英國

    目前英國就靠兩艘新建造的伊麗莎白女王級航空母艦來撐門面了,沒有彈射器,全靠F-35B垂直起降戰鬥機來撐起英國皇家海軍的天空了。

    3、中國

    咱們現在是擁有一艘6萬噸級的遼寧艦,馬上就會再來一艘,這兩艘都是滑躍式甲板,配置的都是殲-15重型艦載機。估計5年內還要再來一艘6萬噸級以上的航空母艦,這一次應該有彈射器了。三艘6萬噸級的航空母艦,足以讓咱們成為僅次於美國的海軍力量。

    4、俄羅斯

    唯一的一艘庫茲涅佐夫號航空母艦如今被砸出一個大洞,未來5年內應該不會服役了。俄羅斯的海軍還是得依靠核潛艇來撐門面了。水面艦艇已經退化成導彈艇。

    5、印度

    印度目前只有一艘俄羅斯幫忙改型的航空母艦,也是一艘比較搞笑的航空母艦,艦島位置實在是太居中了。而自己中國產的航母服役遙遙無期,未來要想保持兩艘航空母艦的規模,單靠自己的力量看來是不可能的。

    6、法國

    法國也是世界上除了美國之外擁有核動力航空母艦的國家,不過數量只有一艘“戴高樂”號,本身作戰能力方面無法和美國尼米茲級航空母艦相比,大體上也就是一艘中型航空母艦的水準。

    7、義大利、西班牙、南韓、日本、巴西

    這五個國家放在一起就是因為這些國家裝備的航母或者準航母清一色都是那種直通甲板的兩棲艦艇,以直升機為主要艦載機,當然也可以配置F-35B這種垂直起降戰鬥機。但是作戰能力無法和搭載固定翼戰鬥機的航空母艦相提並論。

    8、泰國

    泰國曾經在上個世紀九十年代經濟最好的時候從西班牙訂購了一艘輕型航母,堪稱是世界上最小的航母,只能搭載8架AV-8艦載機,如今已經在碼頭泡了好幾年的海水了,等待的就是退役無疑。也就說,泰國很快就要被踢出世界航母俱樂部了。

    所以,從目前的航空母艦全球裝備情況來看,未來世界海軍格局的發展就會表現出下面三個方面特點:

    1、層次化日趨明顯:

    全球海軍演變成為三個層次,第一層次美國海軍,依然傲視全球;第二層次就是咱們;第三層次包括俄羅斯、英國、法國、西班牙、義大利、印度。日本等國;第四層次就是一大批無航空母艦的國家,在大國海軍面前,這些國家完全不足為慮。

    2、差距會越拉越大;

    第一第二層次海軍差距越來越小;而與第三層次的差距則會不斷拉大。前兩個層次的海軍無論是裝備數量還是裝備質量,都是不斷的向前擴大和強化;而其他層次的海軍則始終處於受控發展態勢,以多功能艦艇為主,保持一支短小精悍的力量為目標。

    3、前沿技術方面壁壘日趨加高;

    以電磁彈射技術、全電驅動技術、一體化雷達技術等為核心的海軍高技術只能被少數幾個國家所掌握,其他國家海軍在相當長一段時間內只能擁有二流的裝備技術。

    ——問題就回答到這裡了——

  • 3 # 林哥講武堂

    不多,4個——美國、中國、英國、法國和三哥

    是的,不包括俄羅斯。

    美國,航母就是他們全球稱霸最有利的工具。自從航母顛覆了鉅艦大炮海戰模式之後,航母就一直是美國海軍的核心。在新的海戰模式出來之前,在未來20年內,不會有哪個國家有資本在大洋上挑戰美國海軍。

    但是,在未來20年,中國海軍將是美國海軍最強有力的對手。在吃透蘇系航母技術之後,中國已經開始了自己的航母發展之路。質量上,緊盯美國航母發展趨勢;數量上,前提確保本國的海洋利益,後期則是與美國實現大洋爭霸。

    老牌英國皇家海軍並不甘於寂寞,“女王”級航母就是他們新時代展現存在感的利器。畢竟有深厚的底蘊和技術儲備,“女王”級航母水平還是很高的,再加上F-35B戰鬥機,兩艘這樣的航母足夠英國皇家海軍成為美國海軍有力的打手。

    法國,好歹是世界唯二有核動力航母的國家。雖然受經濟所限,無力建造更多的航母,但一旦真有需求的話,憑藉多年的技術儲備,發展一型更大的航母還是很容易的。

    三哥雖然黑點很多,畢竟已經有了幾十年航母使用經驗,而且還有實戰經驗,這一點連中國海軍都比不了。三哥自行建造的航母雖然已成為笑柄和段子,但三哥的雄心還是不能小視。未來10年內,印度將至少有2艘排水量達到4萬噸的航母,戰鬥力不可小覷。他們也將是中國海軍要在印度洋麵對強有力對手。

    俄羅斯現在這艘破航母純粹是為了維護面子而存在,窘迫的經濟也讓他們無法研發建造下一代航母。在未來十年內,公海上的俄羅斯海軍將毫無純在感。

    至於義大利西班牙那一眾兩棲攻擊艦水平的航母,不值得考慮。

  • 4 # 戰武奇兵

    個人一直感覺真正能玩得起航母的現在只剩下中、美、法、印、日、英六個國家。前面三國就不用說了,經濟、科技、國力都能跟上,當然中美玩的最六。至於印度麼,有這個心,有這個力,就是沒這個能耐。印度工業體系較為薄弱,無法很好的生產和製造過於先進的武器裝備,更不用說世界最大的武器平臺--航母。也就是說印度的軍工體系往好了說基本“晃盪”在世界中等水平,要將世界各國的技術和零部件整合在一起都比較困難,所以在“自行化”生產方面這算一個最大的短板。雖然印度決心開始走“中國產化”道路,但是外貿軍購仍然絡繹不絕,這樣會造成後勤保障處處受制於人,對於國防實力來說這就是一硬傷。

    印度首艘中國產航母下水多久已經沒人懶的去關注了,很懷疑現在有沒有泡爛。其他國家航母下水代表著完工率已達80%,很快就可以海試,而印度則恰恰相反,建了20%就扔下水。更有眾多網友表示這艘航母還要再“下水幾次”才能成功啊。

    當然即便印度的這艘“中國產”航母在未來的多少年會正式服役,但是它的艦載機可能仍然需要從其他國家進口,現在基本確定是陣風戰機,但是可憐的“老陣風”不知還能等它的母艦多久。再來說下日本,這個國家的科技、經濟、軍工實力就毋庸置疑了,怎奈到底成長在一顆大樹下,這棵大樹既可以為它提供保護,又四處限制住了它。日本比較青睞於兩棲艦艇,包括兩艘大型直升機攻擊艦,這些平臺很明顯不是“自衛”用的,相反代表著兩棲作戰和兵力投送的進攻型艦艇。當然這一切都是美國的意思,這兩艘準航母對於日本來說沒什麼難度,雖然二戰戰敗了,但是家底和技術都在。

    出雲號的滿載排水量達到2.4萬噸,完全可以媲美輕型航母。

    也就是說日本現在沒有把航母玩“大”是因為有大哥的管控,它絕對也有能力玩的很6,但終歸也屬於“有心無力”型別,想要幹什麼都得乖乖聽話就好。至於英國就比較“沒面”了,英國自二戰之後基本就告別了“日不落帝國”的往日雄風,經濟軍事實力一再縮水,和現在俄羅斯大體差不多,都處在掙扎的邊緣。不過英國在怎麼差好歹有美國幫襯著,從常規武器到核武器基本完全依賴於美國,而不再像德法那樣“自力更生”,也就是說英國把自己軍工已經“荒廢了”,但是底子還在,當然這也是沒有辦法,美國巴不得世界上所有國家都這樣。

    英國的伊麗莎白女王級航母(6萬噸級),未來最可能搭載的艦載機是F-35B垂直起降型號。

    英國未來一共會有兩艘伊麗莎白女王級航母服役,這樣的話可以跟著美國到各大地圖去刷刷經驗漲漲分,美國自己出的力就可以少點,不過這也代表了英國重返海洋的決心。那麼最後來看下法國,法國現役一艘核動力中型航空母艦(4萬噸級),不惜花重金從美國購買了E-2固定翼預警機,可理解就理論而言,法國這艘航母的戰力僅次於美國航母。那麼法國走的道路就比較獨立了,武器研發方面寧可靠歐也不靠美,軍工不依賴於別人這才是真正的強大。按理說法國在填一艘航母也是沒問題的,不過法國立誓要搞他們歐洲自己的“六代機”以補上五代機的空缺,這必定要花大把資金,而且有艘核動力航母這麼湊合用著就行,又不是天天出去打世界大戰。

    法國戴高樂號航母也是繼美國後全球“唯一”的核動力航母。

    最前面那兩位就不用說了,一個正在崛起的國家,一個仍然努力繼續保持世界頭把交椅的國家,已經沒有什麼能阻擋他們前進的步伐。其他諸如土耳其等玩輕型航母的國家就不提了,欺負一下小國還行,相對於這六國來說就是打打醬油的角色而已。說到這裡未來海洋格局也已經定下,大西洋由英美法控制,印度洋將會由印度掌控,而且勢必會伸手到南太平洋。太平洋則將由中美掌控,至於北冰洋那是俄羅斯的後院,連上面的北極熊都跟他們“一家子”,即便它沒有航母想必也沒有誰想去那被各種潛艇頂個窟窿。

    俄羅斯潛艇兵經常會去北冰洋探望他們的“親戚”並做友好互動。我們的航母夢、大國夢也都在一步步實現。
  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 除了程式設計師加班嚴重,其餘行業有加班嚴重的嗎?