人各有志，所以說性格決定命運，志有多高天下就有多大。袁術的志向只是做個淮南王，稱霸一方自保即可，所以為人處事用人方略無不以此為準衡量；曹操志在統一天下，掃平諸侯，具有八荒之志，所以發求賢令，求賢若渴，才會名將如雲，謀士如林。就說劉備吧，本錢最差，起底最晚，而且屢戰屢敗，為何還要屢敗屢戰呢？因為其志在天下，最後三分得其一；實際三國就是兩國相爭，東吳只不過偏安一隅，無論蜀魏誰統一誰，最後東吳都得滅。可悲的是劉阿斗胸無大志，只想偏安一隅，不想北進，所以平時的為人處事用人用事都以這個為前提，跟劉璋一樣。以為有天險可自保，殊不知等力量懸殊到一定程度，任何天險都是沒用的。有人說綜合國力決定勝敗，這是對的，所以諸葛亮才會在魏出現內亂的時候希望靠戰術取勝，否則他知道蜀漢滅亡是遲早的事。

三國群雄裡，初期軍力最多，實力最強的是哪位？不是袁紹，也不是呂布，而是袁術。

三國群雄裡，最早稱帝的是哪位？不是董卓，不是曹操，更不是劉備孫權，而是袁術。

袁術，字公路，汝南汝陽（今河南商水）人，司空袁逢的嫡次子，是袁紹同父異母的兄弟。

初為虎賁中郎將，董卓進京後升為後將軍，因畏禍而出奔南陽。初平元年（190年）與袁紹、曹操等同時起兵，共討董卓。後與袁紹對立，割據揚州。建安二年（197年）稱帝，建號仲氏 。兩年後，先後為呂布、曹操所破，元氣大傷，嘔血而死。

在那個紛亂的時代，能夠舉起大旗稱雄一方的，都不是簡單的人物。袁術也曾經割據淮南，虎視中原。

從個性上講，袁術年輕時行俠仗義，喜歡與社會各界、三教九流的人物交友，不論是名士豪族，還是敗軍之將、朝廷要犯，或是黃巾餘黨、匈奴單于，他都平易近人，豪爽結交。

孫堅、孫策父子早期就是在袁術的提攜之下崛起的。曹操的大將韓浩、諸葛亮的叔父諸葛玄、孫權的舅舅吳景、書法家師宜官，都是在袁術的扶持之下走上政治舞臺的。

由於袁術敞開大門，廣納英才，很多人在不得志時都選擇投奔袁術。比如呂布，韓暹、楊奉，張邈，失敗後都是首選投靠他。

從出身上講，袁術出身高貴，是汝南大士族袁家的嫡子。袁家四世三公，是東漢知名的豪門士族，門生故吏遍天下，政治資源、人脈關係和社會名望極高，不僅其他梟雄比不了，連劉焉、劉表這些一般的皇室宗親都比不了。

庶子袁紹，憑著袁家一塊招牌就能在河北搞的風生水起，慢慢成了北方霸主，袁家影響力可想而知。嫡子袁術，繼承了袁家的大部分勢力和影響力，剛踏入職場不久就被中央封為後將軍。劉備打拼了半輩子才被封了個左將軍，完全不可同日而語。

從地盤上講，袁術佔據了富庶的南陽、汝南和江淮一帶，地盤雖然不是最大，但人口眾多，錢糧充足。

從軍力上看，袁術在鼎盛時，兵力約有17萬人；而控制了大半個中原的曹操，兵力才不過5萬人，劉備很長時期都只有一萬人左右，袁紹也不過10萬人。

實力強大之後，袁術逐漸私慾膨脹，再加上傳國玉璽在手，天命所歸，終於就忍不住稱帝了。

結果他一稱帝，形勢就急轉直下。

劉表迅速平定了荊州，袁術的左膀右臂孫堅不幸戰死。陶謙死後，徐州落到了呂布、劉備手裡。盟友公孫瓚，很快就眾叛親離，兵敗自焚。

在正面戰場上，袁術被曹操殺得丟盔卸甲。孫堅之子孫策又藉機跑到了江東自立，搞得袁術後院起火。富庶的南陽，被他橫徵暴斂，折騰得十室九空。最後終於被曹操徹底擊敗，倉皇逃竄，嘔血而亡。

為什麼明明是一手好牌，最後卻打得這麼稀爛？

袁術作為集團的最高領導人，到底做錯了什麼？

思考這些問題，對於帶領團隊不斷髮展的管理者而言，有著很強的借鑑意義。

個人以為，除了驕奢淫逸，貪圖享樂之外，袁術最致命的缺陷是在激烈的市場競爭中，缺乏長遠的戰略眼光，具體來說:

首先是狂傲自滿，目中無人，從頭到尾都看不起同宗兄弟袁紹，更看不起出身低微的曹操，一直低估了這兩位的真正實力。在爭奪豫州、兗州的封丘之戰中，先是輕敵自大，後來又畏首畏尾，多次敗於袁紹和曹操的聯軍，喪失了戰略先機。馬雲說：永遠要把對手想得非常強大，哪怕非常弱小，你也要把他想得非常強大。作為集團最高層，袁術對於自身實力過分樂觀，對於競爭對手沒有詳細研究，不能充分重視，這些都是失敗的先兆。

其次是好高騖遠，脫離一線，忽視基礎管理。 淮南本是土地肥沃、條件極好的魚米之鄉，有很好的發展基礎。但袁術一心想著稱霸中原，並不把淮南地區放在眼裡，在前期只是想著把這裡作為暫時的跳板，在後期更是橫徵暴斂，揮霍無度，不以當地老百姓的民生為念。水可載舟，亦可覆舟。孫子兵法提到：道者，令民於上同意，可與之死，可與之生，而不畏危也。究竟什麼是企業的道？我們每個人都有不同的答案。管理者如果脫離業務，遠離一線，久而久之，整個團隊都會上行下效，慢慢失去戰鬥力，也失去了發展的根本。

第三是目光短淺，錯判形勢，以致於眾叛親離。 袁術早年以俠氣聞名，吸引了眾多人士前來歸附，這使袁術逐漸得意忘形，以為只要登高一呼，人們就會前呼後擁一致追隨。因此錯判了形勢，過早稱帝，導致原來苦心經營的諸多盟友，都紛紛離他而去。管理大師德魯克曾說：戰略不是研究我們未來做什麼，而是研究我們今天做什麼，才有未來。袁術在實力沒有足夠強大之前，就開始貪圖虛名，唯我獨尊，放棄了今天的努力，而大肆透支未來，是戰略上的一大敗筆。

總的來說，袁術作為一位知名集團的風雲企業家，雖然也能喧囂一時興起一番功業，但因為缺乏遠見卓識和戰略眼光，終究無法擔負起集團不斷髮展、做大做強的重任，值得管理者們深思。

袁術家四世三公，家底雄厚，且袁術是袁家嫡長子，繼承了袁家大部分的資源。作為家族正統的繼承人，袁術一直都是看不起自己庶出的兄弟袁紹，導致兄弟二人不合。

在當時，袁術仗著自己勢力大，巔峰袁術擁常備軍兵十萬，人口四百多萬，基本持平於曹丕稱帝時期的人口，確實是東漢最強諸侯，但他卻在一個不合時宜的時候選擇作死稱帝，比如，曹操袁紹在側且未受任何打擊，袁術的地盤多為新取得土地，民心沒來得及懷柔。

犯了董卓被十八路諸侯討伐的錯誤，引來諸侯共討，比如，曹操就明確以漢獻帝的名號發檄文給呂布，給劉備等，許給高官，讓他們共同討伐袁術。其次，在袁術勢力內進行策反，比如讓孫策找到藉口趁機脫離袁術獨立。

當時的天下就像一桌牌局，袁術一開始發了一手好牌。可惜袁術牌技又不行，又沉不住氣，跳的老高，結果被大家圍毆致死。民國初期軍閥混戰，袁世凱和袁術就驚人的相似。這“二袁”在相隔千年，都演出了稱帝的鬧劇。

在正史裡，曹操打袁術可沒像三國演義那麼精彩！曹操只有八千兵馬便幹掉了袁術十萬大軍。曹操的辦法只有一個，對峙而不打！孫策的反叛不僅帶走了袁術的水師部隊，還斷了袁術在江東的錢糧基地！袁術本來是兵多糧廣，但一下子變成了兵依然多，但卻缺糧。很快袁術軍便自己把自己給吃窮了，偌大強兵四散奔逃，直接鳥散！只在一年多時間裡便兵敗如山倒。

感謝題主的邀請，事發於東漢末年皇室對天下的掌控衰微，當時的袁術恰好身在四世三公的天下第一大家。袁術靠著袁家在當時的影響力吸引了一大群能人異士前來投靠，可謂意氣風發，很快便在南方成為了一大霸主。但即便有那麼大的先天優勢也無法挽回失敗的結局，原因就在於袁術自身。從小一路高高在上順風順水習慣了的袁術養成了高傲自大的臭脾氣，不屑屈身收買討好手下人心，有一個這樣的老闆大家自然沒有那麼賣命人心不齊並非亂世之明主，此為不明。後有盲目自大認為自己權勢滔天，不將當時的各路諸侯和皇室放在眼裡欲取而代之，貿然稱帝引來天下群雄圍攻，此為不智。不明不智終一敗塗地

袁術稱帝，敗亡的開始

張繡敗走之後，收拾殘兵投奔了雄踞荊州的劉表。這個時候，諸侯還剩這幾支：兵多糧廣的袁術、雄心勃勃的袁紹、穩固發展的孫策、趾高氣昂的呂布和與其忽敵忽友的劉備、還有劉表、劉璋、張魯等沒什麼存在感但也不能忽視的勢力，當然還有最為可怕的曹操。

在這種複雜的局勢下，袁術幹了一件蠢事：稱帝。他之前從孫策手裡拿到了玉璽，從那時起就心懷稱帝之心，覺得這是天意使然。然而，在諸侯們都在互相牽制的情況下，冒然稱帝只有一個結局，那就是被“群毆”。因為此時，漢只是表面上的覆滅，自立帝號本就理虧，更何況其他諸侯都不會臣服於任何一方，因為他們都是有野心的。所以，當幾個勢均力敵的團隊互相競爭的時候，宣稱自己是“第一”是非常危險的行為，因為“第一”的含義是“無人可敵”，如果你當上了第一，那你必須打贏所有挑戰的人，而不是一個對手，因為打敗一個馬上就會有另一個出現。所以，在競爭中保持低調非常重要，過早稱帝不僅得不到任何好處，還要揹負罵名——這也正是劉備至死都堅持不登帝位的原因。

在攻打袁術的過程中，有一個細節很有趣。劉備在呂布攻打袁術之後，設“鴻門宴”殺掉了兩名功臣楊奉和韓暹。眾所周知，劉備是仁義為先，怎會做出暗殺功臣這種不義之事？原來，這兩個人在戰後，帶著士兵劫掠平民，而一向把人民放在第一位的劉備自然看不下去了，所以才做了這件看起來不甚光彩的事。顯然，劉備也不是那麼的“純潔”和“正義”，他為收買民心也是暗中做了一番不為人察覺的努力——他將自己的野心和意圖藏得如此之深，這正是劉備的可怕之處。