袁盎這個人大家可能不太熟悉，關於他的故事，歷史課本沒有交代，史料記載，袁盎是一個個性耿直的西漢大臣，初為漢文帝賞識，後來因為得罪漢文帝，被貶謫；漢景帝即位後，吳楚七國之亂爆發，袁盎又上書請求誅晁錯，平定叛亂後，被封為楚相，後被刺客所殺。

周勃則比較出名了，他是秦末漢初著名的軍事家和政治家，主要事蹟有:隨劉邦攻打漢中時屢建奇功，西漢成立後，跟隨劉邦出兵征討燕王臧荼，劉邦被困平城後，又沿途阻擊匈奴，功勞顯著，等等，劉邦在臨終前曾說過:安劉氏天下者必勃也。

兩個人的矛盾起源於，袁盎向皇帝勸說，打壓一下週勃的驕傲架子，樹立起皇帝的尊嚴；周勃知道後，罵了袁盎，但袁盎卻沒有向周勃道歉。

後來周勃回到自己的封地後，被人誣告謀反，這個罪是非常可怕的，一不小心就會滿門抄斬，幾乎所有人都不敢向周勃說話，這個時候袁盎站了出來，據理力爭，終於使周勃無罪釋放。

就這樣，兩人成為了至交，可以看的出來，先前袁盎雖然誹謗周勃，但對周勃的影響並不是很大，頂多皮外傷，而後來的謀反案，卻可以使周勃死無葬身之地，而袁盎站了出來，所以，兩人成為至交，也就顯得理所當然，在乎情理之中！！

先簡單介紹一下兩人吧。周勃是跟著高祖打天下的老臣，後來官至太尉，太尉是執掌軍事的最高官員，跟現在軍委主席類似吧，資歷，地位高於袁盎。而《史記》這樣寫袁盎：“袁盎者，楚人也，字絲。父故為群盜，徙處安陵。高後時，盎嘗為呂祿舍人。及孝文帝即位，盎兄噲任盎為中郎。”

周勃和袁盎同朝為官，本無交集，往日無冤近日無仇的，但是造化弄人。在一次皇帝朝覲後，周勃匆匆離開，躊躇滿志得意忘形的樣子，漢文帝在後面恭敬地目送他離開。袁盎看到後認為這樣有損Regal，不成體統。《史記》這樣記載的絳侯為丞相，朝罷趨出，意得甚。上禮之恭，常目送之。袁盎進曰：“陛下以丞相何如人？”上曰：“社稷臣。”盎曰：“絳侯所謂功臣非社稷臣社稷臣主在與在主亡與亡方呂后時諸呂用事擅相王劉氏不絕如帶是時絳侯為太尉主兵柄弗能正。呂后崩，大臣相與共畔諸呂，太尉主兵，適會其成功，所謂功臣，非社稷臣。丞相如有驕主色。陛下謙讓，臣主失禮，竊為陛下不取也。”後來上朝時文帝漸漸威嚴起來，周勃不敢造次。周勃知道後，越想越氣，就職責袁盎：“我跟你老哥有矯情，你小子在朝廷上誹謗我，這個不厚道吧”。袁盎我不理他，於是兩人惡交。

後來周勃因為被人誣告謀反，被關起來。這時候他周圍很多好兄弟好友仔都沒哪個幫他出頭說話，只有袁盎挺身而出仗義執言，幫他洗刷冤情，周勃得以釋放，兩人又成了至交。

袁盎性格耿直，敢於諫言，有才幹。漢文帝時因為犯顏直諫，被調任隴西都尉。而到景帝時也因此被削職為民，還慘死街頭，一代名臣落得如此下場。

現在進入正文，或許各位一瞅題目可能有些懵懵的狀態，這都誰啊，還有一個人被人侮辱了怎麼還能和他成為至交呢？下面請小生為各位看官一一道來。

周勃何許人也？這個大多數人應該都有認識，他是西漢時期的開國將領，並且後來官至宰相。或許可能還有一丟丟的人記不太清了那麼我再說一個人大家可能就知道了，那就是西漢名將周亞夫。有人可能會問，這和周亞夫有毛線關係？這關係大了，周勃周將軍可是周亞夫的父親，這下各位都知道了吧。

那麼另外一個袁盎呢？這個人可能知道的沒有知道周勃的人多了。他是西漢時期的大臣。這個人個性很剛直，一就是一，而且這個人吧儒家思想很濃厚。大家都知道儒家思想強調等級名分，得按“禮”行事，不能有任何僭越行為。也正是因為這個脾氣，才有了今天的這個故事。袁盎脾氣犟歸犟但是也很有才華，所以他以其膽識和見解得到了漢文帝的賞識。

據《袁盎者，楚人也》記載，絳侯為丞相，朝罷趨出，意得甚。上禮之恭，常目送之。袁盎進曰：“陛下以丞相何如人？”上曰：“社稷臣。”盎曰：“絳侯所謂功臣非社稷臣社稷臣主在與在主亡與亡方呂后時諸呂用事擅相王劉氏不絕如帶是時絳侯為太尉主兵柄弗能正。呂后崩，大臣相與共畔諸呂，太尉主兵，適會其成功，所謂功臣，非社稷臣。丞相如有驕主色。陛下謙讓，臣主失禮，竊為陛下不取也。”後朝，上益莊，丞相益畏。已而絳侯望袁盎曰：“吾與而兄善，今兒廷毀我！”盎遂不謝。

意思就是已經擔任丞相的周勃朝會結束後，急急忙忙的就出了朝堂，臉上一片躊躇滿志，意氣風發。就差有點捨我其誰的意味了。但是作為老大的漢文帝卻常常目送他，甚是尊敬。但是袁盎看見了之後儒家的禮儀尊卑蹭的一下就爆發了，這搞毛線啊，一個臣子竟讓皇帝目送著，這不有違尊卑麼，不行，我得跟我的領導好好說說。於是乎袁盎進諫到：陛下認為丞相是什麼樣的人？漢文帝說：他是國家重臣。袁盎說：非也非也，他只能算是功臣而不是重臣，領導你可不要忘了，國家重臣是能與你生死與共的。當年呂后掌權，呂氏作亂，身為太尉的周勃不能匡正挽救，劉家的帝苗差點就斷了。等到呂后逝世後各大臣共同反呂的時候，周勃張兵只是恰好遇到了那個時機而已。所以他不是重臣。而且領導你處處謙讓，這都違背了君臣禮節啊，不可不可。從此在上朝的時候，漢文帝逐漸威嚴起來，丞相周勃也慢慢敬畏起來。周勃眼瞅著事情不對，一打聽原來是袁盎在搞鬼，沒過多久，周勃對著袁盎怨恨到：我和你兄長袁噲有交情，你小子卻在背後搞我。豈有此理！但是袁盎也不道歉，這樑子就結下了。

但是後來等到周勃被免除了丞相的職位的時候，他回到自己的封國，不知道是這人緣太差還是得罪了人，封國中有人上書告發他謀反，於是絳侯被召進京，囚禁在了監獄之中。之前和他相交的人不用說替他求情了連頭都不敢冒，但是這時候只有袁盎證明絳侯無罪，可見其耿直。周勃因此得以被釋放。絳侯感動，同時也感嘆之前那些跟老子攀交的人還不如這個之前毀謗我的呢，於是乎更加敬佩袁盎的正直，遂與袁盎傾心結交。這就是這段歷史的由來。

後續~

後來，袁盎也因為他太耿直了，有時候在朝堂都不太給老大面子，大家都知道，這種人在這麼深的水裡玩不出事才怪呢。果不其然，袁盎並沒有長久的留在朝堂，被調任隴西都尉。漢景帝即位後，吳楚七國造反，袁盎出使吳國。一番唇槍舌戰叛亂平定後，被漢景帝封為楚相。但最後卻因反對立梁王劉武為儲君，遭到梁王忌恨，為刺客所殺，一代良臣就此謝幕。

袁盎（公元前200――公元前150），《漢書》稱爰盎，，字絲，漢初楚華人，西漢大臣，個性剛直，有才能，因其膽識和見解為漢文帝賞識！

袁盎有濃厚的儒家思想，倡導等級等禮儀，為人敢言直建，因得罪漢文帝被貶，調任隴中都尉，後遷徒做吳相，漢景帝繼位，吳楚七國叛亂，袁盎奏請斬晁錯，出使吳國，拜太常，平這吳楚叛亂後封吳相，後因反對立梁王劉武為儲君，遭到梁醜忌恨，後被刺殺！

周勃，公元前220――公元前169，沛郡豐縣人，今江蘇省內，西漢時期開國將領，宰相，名將周亞夫之父。弓馬嫻熟，孔武有力，隨劉邦起兵，曾封威武候，參加過楚漢戰爭，呂后死後，聯合陳平奪取呂錄軍隊，誅殺呂氏諸王，擁立漢文帝為帝，兩度為相，後歸田園。袁盎誹謗周勃經過：絳候周勃因誅殺呂后諸王有功，整天得意妄為，文帝對待周勃十分恭敬，群眾朝拜退朝後，都要目送周勃下朝，袁盎因此進謙，陛下認為丞相周勃是什麼人，陛下說，丞相乃是匡扶社稷之人。袁盎曰：丞相是有功之臣而已，並非匡扶社稷之人，社稷之人應以陛下以榮俱榮，以損俱損的人，呂后勢巾如日中天時，丞相手有掌兵權力，而無反對，呂后勢力衰敗時，群臣共討呂后諸王時，掌有兵權丞相才順勢而為，因而是有功之臣，非社稷之人，周勃每每專橫驕傲，做下不應恭敬入微，這樣毫無君臣之禮，陛下不該如此對待他，文帝接受了袁盎麗建議，周勃有了對陛下敬畏之心，從此憎恨袁盎。

袁盎救周勃：因為袁盎進諫，文帝對周勃態度與往不同了，後來，周勃因故破罷相，回到封地，此時有人向陛下進諫說周勃謀反，被招進京關押大牢，朝中大臣無一敢替他說話，只有袁盎為他說情，說周勃無罪，無罪釋放後，袁盎和周勃結為摯友！

為什以袁盎誹謗了周勃還能成為摯友呢？有以下幾個方面：

一，袁盎性格，袁盎是一個耿直，忠臣，敢於說真話，做真事的人，不偏不倚。

二，袁盎對漢朝忠，在其位，必謀其政，而且才能出眾，做事有先後，有主次，有適度，有重點，有關鍵，認真輔佐陛下，夯實大漢基業。

三，袁盎做事對事不對人，他與周勃無怨無仇，何來針對他，只是盡了一個臣子本分，只是盡了一個在職人員該做事情，只是當時同勃處於飄然境地，無以自報，有過恨意。

四，袁盎受儒學思想影，倡導等級，尊卑禮儀，但這沒有錯，堂堂一國之君，一個為人之臣，目無天子，難道不該受到懲罰和教海嗎？

五，袁盎做人做事，光明磊落，心中坦然，不落井下石，周勃本無謀反，只是小人讒媚就進大牢，大臣中唯有袁盎說情，最後周勃得到釋放。

六，周勃自身問題，無須任何人說，自己清楚的很，在陛下面前傲慢，失君臣之禮，一國之君如何安以天下，只是當時驕橫，不察而已。滿朝文武誰人不知，只是借袁盎口說出來罷了，經歷一些事，進入牢獄，思考過往，才自知自己過錯，與袁盎無關，滿朝文武，啦有袁盎的膽識和直諫自己才出獄，何等之人啊，因此得以釋懷。

所以當週勃知道一切後，自己和袁盎成了摯友，其有它意哉！