那是一個王候將相寧有種乎的時代，還是一個貴族的時代。。。對誰好，怎麼了？？？董卓丁原對呂布也好，呂后火併了他們收益更大，照樣火併。張耳陳餘，曹操袁紹關係都好，還不是打的一個勁。。。。張繡殺了曹操的兒子大將。照樣和曹操合作。曹操要是不與張繡合作，恐怕早就死了。。。只要有利益

事情是這樣的！魏種因為品行端莊，被曹操推舉，做了孝廉，就是明清時舉人。也就是說，魏種是曹操推薦參加公務員考試，並且做了官！對於此時境界不是太高的曹操而言，覺得做人要講義氣！沒有我曹操推薦，你魏種至多是個民辦教師，你的官是我給的，你肯定會向著我！

而魏種覺得自己的官是考來的，憑本事參加考試掙來的！更何況你我都是漢室官員，我肯定要遵守官場制度，聽上司的，而不能毫無原則聽你曹操的！

中國古代有種不好的人才推理方式，那就是“奉天承運”，好像偉人生來就是英雄，從不犯錯！這是相當唯心的，這對華人才學發展是個致命的頑疾！

魏種“背叛”曹操是在公元194年！那時的曹操沒什麼名氣，一直小打小鬧。只是兩年前，曹操38歲時，收降黃巾軍30萬組成青州兵，才從此擁有自己的軍隊與地盤！或許是一夜暴富，或者查德一身毛，有點麻木不仁，隨後做下兩件事，引起江湖人士反感！

一是因父親被殺屠城徐州；二是殺掉名將邊讓霸佔其妻！

一時間令許多本來還信任曹操的江湖人士大跌眼鏡！於是，割頭兄弟張邈，與曹操心腹謀士陳宮，合謀反曹，迎呂布為兗州牧。兗州郡縣響應，僅餘三城。曹操自信:“唯獨魏種不會背叛我。”結果大失所望，得知魏種叛逃，曹操發誓絕不放過魏種!

其實，曹操的誤判，絕非魏種的過失！你曹操殺人奪妻，屠城幾十萬，種種跡象都像“人民公敵”，作為漢室官員魏種能不反你嗎？不反你，魏種還能稱得上孝廉與德才兼備嗎？那樣的魏種，你曹操看的上眼嗎？

最為關鍵一點！魏種不僅有才，而且是個職業官吏！上司張邈與陳宮舉旗造反，而且師出有名，作為職業官吏的魏種，能不執行嗎！其實，後來曹操抓住魏種，親自為之解綁，並放心任用魏種為河北太守，並非全因“魏種有才”，曹操更看好的是魏種還有“職業經理操守”！說白了，“服從命令是天職”，這在魏種身上極為彰顯！這才是曹操大膽任用魏種的根本原因，況且經過兗州之亂的曹操，似乎在政治上成熟多了，開始懂得“割發代首”把戲了！

曹操愛才，是有原則的！更像愛那種自己能駕馭的才能！也就是說，只要你從今以後死心塌地跟隨曹某人，以前你做過什麼對不起曹操的事都無大礙。這種才能，越大越愛！但是，如果你不為吾所用，即使非常有才，以前啥壞事也未乾過，曹操不僅不愛，而且絕不手軟，必將早早處置！比如禰衡、孔融、楊修等！

這段故事始見於《三國志·魏書·武帝紀》；

以魏種為河內太守，屬以河北事。初，公舉種孝廉。兗州叛，公曰：“唯魏種且不棄孤也。”及聞種走，公怒曰：“種不南走越、北走胡，不置汝也！”既下射犬，生禽種，公曰：“唯其才也！”釋其縛而用之。

最初，曹操舉薦魏種為孝廉。興平元年，也就是公元194年，曹操在進攻徐州時，大本營兗州突然叛亂，曹操說：“只有魏種不會背叛我的。”但是曹操很快被打臉，魏種逃走了！、

曹操頓時發怒道：“只要你魏種南逃不到越地，北逃不到胡地，我一定不會放過你！”後來曹操攻下射犬，生擒了魏種，說：“只是因為你有才能啊！”放了魏種並仍使用他。

建安4年（公元199年），曹操擊殺眭固，任命魏種為河內太守，負責剛剛奪取的黃河以北地區事務。

所以以上這段記錄，時間是倒置的，魏種逃跑發生在194年，後來到了199年曹操擊殺眭固，攻下了射犬，釋放並仍然任命魏種為河內太守，領導眭固原先的領地。

但魏種在歷史上的記載僅此一段而已。

曹操為什麼信任魏種？

關於這個問題，我們首先要知道什麼是孝廉。

漢朝以孝治天下，因此其選拔人才的方式為郡國向中央推薦品德高尚尤其是孝順的低階屬吏和儒生。

而每年孝廉的人數非常有限，東漢和帝之後，孝廉比例與郡國治下的人數有關，十萬以下人口三年舉1個孝廉，二十萬以下人口兩年舉1個孝廉，二十萬人口每年舉1個孝廉，四十萬人口每年舉2個孝廉，以此類推。

而且士人只有被舉孝廉之後才能擔任縣令、縣長、縣丞、縣尉等以上官員，未被舉孝廉則一生只能擔任低階的吏員或幕僚掾屬。

可見孝廉的名額有多麼的難得和珍貴，被舉孝廉無異於後世考上進士。而即使後世科舉時代，歷朝都有拜座師的習慣，即拜自己省試主考官為老師，從而結成非常牢固的政治聯盟，甚至牢於血親。如果背叛自己的父兄可能會被稱讚為大義滅親的純臣，而一旦背叛座師，就很大可能會被天下士人甚至敵對勢力看不起和不信任。

所以在親密好友張邈、支援自己獲得兗州的陳宮都背叛的情況下，曹操仍然相信魏種不會背叛自己。

魏種真的背叛了嗎？

都說魏種背叛了曹操，但是事實很值得商榷。

歷史上關於魏種的記載都是“及聞種走”，也就是說魏種是逃跑了，而並沒有參與到張邈成功的反叛中。

臨陣脫逃和反戈一擊區別是很大的。

張邈、曹操、袁紹本來是好友。袁紹成為反董盟主後，變得狂妄自大，因張邈曾經責備過自己，命令曹操殺死張邈。曹操不僅沒有實行，反而責備袁紹。後來曹操出征時還對家人說，自己如果回不來了，可以投靠張邈。

陳宮是兗州太守劉岱死後，主張迎接曹操接任並提供支援的主要力量。

這樣兩人都背叛了曹操，一時間群起反叛，整個兗州還在曹操控制下的只有餘鄄城、範城、東阿三縣而已。

只能說魏種比較倒黴而已，身邊的人都反叛了，而本身可能又沒有為曹操盡忠的覺悟，抱著不跑難道還留著被砍嗎的心思。

恰恰另一邊，曹操剛信誓旦旦的和人說魏種不會背叛我的，結果就收到魏種跑路了的訊息，啪啪的被打臉。

曹操為什麼不殺魏種

關於魏種本來的記載資料太少，無法進行佐證，只能個人進行猜測分析。

一、曹操只是當時覺得丟臉，一時說出來的氣話，魏種又是5年後才被抓到，氣也就慢慢的消了。畢竟是自己曾經賞識的人，加上魏種應該的確在治政上是有能力的，只是膽略太差了，給了個河內太守，但不敢再重用，所以後面也就沒有相關事蹟了。

二、魏種的情況其實並沒有那麼嚴重，官渡後曹操還把手下和袁紹私通的一大堆書信給燒了。如果殺了魏種，難免讓手下的人有一些其他的想法，還不如留著他，給個高官，但是不重用，如劉邦封雍齒的道理是一樣的，收買人心而已。

三、就偏向於陰謀論了。魏種的河內太守，地處黃河以北，和袁紹的領土相接，199年已經是官渡之戰爆發的前一年，曹操和袁紹關係轉惡，所以河內不是一個好地方，估計也是沒什麼人願意去的。

把魏種打發過去，一方面使功不如使過，那麼管理河北的人選就可以解決了。另一方面考慮到袁紹的性格，也不用擔心魏種再次投降袁紹，或者即使投降過去，土地和其他人也帶不走。再抓回來的時候名正言順的殺也不遲，或者直接交戰時被袁紹殺了那是更好。

為什麼這樣說呢？

第一是孝廉魏種內心深處對曹操道德操守的失望。

漢代的孝廉往往是具有較高的道德品質。

你曹操雖然說舉薦了我魏種為孝廉，但我之所以能成為孝廉，並不僅僅是因為曹操你的推薦，更多的還是因為我砥礪修身成就的道德水準和才華。

原來我之所以效忠於曹操，除了你推薦我的恩情外，還是因為我認為你曹操是匡扶漢室的英雄。

但是曹操因為父親被陶謙所殺，遷怒於袞州軍民，進行了大屠殺。

如果說為父報仇是天經地義的話，那你只要懲辦首惡就行了。

但是曹操卻遷怒於兗州的數十萬軍民，其殘暴可見一斑。

這讓講究溫、良、恭、謙、讓的孝廉魏種感到難以接受，從心理上加劇了對曹操的反感和厭惡。

可以說，在情感和道德上，魏種與曹操已經離心離德。因而背叛曹操，就沒有任何心理上的負擔。

第二，為形勢所迫職業經理人的必然選擇。

你曹操雖然是我的主公，是我的老闆，而我只不過是一個打工的職業經理人而已。

現在整個兗州都背叛了你而投降呂布，我一個打工的，不太可能以一己之力對抗整個兗州的背叛，更對付不了呂布的大軍。

當然，也沒有必要為曹操你效死盡忠。因為你之前的殘暴，已經讓我對你失去了尊敬。

反過來說，兗州之戰的曹操，也是在不斷地自我完善。

先前曹操的殘酷報復行為，為兗州的叛變埋下了伏筆，戰後的曹操也在反思自己的行為。

特別是曹操手下缺乏人才啊！

所以曹操才不得不唯才是舉，大力提拔那些沒有晉升途徑的寒門子弟。

所以說當，抓到魏種過後，曹操強烈的報復心態已經淡了下來。

只要自己抓住兵權，這些不想效忠自己的職業人經理人才，根本翻不起任何浪花。

而善待魏種這些職業經理人，反而可以進到千金買馬骨的作用，吸引更多的人才來到自己的陣營。

所以最後曹操還是赫免了魏種。