對於佳能EOSR2我和大多數影友無非是希望他繼續能夠做到減輕重量，電池續航增多，效能較前一代更好，價格更低吧！

我用了不到半年，對它是比較滿意的，如果說有待提升的一是拍完後反應慢，抓拍第二張會耽誤一會；二是使用半畫幅鏡頭（長焦）時有對焦不靈敏的問題；三是電池續航200多張，費電多。應提升一下。

機身防抖，握持更好，拍攝後反應加快，雙SD卡，電池續航增大。至於減重沒必要，這級別機身再小根本拿不穩，而且L級鏡頭上去頭重腳輕，我覺得應該稍重些，握得住

連拍20張，對焦和追焦要快速準確，機身300g內，帶防抖防水十米，畫素4000萬以上，4k120p無裁切，支援後期調色，支援5g傳輸，雙儲存卡

在一代基礎上增加五軸防抖，多功能搖桿，轉盤式選擇控制，大容量電池，無限充電或USB充電，影片無裁切1080p120幀

我是618的時候購買了EOS R，到現在差不多半年的時間，對於EOS R的優缺點會有切身體會。因此對於下一代的EOS R II，我還是有比較多的發言權。

可以斷言的是EOS RII會比R有比較明顯的綜合性提升，以下結合EOS R的優點與缺點來分析，以此來說明會有哪些可能的效能提升與實現的可能性。一、EOS R的優點

我曾經在我的專欄裡列舉過EOS R的十大優點，我再此再重複一下相關的要點：

1、好用與色彩超好的翻轉觸控式螢幕；

2、延續佳能血統的直出色彩；

3、最低-5EV的暗部對焦能力與超群的單點對焦能力；

4、全畫素雙核對焦，影片對焦友好；

5、關機或更換鏡頭時遮擋感光元件，這是個小創新，但在我看來還是挺友好的功能；

6、優秀的握持感 ；

7、 RF卡口和RF鏡頭群；

8、 簡潔的選單設計與人機互動；

9、 容易拍出好看的影片 ；

10、比同一價位的競品Z6、A7M3在畫素值上的優勢。

好的優點要繼續，對吧！二、EOS R的缺點

有優點，必然有缺點，我也為了對稱，正好總結了十條：

1、沒有機身防抖；

2、單卡，確實讓人不放心啊；

3、CMOS寬容度，佳能的成像單元的寬容度，在索尼面前，只有被吐槽的份；

4、4K裁切；

5、1080P沒有120幀升格；

6、RF鏡頭太貴；

7、眼部追焦還差索尼一丟丟；

8、連拍速度，雖然用的少，但硬指標差啊；

9、電池續航差，至少比A7M3差吧；

10、沒有後撥輪、多功能觸控條不好用。

缺點其實就是要著重改進的點了！三、優點的延續

1、螢幕

我想這塊翻轉屏應該會保留下來的，會成為佳能消費級中高階相機的標誌，同時解析度與色彩還會增強。

2、總畫素值

這裡我覺得可能會有大的突破，畢竟，A7R4已經把標準拉到了6000萬級，而R3與Z7的4000萬級，一定是變成了及格線。但我問了一些使用EOS R的朋友，他們的反饋出乎意料，對於他們而言，高畫素的渴求並不強烈，覺得夠用的佔大多數。

3、對焦系統

引以為傲的全畫素雙核自然還會延續！

4、RF鏡頭群

到EOS RII出來的時候，應該是更加豐富了。我內心最希望的其實是適馬騰龍也能加入進來。但就是佳能是否開放卡口協議，或是這些副廠能否透過逆向工程搞定，就不得而知了。但相信這一塊市場會越來越有價值。

5、佳能血統會保持

這個血統指的是色彩管理、握持、人機互動等。雖然是一些細節。但由於佳能的市場地位，我相信佳能一定有許多簽約的攝影師，每時每刻都在提供各種體驗回饋與建議。說不定EOS RII的原型機，早已被用了好久，更新了多版。

四、缺點的改正

1、防抖

都9102年了，索尼、尼康都能搞的出來。雖然你有超強的鏡頭防抖，雖然你有電子五軸防抖，但都不如機身防抖來的讓人放心，對吧？！2、單卡槽這一點其實我個人還是有點顧慮的。在我看來，EOS R不上雙卡，並非機身小的原因，完全是市場考慮，EOS R不能影響了5D4的銷售。所以，如果未來有5D5，這個雙卡是否會上，還要看佳能的決斷了。3、cmos寬容度這點其實我並不強求。但如果R升級的話，我相信會用一塊新的成像單元。只能期待佳能在保持色彩科技的基礎上，改進高感和寬容度了。4、影片功能提升這點我想在90D和M6II上已經能實現的東西，及佳能在高階攝影機上的技術積累，是沒有任何問題的。4K30p我覺得應該提升到60P的標準吧，甚至可能會有6K的可能。1080P120幀，則應該是標配，沒商量。5、連拍速度在90D和M6上實現的超高速，轉移過來就行！6、撥輪和觸控條雖然觸控條很有新意，但這個創新被判為失敗可能是大機率事件，除非佳能釋出的韌體，能讓我們發現新用法。撥輪迴歸，也是眾望所歸吧？畢竟RII出來，我相信會有很多5D4的使用者換成EOS RII

7、電池續航

這其實是一個兩難的東西。首先，最好電池是同樣相容的，其次功能增加，計算量增大，又要省電。這隻能在一些耗電大戶上下功夫，比如EVF。五、關於EOS R II的規格猜測

這裡要說一下，雖然我們愛好者們，自然是希望RII把所有短板都補齊，全面擊敗競品。但現實是研發週期、成本及市場定位等都需要綜合考慮，才能將這臺機器可能的樣子描繪清楚。

研發週期主要與技術難度有關，舉個例子說，影片能力，與影象處理器非常有關，而且還與必要性相關。4K超採與否，其實並不是影片效果的決定因素。不信，我們可以去看看A7S2的畫素值，或者是一些電影機的畫素值。高寬容度才是關鍵。

成本與機器的定位直接相關。從EOSＲ的定位來說，是低於全畫幅單反的。所以在成本考慮上，就需要定位清楚。成本太高，定價會很尷尬，而且索尼在邊上虎視眈眈呢。

以下我們從技術可行性、 成本、市場定位、實現機率等四個方面來對一些功能點進行一種定性猜測吧：

1、雙卡

技術可行性：五星

成本可行性：四星

市場迫切度：三星

實現的機率：三星

技術可行性：四星

成本可行性：三星

市場迫切度：四星

實現的機率：四星

技術可行性：五星

成本可行性：二星

市場迫切度：三星

實現的機率：三星

技術可行性：三星

成本可行性：三星

市場迫切度：三星

實現的機率：三星

技術可行性：五星

成本可行性：三星

市場迫切度：五星

實現的機率：四星半

評論：從90D及M6II已能實現4K超採及1080P的120P的實現，雖然說4K超采采用了隔行掃描的方式，而升格的副作用是裁切。我相信技術上不成問題，且由於競爭對手的強大，讓EOS RII在影片功能上不容有失，否則會失去很多市場。也許佳能一高興，給個4K 60P，或6K也不要驚訝，因為影片在5G時代，是一個核心競爭力！

6、機身操控提升

技術可行性：五星

成本可行性：四星

市場迫切度：四星

實現的機率：四星半

技術可行性：五星

成本可行性：四星

市場迫切度：五星

實現的機率：五星

技術可行性：五星

成本可行性：四星

市場迫切度：四星

實現的機率：四星半

技術可行性：五星

成本可行性：四星

市場迫切度：四星

實現的機率：四星

六、關於EOS R下一代機型的更新路線

有傳聞說EOS R的下一代機型，會有RS版本，就象5DS之於5D3，是一臺高畫素的版本。這還真的有可能性。

而EOS RII則應該是一臺以綜合性能取勝的機型。其畫素提升可能並不激進。

至於說EOS R是否會出一臺影片版本的機型，也象索尼那樣細分市場？這種可能性也有，象索尼以M\S\R三個子系列收割儘可能多的使用者的策略，也許是值得佳能考慮的。

七、順帶說一下RF鏡頭群

有訊息說適馬明年也要進入RF鏡頭領域，這可是讓我期待以久的訊息了！

EOS R做為佳能R系列的開山之作，說句實在話，完成度不高。這也情有可緣，看看EOS M就知道，佳能真把它當作一個市場的試驗機型啊。但其後續機型，佳能是乾的有聲有色的。所以，EOS RII還真的可以好好期待一下！

佳能不可能這麼快推出EOS R二代，同型號相機不可能年年迭代，要出也是EOS RX或者EOS RS等等之類的旗艦