守成有餘

唐高宗大唐第三位皇帝，著名的唐太宗的兒子，唐太宗開貞觀之治，留下了一個清明的社會，只需要唐高宗按部就班的當下去就可以了，你不用去打仗，有你爹留下的老部將，你不用去改革，你爹都做好了，還有你老舅他們幫你。高宗也的確這樣做了，除了武則天這個意外，沒有什麼可指責的。

宋仁宗，大宋第四位皇帝，太宗之孫，仁宗之子。和李治一樣，他有一個好爺爺，好父親（對他而言），他們鋪好了路，你來做吧，做個太平天子。唯一的敵人契丹也被他爹解決了（給錢），反正幾十年不會有敵人來了。大宋也一副欣欣向榮之態，縱觀仁宗在位的這些年，好像沒有打錯，無從指摘。

不能算聖君，也算是好皇帝吧！

二者功績大同小異，和他們的父祖沒法比（前者是父祖，後者只有祖）。他們只有按部就班，未有大功，險些釀成打錯。

以李治為例，你說說你，連一個武則天，一個女人都無法征服（小白不是歧視婦女，只是在那個時代，就事論事），好像不是你娶了她，而是他娶了你。

什麼二聖臨朝，天上有兩個太陽……

因此差點毀了大唐的基業，雖然最後所幸有驚無險，但高宗不應該付主要責任嗎？

還有宋仁宗，沒法祛除制度上的弊病，使朝廷越來越來危險，積弊嚴峻，無從治理。好像有個案子辦的好的包老黑，你就以為萬事大吉了似的。之後有了王安石變法，王安石司馬光黨爭。如果提前，或許成功，免於被金國毀滅。居安思危應該時刻謹記於心。

這兩個人就是這樣，你問一些人他倆如何，你會回答“好皇帝”。他倆幹了什麼

“對百姓好。農業，商業，農……”

說不上來了。

兩個典型的守成之君，有可取之處，是好皇帝。但對於歷史的洞察力太弱，或許這對他們要求太高。但看不到這些，又如何稱為領導這個最偉大帝國的聖君呢？

先說說唐高宗吧。

唐高宗算是一位明君，但似乎不顯山不露水。其實主要還是唐高宗的前任和繼任們太出名了，顯得唐高宗沒有什麼存在感。加上後期身體不好，大權慢慢被武則天掌握。

唐高宗前任唐太宗李世民，那是隋末起義為大唐平定天下立下汗馬功勞的主。玄武門之變奪取皇位後，更是勵精圖治，使得大唐國力蒸蒸日上，史稱貞觀之治。手底下更是能臣遍佈，君臣許多故事傳為佳話。

唐高宗的繼任武則天，第一位稱帝的女性。鐵腕手段治理的天下，也並不是江河日下，為後面開元盛世打下了堅實的基礎。

唐高宗在即位之初，繼續執行太宗制訂的各項政治經濟制度，李勣、長孫無忌、褚遂良共同輔政。由於他勤於政事，故而“百姓阜安，有貞觀之遺風，史稱“永徽之治”。高宗還在廢立皇后問題上堅持自己的主張，排除了元老派的干擾。顯慶五年以後，高宗經常頭暈目眩，影響處理政務。武皇后乘機開始參與國家大事。高宗的健康狀況不佳，政權由高宗向武則天手中轉移的趨勢逐步形成。唐高宗在位期間先後滅西突厥、滅百濟、滅高句麗。高宗時期唐朝版圖為最大，東起北韓半島，西臨鹹海，北包貝加爾湖，南至越南橫山，維持了三十二年。

而且唐高宗是繼秦始皇、漢武帝、漢光武帝之後第四位泰山封禪的皇帝，可想而知其歷史地位。

再說說宋仁宗，這位不愧他諡號中的仁字。不說皇帝了，就是普通人做到他這麼仁厚的都不多。真真是皇帝當中的異類！

說一個其仁厚的小故事，在一個暮春時節，仁宗在御花園散步，走了一段時間，身邊的人發現仁宗頻頻回頭探望，卻又什麼也不說，不知道什麼意思。等回到宮裡，他急匆匆地對宮女說：“好渴，快幫我端水來喝。”宮女奇怪地問：“陛下為何不在外面喝水，而忍渴這麼久呢？”仁宗邊喝邊回答說：“我回頭找了多次，沒見掌管茶水的當值侍吏，又不便詢問，因為我要一問，侍吏必然受到責罰，故忍渴而歸。”這個故事被記錄在史冊上，說明了仁宗的善良確實是推及到每一個人的。以至於後來他駕崩時連山區野夫都要為其哭嚎戴孝。

從文治來說，仁宗皇帝是做得不錯的，他的善良為當時的社會營造出了非常良好的氛圍，整個國家的氣氛是非常和諧的。宋仁宗極能得人，北宋當時養士數十年，到了宋仁宗那會已經開枝散葉，而仁宗一朝的名臣，有名的如范仲淹、富弼、韓琦、文彥博、歐陽修、呂夷簡、龐籍、包拯、王安石、呂公著、呂公弼、司馬光、韓維、韓絳、韓縝、張方平等等。

但在武功上，宋仁宗就離偉大差很遠了，仁宗一朝宋軍被李元昊打得可是夠嗆，基本可以算得上是“滿地找牙”了。這當然和宋朝重文輕武也有極大的關係，因此這極大的影響了宋仁宗歷史地位。

總的來說，兩位都是明君，歷史地位唐高宗叫宋仁宗個人覺得要高些。

唐高宗和宋仁宗這兩個皇帝都是守成皇帝，但是他們守的結果不一樣：一位把國家名號弄丟了，一位不知不覺把國家推到歷史巔峰。

1.唐高宗即位初期，執行李世民制訂的各項政治經濟制度，重用老一代忠臣，同時他還善於發現人才提拔了很多新人，對外善於抓住機會，先後滅了西突厥、百濟、高句麗，使邊陲安定，全國百姓富足安寧，唐代版圖在李治統治前期達到鼎盛。這一時期盛世被後人稱為具有李世民時代風氣的永徽之治。但是唐高宗在女人方面愚昧，不聽老臣的諫言，立武則天為皇后，給自己與國家帶來了無窮的後患。到了中期675年以後，朝政主要依賴武則天處理。在事態發展已有嚴重後果預兆的情況下。唐高宗仍任其毒害天下，使國家受害。以致武則天牢牢控制了國家最高權力。這個守成皇帝李治為了這個女人什麼也沒守住，等他死後7年，690年大唐朝被武則天改為武周，其自立為皇帝。

2.宋仁宗即位後實行的政策是對下屬及全天下的人民都是寬厚以待，他不僅善於納諫，也能聽進去諫言，也想改革不合理的現象，但是由於受到頑貴族勢力干擾，仁宗的改革2年就失敗了。這說明仁宗雖然有許多賢才在位，但是他不能使他們安於其位，政策不能堅持始終，所以改革無法完成

仁宗最大的優點對全天下各行各業人都以仁義愛民，對外敵採取花錢買平安策略，使百姓與國家安心發展，宋仁宗在對待女人方面，能接受諫官的諫言，忍痛把美女送回，這樣仁宗在位的42年，不知不覺把國家經濟推到歷史巔峰。

假如唐高宗也能聽進諫言，不把武則天立為皇后，就憑他即位初期幹出的永徽之治的盛世，結果一定比宋微宗好，最次也不能把唐朝名號弄丟了。

唐高宗與宋微宗都是皇帝，結果一個把國家帶入史上最強，一個把國家名號弄沒了，這就是差距。

唐高宗和宋仁宗這兩個皇帝是中國歷史電視劇出場較多的皇帝，但電視劇看到他們存在感較低，一般是配角或者打醬油的。為什麼這樣呢？真實歷史又是怎麼樣？

唐高宗名叫李治，唐太宗李世民第九子，嫡三子，其母為文德順聖皇后長孫氏，與唐太宗嫡長子太子李承乾、嫡次子魏王李泰為同母兄弟。按常理說，李治應該沒有資格繼承皇位的，但是由於太子李承乾、嫡次子魏王李泰、蜀王李恪等皇子內鬥激烈，鷸蚌相爭漁人得利。為了平衡朝中各方面平衡，也為了防止類似玄武門之變再次發生，李世民選擇了老實本分李治繼承皇位並由元老李勣、長孫無忌、褚遂良共同輔政。即位之初，由於元老輔政，朝廷也是四平八穩。但是武則天出現徹底打破了這種平衡，並差點徹底葬送唐王朝。武則天憑藉自己美豔姿色和圓滑手腕成功俘獲了唐高宗芳心。透過廢立皇后，唐高宗成功從元老手中奪取了最高決策權，但是糟糕的身體和軟弱的性格最後是這得來最高權力慢慢落到武則天手中。唐高宗死後七年，他的妻子武則天正式稱帝篡唐改國號為周。唐高宗死後二十二年，宰相張柬之等發動“神龍革命”，擁立唐高宗兒子唐中宗復辟，重新復辟大唐王。唐高宗形象來源他有一個千古一帝父親唐太宗李世民，他的妻子武則天是中國歷史唯一女皇帝，他夾在這兩位中間，形象自然暗淡無光。但縱觀唐高宗執政時期，是唐朝領土最廣大時候時期唐朝版圖為最大，東起北韓半島，西臨鹹海（一說裡海），北包貝加爾湖，南至越南橫山，維持了三十二年。同時唐高宗滅亡高句麗，實現從隋煬帝到唐太宗幾十年未竟事業。總之，唐高宗是一個守成皇帝中比較有突出政績皇帝，一生沒有做什麼殘暴政策，國家長治久安，對外作戰也是略戰略勝。

宋仁宗即位方面就比唐高宗明確的多，因為它是宋真宗唯一長成人兒子，在即位方面有著獨一無二繼承權。宋仁宗即位之初，也面臨著後宮干政問題，由皇太后劉氏（章獻明肅皇后）代行處理軍國事務，直至明道二年（1033年）劉太后去世，才開始親政。宋仁宗性情寬厚，不事奢華，還能夠約束自己，對下屬寬厚以待，讓百姓休養生息，因此受到後世的稱讚。他知人善用，因而在位時期名臣輩出，國家安定太平，經濟繁榮，科學技術和文化得到了很大的發展。趙禎在位期間，宋朝“四海雍熙、八荒平靜，士農樂業、文武忠良”。史上有“慶曆、嘉祐之治”之稱， 尤以“嘉祐之治”為多。宋仁宗可能是中國歷史最仁厚的皇帝。著名包青天就是宋仁宗時期官員，也許正是宋仁宗寬仁才有包青天伸展空間，換作其他皇帝包拯恐怕死幾十次都可能了。宋仁宗最大的遺憾可能就是沒有兒子繼承自己的皇位。皇帝雖然三宮六院七十二妃，但是宋仁宗自身身體太弱，雖有眾多嬪妃，也無法誕下繼承皇位皇子，這也是中國歷史一大遺憾事。

總之，唐高宗和宋仁宗在中國歷史上都算是不錯的皇帝，雖然他們的文治武功歷史名聲趕不上父祖甚至趕不上自己的妻子，但生活在他們統治下老百姓應該是中國歷史上最幸福快樂階段之一。