-
1 # 啦啦娜娜
-
2 # 菠菜說娛樂
主線劇情很清晰，就不必多說。
重點就是高舉素質教育大旗的鄧爸，如何以身作則、帶頭示範，開闢一條成功的鄧爸特色教育路線，用行動吊打應試教育。
都說了現在不能走毒雞湯路線，我們這些打字的都發文之前先看看自己是不是一碗有毒的雞湯，但是超哥拍電影，從來不覺得自己的想法有毒。
首先，是狂灌雞湯語錄。你只要一直想，一直想，就可以做成這世界上所有的事情。人生就像射箭，夢想就像箭靶子，如果連箭靶子也找不到的話，你每天拉弓有什麼意義?
這兩句話我算是快背下來了。
兒子認真看了倆月書，躺床上看，哼著小曲兒看，也沒見拿過筆圈圈畫畫。期中考一測，從倒數第一前進到了倒數第五。早上趕著去上學，非得中途停下來，說要看花花草草。
看完花草得了，還玩起了捉迷藏，對，你沒聽錯，他還玩起了捉迷藏，然後啪啦啪啦被打，之後等等一系列操作，真的是太刻意了，讓人根本同情不起來。
更匪夷所思的是，臨近期末考，鄧爸跑去學校要求請假半個月，理由是要帶兒子去海南看航天展。學校吧不同意，這倒好，鄧爸帶著兒子逃學。牛逼了我的哥。
這個時候，已經是電影高潮了，如果學校因為馬飛逃學半個月多，強行勒令退學，禁止他參加考試；或者，鄧爸大手一揮，瀟瀟灑灑，咱不考了，自己的優秀不需要考試證明。
但偏偏，影片選的，是直接鎖定爛片的一條路——
兒子不僅順利參加了考試，還成功考進年級前十。
WHAT?這個逃學還可以讓成績猛的提升，打通了任通二脈嗎?
相當不科學相當不嚴謹的電影版育兒教學。
這個要是新手爸爸媽媽看了真要是信了那不得了啊，真的應試教育要是不行，素質教育也不是這樣教育的呀，都這樣教育那社會不翻天了，學校還要設定嗎?
所以這部片真的是失敗了 水軍都刷不回來。
-
3 # 呆萌的小賤賤
首先介紹一下《銀河補習班》，它是由鄧超、俞白眉聯合執導，鄧超領銜主演，白宇、任素汐等主演的電影。該片故事發生在二十世紀80、90年代，講述了一對父子跨越漫長時光收穫愛與成長的親情故事。 我想說的是，《銀河補習班》不是爛片，但確實有不足的地方！
《銀河補習班》以父子之情來表述當今應試教育的劣勢，說出了應試教育的諸多弊端，主張要培養孩子獨立思考的能力和麵對困難的勇氣，這是值得肯定的地方。但影片的有過多煽情的情節，會讓人覺得略顯做作，而這樣灌輸“雞湯式”的電影出來的效果反而有點適得其反。
而影片的劇情，也有點過於理想化，就比如片中成績很差的馬飛在期末考試前10天跟爸爸馬皓文偷偷去了看航展，雖然說在晚上有補習，而且途中還遇到了百年一遇的洪災，最後馬飛在期末考試竟然考到了年級前十，這是令人匪夷所思的。我們都知道學習是需要一個積累的過程，沒打下這些基礎，是很難取得優異的成績的。
網友們的惡評其實並不能就說明《銀河補習班》是爛片，但肯定會對電影的票房有很大影響。其實這部電影的立意是不錯的，讓大家關注家庭教育和學校教育的重要性。而隨著現在觀眾電影鑑賞能力的提高，大家肯定會有自己不同的看法，這是好事，有批評，才會有進步！
-
4 # 灰色大咖
這是一部講述父愛和教育的電影，有著很長的時間跨度，1990年到2019年，30年的時間線，《銀河補習班》從兒子馬飛的回憶中展開了，最年輕的宇航員馬飛，在執行載人航天任務的時候意外被撞擊，與地球失聯，在生命的絕境中，年輕的宇航員馬飛響起了自己父親，那個了不起的爸爸馬皓文。
對於我來說，這部電影的劇情確實聚集了蠻多淚點、笑點，至少對付我足夠了。 首先，內容很走心，獻給父親、獻給孩子，不管是學生，還是已為人父母，是教育工作者，還是其他行業的，我們每個人都能從中學習到這部電影想要傳達給我們的觀念。 從馬皓文身上，我們看到的是一個永不服輸、相信自己、關愛孩子、有著獨特教育觀念、勇於挑戰權威的父親形象，滿滿都是正能量。
這部電影還給我們傳遞出一個道理，那就是普通的家庭不可能有條件在當時的年代，為孩子買上萬的電腦，帶孩子來一場說走就走的旅行，還長達半個月，這是就算是現代也很多人都不具備的，只有靠高考走出去，人生才有更多的可能，才有機會追趕那些本來就比自己優越的人。
然而很多觀眾認為這是一部給有錢人家庭看的電影，父愛和教育，成功與否其實在這部電影中體現的並不是很多，每個人的條件不一樣，教育資源分配不均勻，社會問題，教育問題，不應該推到家長身上。
所以《銀河補習班》這部電影，觀眾這樣評價：勝在真實，但是卻也十分迂腐，對待應試教育態度十分的偏激，這樣的教育方式或許會取得個體的成功，但卻不適合大眾。
-
5 # 半盞清茶談半生
《銀河補習班》由鄧超主演，網上評論兩極化！
喜歡這部電影的觀眾在裡面能找到很多共鳴，尤其是父親教育孩子的方法，感覺非常接地氣，影片裡面的配樂更是讓人有一種回到了那個年代的感覺！不喜歡這部電影的觀眾，就感覺這部電影有點不太真實，覺得裡面充滿了雞湯和強行煽情！
《銀河補習班》劇情介紹
在浩瀚的宇宙中，一艘飛船與地球失聯，在危難時刻宇航員馬飛回憶起與爸爸的時光！
馬浩文設計的橋因為偷工減料坍塌了，雖然與他無關，但還是被判7年。兒子馬飛從小經歷父親入獄，母親改嫁的事情，比較叛逆，不好好學習。當學校閆主任在全校大會準備開除馬飛的時候，父親馬浩文竟然出現在臺下！為了馬飛不被開除，馬浩文和閆主任打賭，只要馬飛期末考試能進年級前十，就不開除他。馬浩文給馬飛充分自由的教育環境，希望孩子學會獨立思考，做自己喜歡做的事情！因為父親的信任和鼓勵，馬飛從此認真學習，雖然父子倆生活裡經歷了很多磨難，但是他們一直堅持。馬浩文帶著馬飛參加雙航展，當聽到戰鬥機從頭頂飛過去的時候，馬飛找到了自己的夢想！期末考試來臨了，雖然閆主任在評卷中給了馬飛作文零分，但是因為班主任的關係，從新評分，馬飛成功進入年級前十！
長大以後，馬飛如願以償的當上了宇航員，成為了焦點人物。馬浩文因為當年橋樑坍塌事故，一直在上訪。父子倆因為上訪的問題有了隔閡，馬浩文懷疑自己的教育方式是否正確！
思緒漸漸從回憶中回來，馬飛想起了父親經常對他說的話，永遠不要認輸，不顧同事的反對，自己走出艙外成功排除故障！回到地球以後，馬飛對著媒體表達自己對父親歉意的時候，這時候父親緩緩的走了過來！
-
6 # 佛系小紅棍
確實是強行煽情和故作苦情。
傳統教育沒有那麼不堪，這位爸爸的教育也沒有那麼先進。
生活沒有那麼絕對，也不是非此即彼的舞臺劇。
我不喜歡不代表你也不喜歡，仁者見仁智者見智吧。
回覆列表
可以說，這是一部有缺陷的優秀電影，但絕不是爛片!不知道怎麼想的！就像當時因為《煎餅俠》而否定大鵬，給《縫紉機樂隊》打差評一樣，有些人是把電影當作賺錢的工具，有些人是對電影充滿熱愛，鄧超是前者還是後者人盡皆知。
我認為一部優秀電影，能夠傳遞一種感情，故事能夠自洽，就可以了，《銀河補習班》講了一個完整的故事，表現了父子的羈絆，我認為很不錯了，很多自媒體打出嘲諷的無腦黑標題，把電影處處細節羅列出來一一否定，只能說這樣的作者沒什麼生活，鄧超片中設定是在90年代的橋樑總工程師，你認為憑他這樣的資歷會教不好一個剛上初中的孩子麼?人學習的東西在第一天之後遺忘的東西就很少了，只要他開始學的明白，之後的複習已經不那麼必要了，教育中機械的重複來源於對未來的壓力的恐懼。所以關於馬飛成績的提高並非是天方夜譚。
很多自媒體說出的種種不合理之處只有30%是客觀的，要承認電影中的確有人物教條化，臉譜化的問題，是導演和編劇要認真考量的，但是鄧超飾演的角色絕不是一個洗腦組織的，含冤入獄七年，出來兒子班級倒數受人欺負，如果不這樣不斷地用言語激勵他，用自身的行為感染他，還能用什麼方法呢?給他報鉅額補習班嗎?關鍵才出獄也沒錢啊！當時情況下還有什麼辦法呢?他就註定是倒數的孩子，社會的loser? 而且馬皓文從未要求孩子做什麼，一直是在激發他，在生活中像“連通器”這樣的知識教學只是一個「例子」!一定還有其他類似的言傳身教，不意味著他像網友說的那樣“帶孩子玩玩就考高分了”。說這話就跟電影裡的教導主任有什麼區別！
還有人說片尾部分馬飛為了前途的自私很突兀沒有必要，馬飛在高考畢業之後就去讀了飛行員學校，到他成為真正的飛行員，期間經歷了起碼7-8年吧?他能走到最後的位置，期間也是付出了不少努力的，他已經不是片頭那個小孩子了，為了夢想突然自私，做錯了選擇，是符合邏輯的吧?在太空即將面臨死亡的時候改變了內心的想法，也是合邏輯的，有病例患者在做大型手術之後性格都會發生變化，馬飛最後的這個轉折也沒問題吧?都經歷生死了，性格變一下有什麼奇怪嗎？
總體來講，片中父子走過漫漫歲月長河，最終都實現各自的目標，是情意滿滿的，期間也沒有對教育「一味地批評」，片中說的新的教育改革，也是對現在學校教育的肯定，在現在嚴厲的審查制度之下，能做到「批評」和「肯定」的平衡是很難的，本片已經做的不錯了。
我只想說，在不幸的家庭環境下成長，不斷質疑且鞭策自己的人都能體會到影片中人物傳遞的情感，我認為本片有情緒過於飽滿的缺陷，沒有用好「先抑後揚」「起承轉合」之類的吸引觀眾的手法，不如「藥神」的節奏設計優秀，但是不失為一部好的電影。