美向塔利班主動停火七天，並非打算撤軍而是調整部署。美帝是絕不可能從阿撤軍的，因為這是美帝圍堵中俄的關鍵所在。

阿富汗“帝國墳場”真是名不虛傳

阿富汗，真實一個神奇的地方，先後耗死大英帝國和蘇聯，都直接或間接導致了兩國霸權的衰落，此次又把美國耗走，從美軍進攻阿富汗的十幾年的時間裡，美軍在此地耗費了2萬億美金，上萬名士兵傷亡，雖然扶植了一個傀儡政權，但也是苟延殘喘，而塔利班政權不僅沒有被消滅，反而越打越強，其麾下武裝有從散兵遊勇的游擊隊向正規軍轉變的趨勢，並且控制了阿富汗絕大部分的地區，美軍和阿富汗政府軍只能龜縮在幾個大城市內，承受著不間斷的襲擊。對於美軍來說，仗打到這個份上，撤兵是必須措施了，否則將會受到更大損失！

遙想阿富汗戰爭之初，美軍高舉“反恐”大旗，在一眾小弟的簇擁下進入阿富汗，可謂是氣勢如虹，勢如破竹，大有將塔利班政權連根拔起的架勢，但為何現在又要同曾經的死敵，其口中的“恐怖組織”進行和談呢？其實，這是因為利益！當初入侵阿富汗是為了自己的利益，現在和其口中的“恐怖組織”和談也是因為利益，所謂的“反恐”“民主”“人權”只是藉口罷了，為了儘快擺脫阿富汗戰場這個泥潭，維護自己的利益，美國可以隨時毫無顧忌的拋棄自己一手扶植的傀儡政權（一旦美軍撤軍，現有的阿富汗政府很快會被塔利班政府取代）！

至於一個星期之後，美國還會不會出什麼么蛾子，這個就很難說了，畢竟，美國的無恥是眾所周知的，很有可能會無事生非，再找點茬，我們拭目以待！

美國這次從阿富汗撤軍即有政治目的，也有戰略考量。前者是白宮主人在向國民履行承諾～因為老特一再強調，要將深處阿富汗險境中計程車兵撤回，讓他們儘快能與家人團聚！這即是尊重戰士生命的善意表現，同時也能為即將到來的總統大選獲取民心。順理成章的事任何人都不會反對，也不好反對而後者還包含著必要的戰略考量，因為美國當前和未來的戰略重心，並不是阿富汗而是伊朗和一些潛在的對手～因此，暫時將一些不重要的在外駐軍撤回來，才能有效的握緊拳頭應對危機正是基於這種目的和考量，老特才會要求美軍在阿停火撤軍。就這麼簡單千萬別想多了

A/美國在“帝國墳場”阿富汗，死亡2300+傷殘10000多名官兵，耗資2萬億美元后，再也耗不下了，只能走當年前“大英帝國”與前蘇聯的“撤軍”的老路。

B/特朗普上臺前，競選總統時即承諾從阿富汗撤軍，如今4年任期即將屆滿，為競選連任總統，證明自己是個對選民負責，“言必信，行必果”的總統，不得不決定從阿富汗撤軍。

C/撤軍的時間規定為18個月。特朗普是個“反覆無常”的奸商總統。一旦他連任總統獲得成功，會不會變卦，找個藉口，繼續再在阿富汗賴上一段時間也未可知。

阿富汗是個無底洞

美軍花了數萬億美元

陣亡2500人

傷殘數萬人

用了十幾年

依然與其目標相距甚遠

於是美軍打起了退堂鼓

要求塔利班

一週內不襲擊美軍

美軍就卷輔蓋走人

故，美國欲跳出此陷井

不顧盟友安全

一走了之

#凌遠長著（每日一語）#

偽欺不可長

空虛不可久

朽木不可雕

情亡不可拾

謝謝邀請！美國和塔利班停火7天，這應該是雙方之間簽署最終停火協議的最後一場考驗。停火七天其象徵意義大於實際意義，只不過是為最終簽署協議營造一個良好的氛圍罷了。美國出兵阿富汗，十幾年過去了不僅沒有給阿富汗人民帶來和平和穩定，更沒有徹底消滅塔利班，美國自己還投入了鉅額軍費，犧牲了上千名士兵；美華人早就應該撤離阿富汗了。

現任美國政府應該是最會算計的一屆，畢竟是商業大亨出身的美國總統。美國駐軍阿富汗，已經讓美國政府疲於應付。阿富汗這個戰爭泥潭，美華人早就想撤出了。據統計，從阿富汗戰爭爆發截止到2019年年底，美華人一共派出75.5萬人進入阿富汗參戰；總投入資金高達2萬億美元，在這十八年期間美軍陣亡兩千餘人，傷殘人數更是上萬。阿富汗人民和塔利班的傷亡更是不計其數。這些數字已經足以讓美國民眾怨聲載道，沸反盈天了。

關鍵是美國的投入並沒有實現美國的戰略意圖。十八年過去了塔利班組織不僅沒有被消滅，阿富汗也沒有實現和平和繁榮。留在阿富汗的美國大兵整日生活在提心吊膽的陰影中，指不定什麼時候就被藏在暗處的塔利班武裝人員給秒殺了。目前的情況的確是美國選擇撤軍阿富汗的最佳時機。現任美國政府選擇從阿富汗撤軍是名利雙收之舉。

美國總統大選日漸臨近，現任政府謀求連任是當務之急。因此就必須要利用所有可調動的政治資源來爭取民意支援。和塔利班簽署協議撤離阿富汗，不僅能達到這種良好的政治效果；而且還可以甩掉一個沉重的軍事，經濟，政治包袱，美華人何樂而不為呢？美國和塔利班同時停火7天，是美國在盡最後的努力挽回自己的國際顏面，美華人這麼幹也不是一次兩次了。

美聯社、新華社等權威通訊社，確實報道了華府已與塔利班達成一項“減少暴力活動”的協議，雙方同意在未來一段時間內開始為期7天的短期停火。據美國一高階官員透露，如果該協議得到嚴格執行，將有助於雙方建立互信，並在接下來10天內展開和平談判。因此，在阿富汗國內普遍對這項“減少暴力活動”協議持謹慎態度，包括阿富汗政府軍前線部隊尚不瞭解如何減少暴力活動的前提下，外界卻得出“美向塔利班主動停火七天，並開始從阿富汗撤軍”，此說法其實並不靠譜，仍然缺乏說服力。首先，本次是美國和塔利班的雙向互動，不存在什麼“美國向塔利班主動停火七天”；其次，停火七天以後，也並不意味著美軍要開始從阿富汗撤軍。美國方面給出的說法是，美塔雙方“為期七天的短期停火”得到貫徹，在雙方建立互信的背景下，接下來才會在“10天內展開和平談判”，因此，美國從阿富汗撤軍並沒有那麼快，當然，大機率今後美國將從阿富汗撤軍。本屆美國政府已經數次和塔利班舉行談判，甚至其阿富汗特使專門拜訪了巴基斯坦和東方大國，請求兩者出面積極斡旋，與塔利班展開撤軍談判，兩國承諾並出面為美國和塔利班談判牽了線，但最終美塔談判都未達成協議。美國和塔利班談判，卡住的最主要原因是美國撤軍後，要保留在阿富汗的幾處主要軍事基地、塔利班只能參與美國扶植起來的阿富汗現政權，恰恰是這兩點，塔利班始終沒有鬆口，美塔雙方的歷次談判都沒法尿到一個壺裡。

外界看到的就是美塔談談停停、停停談談，已經談了許多次了，但美國依然駐紮在阿富汗境內，塔利班依然不斷地發動對美軍的襲擊，導致的結果就是駐阿富汗美軍在治安戰中，被槍擊、火箭彈襲擊、汽車炸彈、路邊戰彈等遇襲身亡將近3000人，有10000餘美軍負傷，消耗的軍費高達10000億美元。

甚至美國內都有要求撤軍的呼聲傳出來，網路上充塞著美軍被塔利班戰敗，阿富汗是帝國的墳場的文章。阿富汗，是中亞內陸國家，亞歐大陸腹心之地，由於地理位置重要，自古便是各方勢力的必爭之地；本文作者據此判斷，在今後相當長的歷史階段，美軍不會輕易撤出阿富汗，這是由美國的國家戰略所決定的。

美國與阿富汗談判的細節問題，相關網上沒有公佈，僅就目前公佈的時間資料來分析，就可以得知以下資訊:

1，七天停火期，加上十天談判期，就得要十七天時間。

2，雙方從談判到簽定協議的時間，至少得再花一個月的時間。那麼從停火到簽約，就過去了四十七天。再外加十八個月的撤軍時間。

如果一切順利，美軍完全撤出阿富汗，就是一年零八個月以後的事了。

倘若我以上的推算，能夠成立。那我們就要再分析一下，美國在接下來的一年零八個月，可能會做成什麼事:

1，美國會選出新總統，估計特朗普總統會獲得連任。

屆時，美國內政紛亂，會告一段落，美國國內政治環境，會趨於安定。特朗普總統將擺脫，來自美國國內的掣肘。而且他也不再有連任的壓力了，可以更大膽的在國際事務上，為所欲為了。

2，美國也許能在十八個月內，成功的詐敲日韓兩國，成功的壓制住歐洲。

3，在十八個月內，也許中美貿易協定、美歐貿易協定，能順利達成，並且簽署協議。

4，在十八個月內，利比亞問題丶敘利亞問題也許能得到階段性解決。

5，在十八個月內，美國與土耳其丶烏克蘭…的關係，會進一步明朗化，各地局勢可能會趨於安定。

總而言之，十八個月內，美國肯定能騰出大量的精力。屆時，美國只要找幾個阿富汗土人，冒充阿富汗塔利班，對著美軍營地打上幾炮。那麼美國與阿富汗塔利班，簽定的所有協議，都可以作廢。美軍可以重新，重兵入駐阿富汗。

綜上所述，個人認為，美國與阿富汗塔利班，簽定的撤軍協議，就是個緩兵之計。

停火7天，撤出現場，可信嗎？這不，人家剛走出戰壕就動手了！不要談美華人的信譽，雖然他沒有多長的歷史，但從來沒有信譽過

只是緩兵之計，所謂退出伊拉克，只是撤軍六千人，還留下八千美軍。與塔利班玩陰的，上次簽署了協議，然後攻其不備，卻誤傷上千平民。特朗普捲土重來吧，不是為了打贏，而是為競選拉票。