不請自來回答這個問題，我是一把鋤頭一片田作者，持續輸出優質作品！

秧苗也就是水稻的幼苗，中國水稻主要分佈南方多而集中，北方少而分散，大致可分為南方水稻集中區和北方水稻分散區兩大生產區。

傳統插秧:

插秧優點1、田地高低不平可以人工控制插秧的深淺2、產量穩定

插秧缺點1、效率低2、浪費人工

拋秧:

拋秧優點:1、提高效率2、減輕勞動強度3、較少投入4、降低成本。

拋秧缺點:1、拋苗要求田地平整，田地不平整水的深淺也不一樣，遇到大風大雨就會白忙活。2、拋苗是隨手扔的，稀的稀，密的密。3、拋苗是自由落體，紮根淺，容易睡倒。4、產量不穩定。

綜上所述，各有利弊，傳統插秧還是產量高，穩定。拋秧對田地要求太高，並不是適合大面積種植。這也是為什麼現在很多人依舊保持傳統插秧。

秧苗是插秧高產還是拋秧高產？

插秧是利用手工細緻的控制種植密度，而拋秧則是以粗略宏觀的手法的來控制種植密度，若拋秧技術嫻熟也能同等的做到合理密植。在肥水管理技術同等情況下，插秧和拋秧的產量並沒有本質上的優勢。

水稻的高產與肥水管理，病蟲害治理有密不可分的關係。拋秧技術之所以能得到推廣，是因為其能大大縮短移栽時間，減輕農民勞動強度，是現代農業的一個過渡性技術。而現代水稻移栽的發展趨勢依然是機械化為主。

在這方面我是外行，但是也親身經歷幾次，談談自己的看法供大家參考，參考。表哥是手藝人，點子多，懶辦法多，收入還可以。表弟，明天你休假。嗯。聚哈，聚哈，喝點酒。可以可以。表嫂在電話裡說，老表他喊你做事。這沒得關係。

第二天就是拋秧，三畝八分田，三個人。他把田裡的水放的差不多，表弟你先坐哈，我挑幾擔秧苗來，使勁甩，使勁甩，不要緊滴！正好他的鄰居的田就在旁邊，有四畝多一點，請二個人，包括家人5個，他們用的是插秧。我們上半天，基本完成，下午他一個人撒，移，撒，移很早就收工了，鄰居幾人快黑才栽完。鄰居老闆問我，你老表的懶辦法，這都行？呵，呵呵，這我不懂滴！

表弟今天吃虧噠，下半年給你送幾十斤環保的大米吃哈。下半年，表弟來，來，背幾十斤早熟桔子給孩子吃。又喊我做事，是的，是的。這次收割，稻穀的產量還不錯，連續三年都是如此。我特意的問過他鄰居的產量如何。哎！不合算，不合算，每年比你老表多一，兩百斤谷，請人工資，生活費要多三百塊還不止。今後用拋秧法，撒播法還好些，現在有時還找表哥取經呢。

水稻是中國重要的糧食作物之一，關於水稻的種植方式有多種，常見的有直播、插秧、拋秧。直播又分為水直播、旱直播；插秧又分為人插秧、機械插秧和拋秧等。根據不同區域、不同條件、不同習慣會釆用不同種植方法，現在就簡單介紹一下插秧和拋秧兩種方法的不同之處。

一、插秧

插秧現在又分為人插秧和機械插秧，兩者的優點是秧苗比較有序，深淺一致。可以使田間的通風、透光性比較好，一方面減少了病蟲害的發生，另一方面有效促進秧苗的生長，同等條件下，更利於增產增收。插秧是帶土移栽，由於通風、透氣性比較好，更加有利於快速返青。缺點是種植成本有所增加，勞動強度相對較高，不易操作。

二、拋秧

拋秧就是把秧苗人拋撒到秧田中，操作相對簡單容易，人工成本比插秧略有下降，同時也節約了農時。拋秧也是帶土拋秧田的秧苗，根部入土淺，大概有0.5-1釐米，分櫱多，這樣的情況下，到後期有效穗也會增多，針對這個特點可以達到增產的目的，缺點是分佈不均勻，到中後期時，田間的通風性、透光性相對較差，適合不平整的水田，面積比較小，勞動力比較匱乏的情況。不過拋秧田有一定要式，並不是住何農田都可以採取拋秧植。田間一定要有泥漿，沒有多餘的硬塊，在拋的過程中要注意幅度、角度、高度，建議在無風無雨的天氣下進行拋秧。

插秧和拋秧都有自身的優缺點，農民朋友根據自身情況和秧田地塊情況，選擇適合自已的播種方式。不過在同等條件正常情況下，插秧比拋秧產量要高。

水稻機拋秧技術與機插秧技術的選擇分析 2004年以前，農村中普遍推廣水稻機械拋秧技術(揹負式噴霧噴粉拋秧機)，而近兩年，在農村主要推廣水稻機械插秧技術(PF455S手扶式插秧和乘座式高速插秧機)。究竟是選擇推廣機械拋秧技術還是機械插秧技術?筆者認為，要分別對兩種技術的特點、適應性、使用經濟效益等進行綜合分析，再選擇推廣方式。 下面以PF455S手扶式插秧機與東方紅噴粉拋秧機及主要技術性能進行分析。 一、兩種機型主要效能的分析18型噴霧 1．看價格，PF455S型的價格為17000元，2005年購機補貼每臺4000元，實際為13000元。投資者需要完成機插面積500—550畝(作業費30—35元／畝)，才能收回投資。東方紅一18型的價格為710元，投資者只要完成拋秧面積60畝(作業費15元／畝)，就可以收回投資(植保作業沒有計算在內)。 2．看發動機耗油率，東方紅-18型拋秧機發動機的耗油率比PF455S型插秧機發動機的耗油率高227克／千瓦•小時，油料費高1元左右。 3．看拋、插秧能力，東方紅-18型拋秧機的工效比PF455S型插秧機的工效高1畝／小時。 4．看外形尺寸和重量，PF455S型插秧機機身大、重量大，田間作業轉移困難。東方紅-18型拋秧機機小靈活，重量輕，轉移方便。 5．看功能，PF455S型插秧機的作業專案單一，機具利用率低。東方紅-18型噴霧噴粉拋秧機既可拋秧，又可噴霧噴粉，一機多用，利用率高。 二、機拋、機插秧的特點及農藝適應性分析 1．機拋秧技術的特點、農藝適應性及存在的問題。 揹負式拋秧機是一種既可拋秧，可植保的多功能農業機械。它透過風機產生高速風，將秧苗吹出均勻定植在大田中(拋秧密度控制在30—40穴／平方米)，10—15分鐘可完成1畝田的拋秧。該機結構簡單，使用維護方便，價格低，投資小，見效快，單機重量只有14公斤，單人操作，傷秧率低的特點，符合農藝栽培技術要求。 機拋秧主要存在的問題：一是秧苗無序分佈，不能充分利用光照和地力，基本苗控制難，後期通風透光性差，高峰苗易過頭，成穗率低些，易感染病蟲害。二是拋秧時受天氣影響，拋秧中或拋秧後若遇較大的風和雨，則秧苗被吹到田角，均勻性差。同時，後期增加水稻倒伏的可能性。三是服務性工作量多些。例如，拋秧後，要人工檢出一條條工作行或豐產溝等。 2．機插秧的特點和農藝適應性及存在的問題。 水稻機拋技術與機插秧技術的選擇分析 機插秧具有定行，定穴、定苗的特點，它既能保證基本苗的數量，又能保證秧苗個體的生長，符合水稻高產，優質栽培結構的要求。 機插秧寬行窄距，行距為30釐米，株距可調整為三個檔，即11．7釐米、13釐米、14．6釐米。水稻通風透光性好，莖杆粗壯，病蟲害少些；一季可少打一到兩次農藥，少施一次化肥和除草劑，有效地減少了環境汙染。 機插秧的每畝穴數基本苗和插深可以調節控制。既可保證單位面積總穴數，又可保證單位面積的總秧苗數，保證了水稻穩產、高產、符合農藝栽培技術要求。同時，機插秧的插深也可以方便地調節，使之達到淺插，約10—15毫米，做到不飄不倒，適合農藝栽培技術要求。 機插主要存在的問題，一是機具利用率低，受水稻季節性影響，機插的時間短，一般每季在10天左右，長時間閒置。二是一次性投資大，一般農戶及種田大戶購買力水平低，很難投資。三是育秧和插技術要求高。如果育秧技術達不到要求，會嚴重的影響機插的質量，同時對機手，要進行一定時間的技術培訓，才能掌握育秧技術和機插技術。四是要求田塊平整、田塊大，集中連片，否則會影響機插的效率。 三、機拋和機插的配套秧苗 1．機拋和機插對秧苗的標準要求。機拋和機插對秧苗的標準要求基本上相同。秧齡15—20天，葉齡3—4葉，秧高10—15釐米。對機插來講，秧苗標準更高一些，要求每平方釐米成苗2—3株，根系盤結牢固，盤根帶土厚度為2—2．5釐米，厚薄一致，提起不散，形如毯狀，秧苗葉挺色綠，根多色白，植株矮壯。 2．育秧成本。機拋和機插的育秧方法基本上相同，不同的是機拋育秧是採用有穴孔的塑膠軟盤，機插育秧是採用雙膜育秧或軟盤育秧。機插育秧的工藝比較精細。機拋1畝大田的育秧成本約28—32元，機插育秧成本約25—29元。 3．育秧的秧田(秧池)情況。機插秧的育秧秧田與大田比為1：80或1：100，機拋秧的育秧田與大田比為1：50或1：60。因此，機插育秧秧田可節省30％-50％，農田複種指數可提高。 4．肥料、農藥的使用情況。機插育秧面積小，施肥和噴施農藥的總量也相應地減少。同時，還可減少肥料和農藥的流失，有效地提高肥料、農藥的利用率，減少土壤的汙染，據試驗，機插育秧比機拋育秧可節省肥料農藥開支20％左右。 四、選擇推廣的機型和栽培技術 經過分析，PF455S型插秧機及插秧技術含量高、效能優良、作業效率高、增產效果好，但價格昂貴，育秧技術和機插操作技術要求高。要求田塊平整，集中片最少在200畝以上．是今後重點推廣的方向。機拋秧傷秧率低，作業效率高、價格低，機具轉移方便，一機多用。但秧苗無序分佈，水稻通風透光性差，影響增產效果，在目前經濟欠發達地區，農民購買力差，自然條件差，田塊高差大，農民種田規模小的山區，可繼續選擇推廣使用機拋技術。