回覆列表
  • 1 # AI智慧

    先亮出觀點,我認為兩者之間還是喬布斯略勝一籌。

    馬雲儼然成為民族企業家代表,是真正吸收原汁原味中國文化成長的世界級創業者。其人敢說能做,煽動力強,富有夢想和創造力,阿里巴巴解決就業、創造富豪的能力又給他帶來極高的社會意義,不免讓人奉他為中國創業者的偶像。快看,你們有蓋茨,我們有馬雲;你們有喬布斯,我們有馬雲;你們有馬斯克,我們還有馬雲。

    確實,馬雲是偉大的,但在我看來,與其說馬雲是偉大的企業家、創業者,我想他可能更偏重於是一個偉大的商人。

    不論阿里巴巴做的生意高尚與否,它本質上和淘寶上賣鉛筆的、書籤的沒有本質區別。阿里巴巴靠服務小商家掙錢,也有其他人掙阿里的錢。阿里只是經濟價值鏈上的一點,只是作為平臺級別的服務商,在整個鏈條上有較大的話語權,佔有更多的利潤。

    天底下沒有一個公司是不做生意的,任何人都在商業價值鏈上貢獻自己的價值,取得自己的利益。我們可以看到所有阿里價值鏈的參與者都因為阿里的存在而獲得了改善,可以說馬雲的出現,阿里的作為是中國商業社會最大的帕累託改進之一。這是商人的天職,去滿足他人的需求,然後在他人效用增加的同時分一杯羹。

    馬雲可以說是中國乃至世界,這方面做的最好、最極致的人,在格局、價值觀、思維方式和行動力上,他以最快的速度將阿里的價值鏈朝著帕累托最優推進。可是,帕累托最優並不是真正的最優。

    舉個著名的例子:排隊打水。

    大家一起去打水,大家都是小水瓶,一個人拎這大水桶,問如何排隊更省時間。答案自然是讓拎水桶的排後面,如果讓他在第一個,就讓所有人的等待時間都加長了。那麼問題來了,如果拎水桶的本來沒有在最後一個,突然要讓他去最後邊,這就相當於犧牲了他的利益而換取了整體利益的提升。所以在這個案例中,確實存在更好的狀態,卻不存在帕累託改進的空間。

    也就是說,馬雲和阿里巴巴可以極大提高價值鏈的價值,卻無法使價值最大化,因為商人的極限就是帕累托最優(銀行不是阿里價值鏈上的參與者,或者不肯成為參與者,所以餘額寶的例子不算)。在上面的例子中,其實如果要實現整體價值的最優,頗有計劃經濟的意思,而提到計劃經濟往往讓人想到獨裁,這在平等的商業社會其實是很難實現的。

    就前文所說,其實就一條價值鏈上的諸多節點來說,他們的話語權是不一樣的。如果打水的人中有一個人特別強壯,那麼他在一定程度上可以遊說拎水桶的人往後邊站一站。嗯,這個人就是喬布斯。

    喬布斯摧毀唱片業,拯救音樂產業的例子人們耳熟能詳。在網際網路的強勢發展下,唱片業江河日下,逐漸由壯漢變成了一個奄奄一息的病人,並且還拿著大水桶想要原來屬於他的那一杯羹。而此時喬布斯並沒有讓他排到隊後邊去,他的做法更殘暴,直接給他換了個小水杯。

    在所思所作上我認為喬布斯更勝一籌,但身上確有濃烈的獨裁者氣息,這是優點也是缺點,馬雲曾經評價喬布斯即使在美國也是百年難見的奇葩。東方哲學追求心境的平和,和西方哲學相比,很少在什麼事情上較真。所以在中國誕生真正有能量改變世界的人,也許還需要時間。

  • 2 # 商業魔法師

    怎麼比?

    如果比做電商馬雲厲害!

    如果比做手機喬布斯厲害!

    如果比說河南話,他倆都沒有我厲害。

  • 3 # 使用者2723676193710

    一個是智慧手機時代的開拓者!發明家!企業家!一個是賣假貨的。你提這個問題就是二逼➕腦殘問題!因為這兩個人有可比性嗎?

  • 4 # 科氪芯

    他們根本就沒法比

    下圖是馬雲的個人成就和職業

    再看看喬布斯的個人成就和職業

    簡單說來,一個是商人,一個是發明家根本不是一碼事兒~

    如果真要比成就的話,就只能說是各有千秋吧,喬布斯開創了輕薄膝上型電腦的先河(從信封中拿出MacBook air),智慧手機的先河,平板的先河,讓我們生活的更有科技感。他還是皮克斯動畫的傳世人(要知道皮克斯出品的動畫電影都是經典)

    而馬雲呢,讓咱們中國老百姓的生活更加便捷,他的螞蟻森林為荒漠增添了多少植被,雖然電商對實體行業有很大的衝擊,但是總的來說利大於弊。

    喬布斯是靠硬技術吃飯(硬體和軟體都很精通),馬雲是靠”嘴“吃飯。

    論影響力的話,在世界上可能是喬布斯,比較是多少美國程式設計師的偶像~在中國還是馬雲吧。

    要說我的話,我還是更敬佩喬布斯一點,畢竟他所作的產品我都有所涉及,比如:皮克斯動畫我很喜歡看,他家的平板我在用。

    對了,喬布斯以前還是迪士尼最大的股東(他去世後,股份全屬於他妻子了)

  • 5 # 空與疊加態

    不用比,兩人都厲害,都牛逼。喬布斯發明的是工具,開闢了新時代的工具。相當於當年的蒸汽機。而馬雲開發的是網路平臺,開闢了新時代的消費方式。相當於當年的火車代替了馬車。所以,兩個人的疊加,就是開創了一個網際網路的新時代。真要區分兩人有何不同,那就是,喬布斯著眼於科技,而馬雲著眼於經濟及消費方式而已。

  • 6 # 半個廢柴

    淺談個人看法,不可否認喬布斯和馬雲兩位都是一方領域的牛人,都改變了些許我們的生活習慣,但是這是偶然也是必然,條件因素都是多方面的,喬布斯不作多說,感覺對華人來說,就是蘋果手機最為實用常見,但是有安卓,雖不如蘋果好用,但是差別並非不可替代。再說馬雲的阿里系,實質改變了我們的購物方式,改變了我們的支付方式,真正的一機在手,走遍神州,從普通人便捷程度來講,阿里系真心貢獻不弱於蘋果系!所以馬雲和喬布斯可以不分上下,但是,注意,重點來了,阿里系的成就卻離不開國家基礎硬體設施的支援,簡單說幾方面,例如網際網路自然離不開網路,國家大力發展網路電信設施,網路不夠普及,電商又如何發展?再例如,想要富先修路,大家都知道修路是特別花錢的,在網際網路還不發達的時候,國家也已經在不遺餘力的修建高速公路了,這也給後面的阿里電商平臺鋪設了一條物流的通達之路,馬雲很厲害,很有長遠眼光,網路的普及,智慧硬體的發展,幾乎家家戶戶有電腦,人人手裡幾乎都有一部智慧手機,造就了一個現在幾乎完整的阿里系,為我們生活帶來的便利是實實在在的,所以這些都是一環扣一環,息息相關的,最後我們都應該有作為一個華人的驕傲與自豪,相信我們的國家在我們英明的黨的領導下會越來越好

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 以真情為話題的作文的開頭怎麼寫?