嚴格意義上，這個提問不是很準確。

在新的3+1+2模式下，不等於文科和理科的簡單分類。

如果是偏文科的，這個1會選擇歷史。另外的2就是在生物、化學、政治、地理中選擇了。

建議結合自己的興趣和特長選擇。因為選擇歷史這個決定已經在未來大學專業選擇上有很明確的導向了，4選2影響到專業選擇上的作用相比之下比較小了。

根據新實施的新高考改革方案，又有一批省份將實行“3＋1＋2”的高考模式。很多家長對這個新模式不是很瞭解，也不懂得該如何幫助孩子選擇科目。今天筆者就和大家來談談這個新高考模式

首先，我們先來看一下什麼是“3＋1＋2”。

“3”是三門主科，分別是語文、數學、外語，這三門科目是必選的。

“1”指的是要在物理、歷史裡選一門，按原始分計入成績。

“2”指考生要在生物、化學、思想政治、地理4門中選擇2門。但是這幾門科目不以原始分計入成績，而是等級賦分。等級賦分指的是把考生的原始成績根據人數的比例分為A、B、C、D、E五個等級，五個等級分別對應著相應的分數區間，然後再用公式換算，轉換得出分數。

新高考的改革方案比起過去高考文綜、理綜的模式，對考生選擇大學專業的針對性更強。網上也有很多高考“3＋2＋1”的組合可以參考。考生和家長在選擇專業的時候，主要要從以下幾個方面進行考慮：

1、蒐集高校專業資料，明確專業傾向

“3＋1＋2”的模式不像過去“3＋3”的模式，可以分文理時簡單考慮一下自己擅長文還是理，等到高考完再考慮自己喜歡的專業。新高考“3＋1＋2”模式下，選科直接關係到將來大學的專業，因為有的大學專業是會限制高考科目的。比如像醫學這樣的學科，如果高中沒有學過生物，可能就會受限；像是地質勘測這類的專業，也是需要有地理的底子的。所以，前期蒐集相關專業的資訊很重要。

2、結合考生實際情況，考慮考生興趣和意願

“3＋1＋2”中有一點很重要，就是“1”。“1”指的是物理和歷史只能選一門，那麼物理和歷史之間的劃分就限制了考生選文還是選理。高考文理科的選科又是一個老生常談的問題，文科理科對於未來找工作都各有自己的好處，但是自己能學好才是最重要的。

但是不喜歡物理和歷史的小夥伴們要注意了，如果選理，必有物理，如果選文，必有歷史，而且它們的分值都很高，所以在這兩門科目上大家一定要多下功夫，發揮優勢，補足短板。考生和家長在選科之前也要考慮一下考生的實際情況，根據考生的興趣和意願選擇願意學的科目，或者根據考生心儀的大學專業選擇相應的高考科目。考生可以參考自己高一的成績，聽聽老師的建議，明確自己的實際情況。

總之，即將面臨新高考模式的考生，不管怎麼選擇，最後取得好成績才是最重要的呀！希望大家都能金榜題名，馬到成功！

3+1+2"選科建議

1、選報歷史學科組合:

①歷史+政治+地理:

藝術專業、傳媒專業。一些致力於考取漢語言文學、新聞學、社會學、國際政治等專業的考生幾乎選擇的都是這個傳統的文科綜合。

②歷史+政治+生物:

日語、體育、醫學類普通生。生物成績在3門理科當中更為優秀。在專業選報比率上75.3%，除去生物系以及生物工程類的專業對生物有明確限制要求以外，其他大部分專業很少對生物科目有較高要求。

可報專業比例為88.6%，對物理不感興趣或物理成績很差，而文科特別優秀的學生是最佳選擇。

④歷史+地理+生物:

日語、體育、醫學類普通生。可報專業比例為77.8%。地理生物學習起來相對簡單，特別適合體育專業學生。但競爭力很大。

歷史+化學+生物組合不推薦的理由:

化學+歷史這種理科中等難度(理科中一般難度:物理>化學>生物)+文科中等難度(文科中一般難度:政治>歷史>地理)的組合，在選擇專業上很難有特別的針對性。

2、選報物理學科組合:

①物理+化學+政治:

可報專業98.9%，實際上一些頂尖大學專業可報率達100%。由於大學之後參加考研的必要科目之一就是政治。如果高中階段參考科目未選擇政治的話，大約會存在1-2年的知識斷檔期，直接對今後的考研之路影響頗多。這類學生屬於學霸級別的。

②物理+政治+地理:

可報專業99%。這個科目組合更像是理科成績不錯的文科生，為了不浪費物理的高分以及填報志願時的選擇範圍，而做出的一個不得已的選擇。這個組合以下幾類考生比較適合物理成績突出，往往屬於理科偏科的學生(數學-物理較好，化學-生物較差)。

可報專業99%。選擇者往往是物理成績優異(成績上)其他科目成績一般，且對未來無明確目標的學生。其他科目中以傳統理科的生物和傳統文科的地理科目相對最為簡單且不需要大量背誦(相比於歷史和政治)而且物理-地理的組合也有不小的發展空間。所以這種組合一般適合於具有以下兩個特點的學生:

一、物理成績優異，邏輯思維能力強;

二、其他科目成績一般，無明確的未來職業發展方向規劃。

不推薦物理+政治+生物組合的理由:

選擇這個組合的人群往往也比較窄。就普通學校而言，不建議選擇這樣的組合，一方面由於針對的學生面比較窄，很難與同校師生橫向比較，不利於瞭解自身真實水平;另一方面也由於普通校師資原因，很難單獨為這個組合的學生單獨設計走班課程的時間表。

不推薦物理+化學+生物和物理+化學+地理這兩個組合的理由:

一方面政治對於物理化學學霸而言，大學考研太具有誘惑力了;另一方面對於普通學校學生而言，物理化學組合，學習難度很大，特別是物理在全省根本沒有競爭力。所以暫不推薦這兩種組合。

最後告訴你個訣竅

先選出你最喜歡的學科，再排除你最討厭的學科，然後排除你不喜歡的老師，然後把你最好的學科選出來，最後考慮一下你未來的職業傾向。怎麼樣?一切OK了吧!

在這個模式下首選的肯定是歷史，再選科目選擇兩門。大多數學校是不可能讓學生任意選擇的，一般都會給幾個推薦組合。你可根據自己的興趣去選擇。根據高校公佈的選考要求，其實首選歷史之後，對於再選科目的限制其實很小。再選科目當中提要求比較多的是政治。呃，所以建議的話，你可以把歷史政治綁在一起，再選擇一門。

新高考“3+1+2”的選科模式下，“3”是語文、數學、英語滿分各150分；原始分計入總成績，“1”是在物理和歷史中任選一科，總分100分，也是原始計入總分；“2”是化學、生物、政治、地理四科中任選兩科，每科原始分滿分100分，根據原始分劃分等級，在根據等級進行賦分，等級賦分滿分也是100分。那麼文科生應該如何選科呢？

新高考“3+1+2”的模式下的“1”的選擇非常類似傳統的文理分科，一般將來理工類專業的學生選擇物理，文史類專業的學生選擇選擇歷史。

題主描述文科生如何選科，文科發揮最大優勢就是選擇歷史，物理是最典型的理科學科，抽象邏輯思維強，對文科生學習非常不利。因為從事理工專業的學生佔多數，特別是優秀的學生多選擇了物理，文科生若選物理不僅日常學習困難，而且使自己處在一個不利的位置。

在化學、生物、政治、地理四科中，化學理科性最強，難度最大；生物次之，被稱為理科中的文科，也就是在物理化學生物三科中難度最小、需要記憶量最大學科；政治是典型的文科，與時事政策教育相互補充，與人文、社會學習領域其他科目的教學相互支撐。高考的內容除了教材外，還有黨和國家的大政方針政策及一年來的重大國際國內時事；地理被稱為文科中的理科，地理分為兩部分，自然地理部分理科特點突出，人文地理部分文科特點突出。文科生建議“2”從政治、地理、生物三科中選。

政治和歷史特點類似，需要記憶特別多，學習感覺容易掌握但是不易得分，地理、生物有理科特點，只要學習掌握了答題相對容易得分。

政治歷史地理這三科選科學生中的優秀學生比例相對少，而藝體生多選擇這三科，所以在等級賦分中，政治、地理科等級賦分往往要高於原始分數，對最終高考分數有利。

“歷史+政治+地理” 組合可以報考專業達50.3%，所有文史類和無選科要求的理工類專業。

“歷史+政治+生物” 組合可報考專業佔59.08%，絕大部分文史類專業和僅對生物有選科要求或無選科要求的理工類專業。

“歷史+地理+生物”組合可報專業比例為59.54%，幾乎所有文史類專業和對生物有選科要求或無選科要求的理工類專業。

作為文科生來講，儘量選擇文史類專業，這樣在大學專業學習時候具有優勢，否則會很吃力的。

通過幾次統考，分析判斷政治地理化學和生物哪科相對具有優勢，當然不要用原始分數比較，而是用劃分等級以後所賦分數比較，當然參考學生範圍越大資料越可靠。

由於文科學生個體還存在差異，每個文科生透過以上分析，並結合自身具體特點最終選擇出合適的學科組合。