謝謝悟空的邀請！這個問題提得好，有現實意義。對於藝術升事件，許多人，特別是藝術考生，都表示了憤慨。事實上，這樣的事情，已經不是第一次了。比如，考公務員指定使用的錄入照片的軟體，也出現過類似問題。其實，許多人都覺得，一個普通軟體就可以搞定的事兒，為什麼一定要指定某個軟體呢？對於藝術升這樣的事兒，我想，應該有相應的補救措施。總之，這樣的事情，以後儘量不要發生了，畢竟，這讓人感覺有些不爽！

每年1月上旬，都是各大藝術高校藝考報名的時節。對於那些懷著藝術夢想，閉關苦練，期待在這場考試中“鯉躍龍門”的藝術生而言，這是他們實現夢想的唯一機會。由於校考考位緊張，能否成功報名，直接決定了一名考生是否有資格參加校考，一旦報名失敗，那些對校考進行了精心準備的考生，將只能參加之後的聯考，並且因此失去進入某些特定學校的機會。通暢的藝考報名渠道，對廣大考生的重要性可謂不言而喻。對這些孩子而言，藝考就是高考，這場可能決定他們前途命運的人生大考，容不得半點輕慢與差池。

　　然而，令人憤怒的是：在這樣一種極為緊張的氛圍中，作為多所藝術院校的唯一報名渠道，一款名為“藝術升”的藝考報名App，竟然鬧出了巨大的“烏龍”，在報名啟動之後頻繁卡頓、崩潰、閃退，導致大量守候在手機螢幕前，等待報名的考生錯過了報名時間，與目標學校失之交臂。一時間，受害考生的憤怒迅速傳遍各大社交媒體，對“藝術升”App的控訴與質疑，在輿論場上形成一波巨大的聲浪。

　　很快，“藝術升”App運營方就對問題進行了迴應，他們表示：因報名人數過多等因素造成的報名系統卡頓及暫停維護是臨時突發狀況，會盡快疏通報名通道。然而，在這場風波之中，“藝術升”的系統問題，並不是問題的核心癥結。令人憤怒的重點，不是這款App的伺服器是否穩定，而是藝考校考這樣一場重要考試，竟然如此輕率地讓一家運營水平堪憂的私營App，壟斷了多家知名藝術院校的報名渠道。正是這種輕率、欠考慮的制度安排，才讓一款App的伺服器問題演變成了波及幾十萬考生權益的大事件。對此，促成這一安排的有關責任人，無疑該承擔責任。

　　藝考備考有多難，每個親身經歷或見證過這一過程的人都有目共睹。藝考本身已經足夠艱難，因此，報名的事不該再讓他們感到“難上加難”。

　　往年，由於考位“僧多粥少”，藝考報名本來就已不太容易，但因為各個學校都有自己的報名渠道，有心的考生只要在報名開始前早早守候，大多都能成功報名，就算錯過，也可“來年再考”。然而，今年的情況卻十分特殊。一方面，藝考改革在即，2020年起，校考將全面取消，併入聯考，此前那些專門為校考備考的考生，如果復讀將會面對巨大的劣勢。再加上校考考點在2019年已經大幅減少，考位的爭奪本來就十分激烈；另一方面，“藝術升”這個壟斷終端的出現，大大增加了考生“一家報不上，家家報不上”的風險，其結果可能是災難性的——這兩天的情況，恰恰驗證了這一點。

　　如今，事故既然已經發生，不論是這款App的運營商，還是把報名入口資格交給這款App的決策者，都應該承擔起自己的責任。涉事各方的第一要務，就是儘快修復報名入口，併為那些因為“藝術升”的問題沒能報名的藝術生提供補救方案。而在事件解決之後，有關部門更應啟動追責行動，認真反思決策過程和報名流程，以使這樣的鬧劇不再重演。

　　藝考儘管在規模上遠遜於高考，但對考生而言，其意義與地位和高考是一樣的，理應公平、公正。考試形式改革也好，報名流程的最佳化也罷，都應保障考生的利益，而不應該讓他們無端承擔代價，這是最起碼的原則。

藝術特長生參加藝考，透過藝術升公司報名。藝術院校委託藝術升公司，替其在報名初審階段代勞。看似順理成章的市場經濟合作，鬧得不僅不是開門大吉，而卻是個爆棚破門大擠。原因何在？小作坊絕非能大資料：“臣妾做不到呀”！

原始人工報名也有不妥。搞一些學生志願者服務，藝術特長生對數字無感，收錢開票等竟算不好賬，很是誤人子弟。況且藝術生以藝考生現身，短時間異地報考多院系者；都集中在報名處，也難為藝術升公司：“做不到就是做不到的”。

這裡，藝術生要報考，藝術升要掙錢，藝術院校要招生掙錢而不是賠錢一一藝術生考得上沒錢也不行，藝術升取得從業執照就行。這樣兩件事情，風馬牛不相及的小裡小氣勾當，呈現出來一幅大模大樣畫面，藝術技術如此對接對撞。

現實是：大戲已經開幕、臨時更改劇本；原因呢：編導未曾預料、觀眾來得太多；甚至說：門庭不夠寬闊、坐席不夠數量；一句話：沒有應急預案、一切開演再辦。那《招生簡章》呢，報名條件、報名時間、報名辦法……一概沒用了。

總之，板子不打招生委員會，第一責任人也是主任一一招生辦公室主任，最初出主意的人（或其他人）。例如動漫遊戲產品組成人員一一無非是三個人，一個是策劃，一個是美術，一個是技術。動漫遊戲即如此，藝術招生又奈何？！

說是跟上時代步伐，其實就是那些單位懶惰，把自己的工作轉移給了機器，結果機器一出問題，使用者又倒黴，所以說政府部門幹不好企業家的活。

“藝術升”APP網路平臺是多數藝術院校唯一的報名渠道，一些院校招生簡章要求，考生一律透過“藝術升”網站或“藝術升”手機APP進行報名。前些時候發生的“藝術升”系統崩潰，致使考生無法報名，一時成為公眾事件。儘管問題很快得到解決，但因此帶來的影響不容輕視。

今年初，啟動藝術類院校招生報名工作後，考生進該系統報名時，系統持續處於載入頁面無法進入。即便僥倖進入系統的，相關資訊始終顯示混亂，無法正常報名。造成大量考生因“藝術升”系統崩潰問題而延誤報名機會。事後“藝術升”官網釋出資訊，解釋報名系統崩潰的原因是伺服器響應能力嚴重不足，導致系統擁堵。表面上看起來的確是報名系統出現不適，以致不能正常工作。但從中反映出的卻是招生環節上的一些情況。一、涉及到無數家庭和考生的高校招生，院校委託第三方報名平臺進行招生報名，應該考慮到經營平臺可能會有的妨礙。事先開通“招生報名綠色時段”專用於招生報名，禁絕其他業務的干擾。二、2018年底教育部公佈關於2019年高校美術學類和設計學類一般不組織校考的通知，可能會使有校考的藝術院校考生相對增多的情況，在部份院校報名上形成集中匯聚的現像。宏觀政策對招生報名產生的新因素也增加了群湧的發生。三、系統報名開始瞬間往往都是爆發式的，每秒併發連線量從幾萬到幾十萬，這本是常態表現。出現崩潰情況應是重視不夠，忽略了事前的周全考量與安排。對可能出現的突發情況預估不足。

招生報名關係考生切身利益，容不得絲毫疏忽。需要事前做好各項工作，避免出現混亂，保證招生報名高效有序。

寬容即可，1993年，我認為中央美院在中南海里.所有關於美術的資訊都是透過，過期幾年的美術雜誌。買部電腦也沒網路。現在都在秒看世界。出現問題，人家早晚會解決。世界都這麼快樂，未來藝術家們就不要太急躁為好。

包括支付寶的人臉識別，個人資訊都已經有了，為什麼不直接在已有安全和資料通道都有保障的平臺進行呢？

獨立一個APP，如果是商業行為，一般會倒貼錢，讓使用者使用。

可是藝術升的體驗為什麼這麼差？連普通的商用APP都不如？考生們的錢又去了哪裡？

建議重新招考，嚴查負責人

本來這個事情，是圈子裡的事情，考生對此事也是有苦難言，感謝時代，自媒體時代讓更多的人關注到此事，我也是藝考過來的，對於這種事情感同身受的，我談談自己的看法。

1.感同身受的小故事

我藝考的年代沒有這麼先進，都是人工的，也沒有什麼App報名，都是現場，也同樣悲慘。我說個例子大家就明白了。我的一個朋友，山東的，他和我聊起藝考報名，眼鏡都發紅，為什麼呢？山東考生太多了，我們那個年代，山東考生號稱20萬，未必真的如此，但確實很多，而且山東考生都很優秀，這些都是次要的，首先你得能報上名。我這個朋友為了報考美院，凌晨三四點就去排隊，結果發現，有人昨天晚上就來了排了一夜的對，看到此情此景，崩潰了。我問他那你最後咋報上名的，他說靠體力擠到前面的，那身體不好的咋辦？答，那就是命該如此。我漠然，此情此景讓我竟然無言以對。也許在那裡上美院體力是第一位的。這是我分享的一個小故事。

2.同樣的心情，不同的境遇。

咱們又回到這個藝術升事件。雖然好多年過去了，經濟和科技發展迅速，有很多方面智慧代替了人工，因該更方便更高效才對，而這個事件讓我感覺和十幾年前差別不大，因為一個APP問題讓很多考生報不上名，沒有公平競爭的機會就倒下了，這怎麼能讓人心平氣和，美術生都知道，考前的日子，我們花更多的錢，吃更多的苦，揹負家庭的希望，不就是為了這一天，考了，沒考上，我們雖敗猶榮，再來一年，可連個報名的機會都沒有，算個什麼事。

我的看法是:這樣的事，本來是圈子裡面的事。對於考生，來說，在此事上有苦，難言。現時，自媒體，讓更多人關注，此事。對我也有同感。我的看法是，一手提前，做好預按，校方提前做好按排。二，在社會上出現混亂。考生排隊兩天，兩夜，身體也受不了。缺看不到報名處的工作人員。考生是學業未成，出苦在前。這還要增加經濟負擔和考生的體力考驗。在社會上造成不良應向。校方應提前，修復，APP糸統使它恢復正常。給考生減少不必要麻煩。體現出公平競爭原則。