-
1 # 馬鳳太
-
2 # 瑞土3
昨晚,我放牛回來,川普打來電話,就細利亞撤軍問題徵求我的意見,我說:總統先生,別急,等埃爾多安從俄羅斯回來,掌握了俄方意思後,參議院和五角大樓評詁後再將計就計。他說,OK。
-
3 # 一二二十五六七八十二
敘利亞是美國在中東的戰略支點之一,它的位置十分重要,是打通中東石油通往歐洲的走廊,是俄羅斯的南大門,也是以色列彌補戰略縱深之地,又是美國想扶庫爾德建國,再創一個以色列式的盟國……。劇於這些美國才支援敘利亞叛軍和反對派。如果美國真走了,這是美國退出中東的重要一步。在美軍撒不撒的問題上,美國內部爭論不休,特別是美軍國防部反對,瘋狗多次表示不能撤。美撒出敘利亞第一個提出是特朗普,這個幹著不耍臉事的流氓頭子,他還死要面子,這才不惜同瘋狗鬧翻,把瘋狗趕出國防部。可是一個買賣人那知戰爭的千變萬化,特別是敘利亞戰場的複雜性。見於這些情況,美是宣佈撒軍,人們都希望美國快滾,我們也看到了,出出不來,留下吃力花錢不討好,開始人們認為美國撒了又有什麼高召,現在看來就是特朗普慌不擇路的一個舉措,千萬別高估了特朗普。
-
4 # 手機使用者51174555333
美國沒有從敘利亞撤軍,因為五角大樓也關門過聖誕節了,還有特朗普彭斯不知道撤到那個國家,開始以為撤到伊朗,伊朗太厲害,三十多艘小火箭艇把美國航母圍了,還發五十多枚鵝蛋,就在航母旁邊爆炸,那有不怕的。所以美國也不敢從敘利亞撤軍。
-
5 # 塘坳美如畫
謝邀,撤往那撤,地球上自從有了美軍這個名字後,他們就沒有閒著的過上過在家安份守己的好時光,飄忽不定,四海為家,世界上那裡穩定往那鑽,那裡有利就往那走,從來沒有停止過,軍隊無形之中就好象是某些政客的工具,為其創利,為其獲益,金銀古董,財源廣進,所以說撤軍是美國總統的撤軍,又不是國防部和軍工大佬撤軍,總統撤軍撤走幾個兵意思意思下,還嚇倒一片眾盟友,討價還價是國防部的本事,賺多賺小是軍工集團的事,總統的撤,國防工業跟進的安慰,無不使眾盟友感慨萬千,總統,國防,軍工,利益集團加在一起唱雙簧,這就是美國中東戰略的巧實力,確保阿拉伯富國國家穩定創利,製造阿拉伯國家周圍緊張,這才是大導演精心策劃的中東大戲,以上是我個人的見解。
-
6 # 怡人之人148633009
俗話說,將在外,君命有所不受。因為軍方知道特朗普總是說了不算,算的不說,也許剛收拾好鍋碗瓢盆打包回府,結果一紙命令則讓繼續紮營待命,豈不再費二遍事嘛!
自從特朗普下令撤軍,整個敘利亞局勢便亂成一鍋粥了。埃爾多安披掛一新,整裝待發。庫爾德武裝嚴陣以待,欲轉靠敘俄。IS四處騷擾,趁火打劫。以色列狂轟濫炸,藉機發飆。而美軍頻繁遭襲,死傷若干,欲走還留。只有普京坐觀時變,以逸待勞。隨著時間的推移,沉悶的空氣中,一場暴風雨正在悄悄襲來,只等那一個閃電劈空,滾滾炸雷才會響徹雲霄。
雖然美國的五角大樓每時每刻都在評估美軍去與留的得失利弊,但特朗普的腦細胞正在琢磨怎樣幹倒佩洛西這件事上,根本無暇顧及撤軍與否。
埃爾多安又與普京商量敘利亞問題去了,無非是希望得到普京的支援,勸說巴沙爾不要與庫爾德武裝穿一條褲子。其實普京現在也是特別撓頭,同意埃爾多安越境打擊庫爾德武裝,既得罪了特朗普也傷害了巴沙爾;反之,又恐翻臉比翻書還快的埃爾多安惱羞成怒。關鍵還是因為如今的俄羅斯已不堪重負。
美軍肯定在撤,但不可能成建制地開拔,畢竟周圍尚有各路“土匪”在玩躲貓貓。
-
7 # 漁歌744
撤軍是必然的,開始行動也是必須的,但是我胡漢三還會回來的。現在的美國變得更兇狠更狡詐了,以退為進,先讓與敘利亞利益悠關各方勢力矛盾激化,彼此衝突消耗,以達到削弱俄羅斯及伊朗敘利亞的目的,等到俄羅斯撐不住了,美國必然回來;同時把軍力逐漸向靠近伊朗的國家和地區轉移,隨時準備對伊朗閃電打擊
-
8 # 英武
據目前來講,美國還真的沒有太多動作,而事實上,現在美國正在考慮如何能夠依靠土耳其或者說利用土耳其來牽制俄羅斯,甚至將敘利亞局勢能夠掌控住?而俄羅斯一定不會讓這種事情發生的!
1.現在給美國有一個難題在這裡放著:花費數十億美金支援的庫爾德人武裝,根本在敘利亞東北部無法阻止極端組織的威脅,而美軍已經因此在近段時間出現傷亡人員超過自2014年入駐敘利亞的傷亡人數。這種威脅,自然讓特朗普受到了很多批評,而美國在中東的利益,讓美國無法放手。
3.美國近期在土伊邊境秘密建立兩處軍事基地,就表明美國是不會完全撤離敘利亞的,但是俄羅斯主導敘利亞的局面,美國又無法翻盤!這次是美國最為焦慮的地方,而土耳其埃爾多安的貪慾更是美國忌憚的地方。
這就決定了美國在敘利亞的處境很尷尬,而伊德利卜地區的努斯拉陣線武裝分子的動作,自然會引來俄羅斯的打擊。最新的訊息是:土耳其與俄羅斯達成協議,將會加大對伊德利卜地區的清剿行動!
先不說美國如何行動,就目前的形勢來看,幼發拉底河以東的庫爾德人武裝的控制區,必然是土耳其、俄羅斯要爭奪的地盤,庫爾德人是否會倒向俄羅斯,還是要看俄敘聯軍的打擊力度有多大?
-
9 # 寫客
特朗普經常出爾反爾,說撤軍,到處宣傳,可現在呢,已經沒有看到後續撤軍的動作了!所以說,美國的話不可信,是否會在敘利亞有行動也不好說。
一切以利益為主,只要涉及到切身利益,美國不可能無動於衷。要說敘利亞局勢趨於穩定,那也為時尚早,也可能是暴風雨前的寧靜,而被譽為中東第二個美國的以色列也是在步步緊逼,隨時都會對敘利亞進行空襲。
現在美國內因財政問題,各政黨之間談判破裂,所以特朗普因此抽不出身來管別的事,讓盟友聯軍繼續對敘利亞的動作探視和打擊,適當時候也許美國會出現。而且,最近美國士兵死亡事件也有可能動搖了特朗普的撤軍行動。
但有一點就是,特朗普既然承諾自己執政的撤軍大計,也是得到了美國民眾的支援的,所以再對敘利亞進行敘利亞的行動,就會違背特朗普當選總統的承諾。
-
10 # 華眼觀世界
不再當費錢費力不討好的世界警察,不能讓美國士兵的鮮血在為保衛異國他鄉而流淌,精明的特朗普對花費數萬億美元,犧性數千美軍士兵而進行的所謂反恐歷屆美國政府的作法表示深惡痛絕,因而特朗普決定從一些地區撤回美軍,讓這些軍人回家,讓美國不再當花錢保護別國的冤大頭,故不久前宣佈從敘利亞撤出美軍,而且已撒回了一部分重灌備和少數人員,但也因此受到了國會,國防部,民主黨,以及部分盟友的反對,甚至國防部長也因此辭職,在這種種別人不理解特朗普的作法的情況之下,特朗普也不得不放緩了撒寫的步伐,但那不過是緩兵之計,最終特朗普還是會執著地要兌現自己的諾言,因為他不理解為什麼要犧性美國的利益而保護別人,美國首先要保護自己,一切利益要美國優先,從敘利亞撒軍是如此,強硬要修建美墨邊境牆也是如此,退出巴黎氣候協議,退出伊核條約,退出聯合華人權委員會,以至於現在又要退出與俄羅斯達成的中導條約均是如此,所以撤出美軍是特朗普不變的大方向,但是如何撤,是迅速全部立即撒還是分批分階段逐步撤還在選擇中。
回覆列表
美國宣佈從敘利亞撤軍後,行動肯定有所行動,但行動的肯定不徹底,應該有所保留。原因是美國國會兩院對特朗普的制約。若按特朗普的任性,他宣佈的八成都能兌現。其實在我看來,特朗普算得上是一個成功的商人,也是一個目光短淺的政治家。在處理和中國的貿易爭端中,他媽的他做的太絕了,中國危機四伏任重道遠。