愛因斯坦什麼時候摧毀過一顆行星？他有必要和能力去摧毀一顆行星嗎？愛因斯坦是上世界最偉大的物理學家，由於他的‘相對論’的理論為核能開發奠定了理論基礎，其也致信給美囯總統羅斯福促成美囯的核武器研究成功，最終用原子彈迫使當時的日本軍囯主義投降結束了第二次世界大戰，也解放了被日本侵略者迫害的華人民，因此愛因斯坦是位偉大的有正義感的科學家。

愛因斯坦摧毀了一顆行星？嚇得我立馬搜尋了八大行星的訊息，包括剛被開除出去的冥王星在內，大家都還在，我就送了一口氣。

行星還是恆星？

我覺得題主提出這個問題，只有兩個原因，一個是分不清什麼是行星和恆星？第二個可能把人名給記錯了。

我先說第一個。

從遠古時代起，人們對天空中的星星就很有興趣，五個肉眼可見的經典行星早就在古希臘以前，就已經被人們熟知。

在古代希臘、中國、巴比倫和實際上所有前現代文明中，人們幾千年來一直堅信，地球是宇宙的中心，並且所有的星星都都圍繞著地球整體旋轉，而且位置固定不變，因此我們稱呼它們為恆星。

但有五顆比較明亮的，卻特立獨行，它們並不固定在天空中的特定位置，反而在星空中游走不定，它們就是水星、金星、火星、木星和土星，它們就是最早人類定義的行星，意味著會自由漫遊的星星，以此來區別於其他的星星。

當然，現在行星的定義進一步細化為：

1、必須是圍繞恆星運轉的天體；2、質量必須足夠大，來克服固體引力以達到流體靜力平衡的形狀（近於球體）；3、必須清除軌道附近區域，公轉軌道範圍內不能有比它更大的天體。

這樣，行星的數量大量的增加了，也排除了以前大家耳熟能詳的幾個小夥伴，例如冥王星。

可是還是希望同學能注意，如果僅僅從肉眼觀測出發，行星依然是很稀少，愛因斯坦同學從沒有預言過可憐的行星的毀滅。

愛因斯坦還是另有其人？

毀星者這個稱號，據我所知，好像他的名字是叫——羅輯，而不是愛因斯坦。當然我讀書少，大家請見諒。

在劉慈欣的小說《三體》中，羅輯的確透過咒語，也就是透過太陽的特定波段，向宇宙公佈了一個恆星的座標——187J3X1恆星。而這個恆星系，也在大約120年後，被地球人發現遭到了莫名的打擊而摧毀。

結語

愛因斯坦是一個偉大的科學家，他貢獻的相對論影響了世界，但也沒有同學們認為的那麼玄乎。

我是貓先生，感謝閱讀。

愛因斯坦摧毀一顆行星？這只是個形象的比喻而已，不是直接摧毀，也不是研製武器摧毀，而是用理論摧毀。

事情的起因是這樣的：在很早的時期，天文學家就觀測到，水星在軌道近日點會發生進動現象，也就是說在近日點時，水星會發生類似“跳躍”情形，推動橢圓軌道發生逆時針轉動，如果把水星每繞一圈的軌道疊加起來，就像一個由橢圓拼成的規則花行圖案。

在19世紀40年代，法國有一位天文學家，名叫勒威耶，他專門以研究天體的異常運動見長。他對水星近動現象又進行了深入研究和反覆計算後，發現理論情況下的近動偏移和實際觀測到的有一定誤差，認為這是由另外一顆行星擾動所致，這顆行星就存在於水星和太陽之間，勒維耶把這顆行星命名為“祝融星”。

後來世界上所有的天文學家和愛好者，都在試圖尋找這顆行星，始終一無所獲。直到1915年愛因斯坦提出了廣義相對論，認為時空是可以在引力作用下發生凹陷的。這樣就完美解釋了水星近動的原因，那就是太陽的巨大質量，形成的強大引力場使周圍宇宙的時空發生凹陷，水星在近日點附近被牢牢地包圍在引力凹陷坑中，然後沿著這個扭曲的凹陷坑也做扭曲的曲線運動，於是橢圓軌道就發生了微小的偏移。

因此，愛因斯坦用打破傳統的思維方式和嚴密的理論體系，直接摧毀了人們多年以來一直認為存在的一顆行星-祝融星。

現在這問題提的都有點嚇人了，愛因斯坦摧毀了一顆行星，不清楚內幕的都以為這是瘋言瘋語了。所謂的愛因斯坦摧毀了一顆行星，指的是愛因斯坦相對論完美的解釋了水星進動現象，從而讓一顆根據水星進動現象預言的行星，尚未出世就夭折了，這顆行星就是“祝融星”。在開普勒三定律和牛頓的萬有引力定律問世之後，人類對於太陽系內天體的運動規律就可以清晰的掌握了，在紙上就可以計算出某顆行星的位置。根據開普勒三定律行星繞太陽運動的軌道都是橢圓的，在近日點的時候運動速度較快，遠日點運動速度較慢。而一顆行星每個行星年到達近日點的時間或者說位置都應該是固定的。

但是當一顆行星除了受到恆星的作用外，還受到其它天體的作用力，那麼該行星的軌道跟計算結果可能就會有偏差。例如最早提出祝融星預言的是法國數學家勒威耶，這位數學家1859年就已經透過計算的方法找到了海王星。因為在觀測中天王星的軌道和計算出的理論值有偏差，科學家猜測在其外側可能存在未知的大行星。於是勒威耶想沿用這種辦法來解釋水星近日點進動現象，從而提出了在水星和太陽之間還可能存在一顆新的行星，這顆行星就被命名為祝融星或者火神星，用這種辦法來解釋每個水星年水星的近日點都不在同一個位置。

但是進入二十世紀以後，1905年愛因斯坦提出了狹義相對論，打破了牛頓的絕對時空觀，認為時間和空間都不是絕對的。十年後也就是1915年愛因斯坦把引力加入了它的理論，從而提出了廣義相對論，從本質上解釋了引力，認為引力是時空彎曲的外在表現。愛因斯坦相對論的提出修正了經典力學。用愛因斯坦的廣義相對論計算出的水星進動結果和理論觀測值非常接近，在誤差允許範圍之內。因此之前預言的祝融星就被愛因斯坦摧毀了。

愛因斯坦只是一個理論科學家而已，如果他真的掌握一些神秘的高科技技術，美國就不會讓愛因斯坦到處做演講，洩露機密怎麼辦？如果他真的掌握一些神秘的高科技技術，其他國家也不敢邀請愛因斯坦去演講，像斯特拉一樣搞個通古拉斯大爆炸怎麼辦？高處不勝寒啊！不寒者不在高處！

雖然愛因斯坦的水星近日點進動資料更加符合實際情況，但是就是太符合實際情況了，反而證明了相對論是錯誤的。宇宙是正在膨脹的，水星的公轉軌道半徑會跟隨宇宙的膨脹而變大，水星的公轉線會跟著變快，相對論的水星近日點進動資料沒有為宇宙的膨脹速度留下空間。

少年愛因斯坦接受的是宗教教育，後來才投機科學，洗白成唯物主義者，他的基礎物理知識極差，不知道光在地球的大氣中傳播速度恆定不變，是波的傳播特性；不知道邁克斯韋方程中的電磁波速度沒有標明參照系，是使用預設參照系；不知道伽利略的相對性原理，在地球慣性系中做任何力學實驗，地球的運動速度在這些實驗中是未知的的條件；不知道邁克爾遜莫雷實驗測試到的光速是以地球為參照系的，參照系在物理學的相對速度中是作為參照的零速度。

科技是第一產生力，世界的財富大都控制在猶太人手裡，這些財團想繼續控制世界上的財富，就必須壟斷科技技術。相對論雖然不能為這些財團帶來直接的財富，但相對論可以誤導其他國家的科技發展路線，使財團控制的j科技保持世界領先地位，大力推廣相對論符合猶太人唯利是圖的本性。猶太人的唯利是圖本性是社會主義制度所不能容忍的，在希特勒的鼓動下，德國走上了極端路線，屠殺猶太人。

中世紀歐洲的女巫審判事件持續了300多年，這是典型的實現版的皇帝新衣騙局，相對論也一個皇帝新衣騙局，想揭穿這個騙局很容易，相對論漏洞百出，有自相矛盾的悖論。但想推翻相對論很難，自古邪難以勝正，在資本主義制度裡賺錢才是正事。

以太離開以後，科學就丟了精神，等待在這真理路漫長，聽迷信呼嘯依舊！

只有社會主義才能挽救科學，只有社會主義才能推翻相對論。

愛因斯坦摧毀了一顆行星？看到這個標題我以為又是某位提問者卻提問之機造謠了←_←趕緊點進來看看，看了一下其他作者的回答才知道原來是說水內行星這事。

前兩天我寫了一篇介紹引力如何產生的問答裡，剛好也簡單提到過水星內行星的事情。

故事要從海王星的發現說起，隨著天王星的發現人們在觀察天王星執行的過程當中發現，天王星的軌道與實際計算產生了偏差，很多研究懷疑在海王星軌道以外還存在一個大行星。在19世紀中期，勒維耶和亞當斯根據觀察記錄分別獨立計算出了這顆大行星的執行軌道，最後於1846年9月23日，天文學家加勒在距離勒維耶計算預言的天區不到1°的範圍內找到了這顆導致天王星軌道偏差的行星。

這一顆由牛頓理論“創造”的行星給了天文學家一條尋找新行星的捷徑。很快勒維耶就計算出了水星在近日點處發生異常進動，也就是水星每公轉一圈以後近日點會向前挪一點。而挪的這一點在理論計算以為產生了輕微偏差，每一百年只有38"的偏差（後來更精確的測定為43.11")是在理論計算以外的，雖然偏差值很小，但是還是被觀察發現了。

直到1915年，愛因斯坦發表廣義相對論引力場方程，並用新方程給出了水星近日點進動的精確計算，與觀察者驚人吻合，誤差在允許範圍內。至此，新理論對水星近日點進動給出了完美解釋，那顆勒維耶筆尖下的未知行星退出歷史舞臺，天文學家也終於可以完全從尋找水內行星的工作中解放出來。這顆在現實中從來沒有出現過，只存在於理論之中的新行星被判處死刑。因此，說愛因斯坦摧毀了一顆“行星”也毫不誇張，用它偉大的引力場方程摧毀的。