回覆列表
  • 1 # 在下迷弟

    《演員請就位》於10月11日開播,讓演員在綜藝節目上展現自己的演技,讓導師看到演員的極限和努力,為各路演員增加一個能夠飛躍天空的機會。

    從導演陣容看,趙薇、陳凱歌、李少紅、郭敬明,四位導演風格迥異且都具有代表性,趙薇從演員轉型到導演,憑藉自己的演技和在影視領域上的經驗開闢一條新的道路,郭敬明本身是一名作家,旗下操作《小時代》系列電影,與商業領域相結合,為電影打造多元化。陳凱歌和李少紅在影視領域享有美譽,對演員的挖掘和培養都有自己獨特的見解,對演藝圈的瞭解足夠遠謀,為節目帶來許多精彩的亮點,導演們之間的碰撞和火花。

    節目剛開播給我們帶來了一些亮點,牛駿峰和郎月婷出演《海洋天堂》中牛駿峰透過他的表情和肢體來飾演大福這個角色,整個表演過程他情緒的轉換流暢和演技節奏平穩,把這個角色表演的淋漓盡致。沙溢是我在小歡喜中注意到的演員,他的演技很棒和演員敬業的素質,在第二期中他嘗試演出三個角色的銜接和配合,對整體和細節把握到位。每位演員都有他/她出眾的地方,只是我們沒有看到而已,我覺得《演員請就位》這部真人秀值得我們一看。

  • 2 # 奇葩搞怪的逗比

    剛才才看過一期,說實在的真的感覺明道的演技不怎麼樣,我是一個一般看不出演員演技的人,可是今天看了明道的演技,我感覺不怎麼樣,可能是口音有一點出戲吧,至於郭俊辰演的那個,感覺明明是校園霸凌,被他演成了情情愛愛,雖然郭敬明說的很對,可是那個橋段就是讓我感到演跑題了!這是我自己的看法

  • 3 # 娛樂一起轉

    昨天晚上《演員請就位》播出了第一期。實話說艾克特張雖然是演員,但一直不怎麼看這些“演員選秀綜藝”。因為演員是一份技術含量極高的職業,而綜藝和選秀參雜了太多的內幕噱頭,導師評價又往往是為了捧而捧,連誇都誇不到點兒上。類似《演員的誕生》、《這就是演員》之類只能讓吃瓜迷妹驚歎不已,還是很難吸引到專業的從業人員。

    《演員請就位》有點不一樣,預告片能看出不同於其他“選秀綜藝”的氣質,所以閒賦在家的我還是第一時間看完了。

    具體哪裡不一樣,有什麼驚喜和槽點,咱們慢慢聊。

    選擇劇組

    賽制還是以選秀PK為主。

    四大導師戰隊變成了四位名導劇組,選手還是各具特色的,有一些綜藝必備的“小流量”藝人,類似楊迪沈夢辰,有一些公司選推的青年藝人,也有獲過獎的天賦型演員,和摸爬滾打多年的實力派“熟臉”。

    選手演員按戲齡0-5年,6-10年,11-15年,15年以上分批次出場,這點大概能看出和其他綜藝的不同之處。演員,從業時間會帶來與眾不同的氣質。越是短暫,越是年輕氣盛;越是長久,越是沉澱迷人。

    戰隊選擇上來說,就能明顯看出這些選手演員的野心在哪。(不要誤會野心這個詞我覺得是褒義,野心是第一生產力。)

    選擇趙薇導演。趙薇大概是圈內資源最為多廣的那一批大佬,像我這樣在圈邊掙扎的無名演員都明白。大長腿美女想成為下一個“小燕子”的話,進入趙薇劇組肯定更容易實現。

    選擇郭敬明導演。郭導捧紅了很多男星,大家都知道。他有大批年輕迷妹粉絲群體,甜寵愛情小說為主體的言情劇也最適合吸粉。所以想要儘早擁有粉絲基礎的年輕帥哥紛紛進組。(但郭導作品質量廣為詬病,《小時代》系列一言難盡。類比一下的話,人設相當於《中國有嘻哈》裡的吳亦凡?)

    選擇李少紅導演。不僅是因為少紅導演本身的女性細膩,更擅長挖掘文藝電影中的細節,也因為風傳的嚴厲,讓演員躍躍欲試。所以大量獲獎天賦型演員紛紛挑戰。畢竟還是有不少人懂得:批評才讓人成長,誇獎並不會。

    選擇陳凱歌導演。這沒什麼好說的,陳凱歌、《霸王別姬》、《荊軻刺秦王》,這就是金字招牌。藝術與商業並存,第五代世界名導赫赫有名。來的都是時刻準備著的好漢,也有幾位之前就合作過,大概是不滿意自己,再次前來進修吧。

    陳若軒vs明道

    陳凱歌組,作為開場,完成度極高的一個片段,來自於《破冰行動》。

    一開場我就想叫好了,李成儒老師無愧戲骨之名,眼神驚豔,一大半的規定情境是由他帶出來的!我和明道一樣沒看過這個戲,但是明道的戲沉穩中帶著驚喜,簡直完爆陳若軒,我想要的感覺全都有。絲毫不誇張,賽後點評也是一邊倒。郭敬明展現了強大而敏銳的專業基礎,精準的點出了陳若軒選擇錯誤,劇本拆解能力極差。

    而陳凱歌導演現場導戲,更是點出了核心問題。演戲是演“人物關係”,而陳若軒沒有演出“父子”,流於表面的警匪爭執。薑還是老的辣!

    前段時間我也有一位青年導演朋友給我講過這個理論。他給我在專業上的支援非常大,經常會幫我梳理一些表演理念。這次加上綜藝中的“實戰案例”,確實讓我受益匪淺。(遺憾的是這位朋友迫於家庭原因回南方經商去了!我真的很難受,希望他還能回來。南方不缺商人,但電影屆缺他這樣的導演。)

    但陳凱歌導演你為什麼要選擇陳若軒晉級?!我差點當場就關掉了騰訊影片。

    我真的頂煩那些綜藝效果:老一輩和年輕人PK,導師一定出於未來發展考慮,選擇年輕人晉級。這難道不是個競技嗎?!你告訴我競技的原則是什麼??明道什麼都沒做錯,反而做的極好,只因為陳若軒經過調整後進步巨大?!

    我只能理解為公司簽約的黑幕,或是為了製造驚訝引發觀眾熱議,或是陳凱歌導演的個人喜好而已。

    另說一嘴明道被淘汰後的反應。

    這是真正的老一輩演員會有的狀態,經歷過太多的成功與失敗,晉級與淘汰,寵辱不驚,波瀾不興。不要煽情掉淚,也不要苦悶發洩。

    演員輸了,走就是。或學藝不精,或無人賞識而已。

    算了,我TM就看看乾貨,綜藝而已,還是不要代入太多。

    郭俊辰vs董力

    郭敬明導演組的一輪PK,來自《悲傷逆流成河》片段,請來了原女主助演。

    臺下李成儒老師點評道:這是什麼玩意兒?!我看不下去,如坐針氈。

    我也是。

    後面說到作品的家國情懷上,確實有些偏頗,不包容。也給了郭敬明導演回懟的空間。但是李成儒老師話糙理不糙啊!

    你們練過十年臺詞嗎?1年2年3年?這是演員的基礎,什麼都沒有的話怎麼“就位”?!交流完全失真,人物關係更是不知所云,唯一有的一點年輕人的青澀靈性,大概就體現在郭俊辰身上了,他晉級也就沒什麼好說的。

    王迅老師的維護挺入心。確實,這是演員的悲哀,你年輕的時候沒有那麼多人生閱歷支援你去展現,等閱歷足夠了,人也沉澱下來了,又沒有了年輕的皮囊。

    董力賽後淘汰的狀態倒是Sunny開朗,有那種沒被“汙染”的真誠,最後求證了一下四位導演:我到底能不能成為一名演員?

    還是那句老話,我在之前的文章中也回答過很多人類似的問題:

    人人都能成為演員,演員門檻挺低的,山門在山腳下,但你進門後還會不會繼續攀爬,能不能不被名利遮眼,忍住孤獨煎熬痛苦,甘願追求藝術?

    包文婧vs劉雅瑟vs鄂靖文

    趙薇導演組的三位女演員帶來的3個獨立片段。分別來自於《天下無賊》、《滾蛋吧腫瘤君》、《無名之輩》。

    前作都名聲在外且大眾印象深刻,演出自己的獨到之處並不容易。好在趙薇導演設定了1分鐘延續表演,讓3個作品帶出了三人和原作不同的理解。

    當然順便也帶出了三人的真實水準。

    鄂靖文果然最強。無論是原作的呈現還是自由發揮的1分鐘都讓人看到了驚喜,甚至是和王迅小小的舞臺事故都轉化為戲劇的亮點之處。這裡多說一句:不要以為這是巧合,演員最後的亮點呈現看似巧合,其實飽含了多年的摸爬滾打和千錘百煉!這才是演技,經驗但凡少一點,都不行。

    正如鄂靖文自己說的:她不是石頭裡蹦出來的“星女郎”,她是多年磨練出來的美玉,只是你們才發現罷了。

    包文婧和劉雅瑟,哭的真摯,演的用力,毫無疑問也投入了極其大量的情感,讓人看的心疼,但各有各的缺憾。

    包文婧拿手機打那通電話就是敗筆。她選擇了和“新道具”發生1分鐘關係,但除了齣戲,沒給觀眾帶來任何新鮮觀感。完全就沒想到,這一分鐘的關係可以和“現有道具”手錶,來發生。跟手錶對話,(拿與不拿都行)要比跟電話對話要真摯的多,也更為動人。

    這讓我想到了上學時老師出的單人表演作業,手足無措的我們一個人站在孤零零的臺上,說話也不是,走路也不是,只能假裝打電話才能開口。那時還不能稱之為演員,只會取巧,完全沒有創造力。

    陳凱歌導演的點評一針見血。讓我個人的想法也得到了印證,真的這個印證的過程極其美妙,我在熒幕前邊鼓掌邊叫好,這就是我要看的乾貨。

    劉雅瑟的話,郭敬明的點評也很到位。她哭的比任何人激烈,全程高頻,讓觀眾疲憊且皺眉。憑本能演真的會失控。

    亮點在最後的1分鐘,這才是她真正設計的。也是最好的。

    說一下“太想演好”這個事兒,這也是她被詬病最多的一點。雜念一定會影響到演員,劉雅瑟大概並不像趙薇說的那麼“脫俗”。希望她和我都能意識到這些。

    感謝你看完,其實說那麼多,我也只是給出我個人的觀感。《演員請就位》這個節目還是值得看,至少演員朋友們應該看看乾貨,咱們拋開雜七雜八的綜藝效果,學習學習,強化自身。

    好吧,6年戲齡,但沒有代表作的演員艾克特張也想就位。我現在很檸檬,希望你能給我右下角點個在看,讓我等待的路上溫暖一點兒~

    明道:是,我們是覺得挺有趣也很好玩。但要記住:不是來玩的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水滸傳第一回到第十回的主要內容,分回的?