題主說得沒錯，和三分相比，中投的確是相對來說較為低效率的得分方式。

但如果，一名球員能無視防守環境，在中距離投出將近50%的穩定命中率，那球隊會怎麼安排進攻戰術？如果一支隊伍的兩個核心都能在中距離有穩定的產出、命中率都能達到45%左右，那球隊又會怎麼安排進攻戰術？如果一支隊伍的外線射手嚴重不足，三分能力更是處於聯盟平均水準以下，那球隊又會怎麼做？

前兩年的馬刺就是經歷了這樣的過程，倫納德和阿爾德里奇不是沒有三分能力，但他們的中距離投射是自己殺招——倫納德去年在中遠距離投出了將近50%的兩分球命中率，阿爾德里奇的中投命中率更是常年保持在45%上下，考慮到他們的產量，這樣的命中率可以說是非常高效了。

德羅贊也是同樣如此，他上賽季增加了三分投射的比重，但命中率只有31%，比他的中投命中率低了十多個百分點。在講究效率的馬刺看來，德羅贊投中距離兩分才是更高效的選擇。

而且在如今的聯盟，誰都知道重點防守三分和籃下，這樣防守的代價就是空出中距離，而馬刺所擅長的正是這一片區域，從這個角度來說，馬刺核心們的長處正好打在對手的防守軟肋上。

另一方面，馬刺上賽季的三分能力實在太過貧弱，無論是三分出手數，還是命中數、命中率，馬刺都是聯盟倒數前五的水平。丹尼-格林三分不穩定，帕克穆雷和安德森基本上沒有三分，米爾斯和福布斯的防守偏弱，馬刺除了吉諾比利和貝爾坦斯，幾乎就沒有一個真正靠譜的三分手。況且外線缺乏突破吸引防守的進攻核心，對球隊的射手們無異於災難性的打擊，馬刺增加中距離兩分的比重，從某種角度來說也是無奈之舉。

而今年夏天的馬刺顯然加大了對三分球的追求力度，不僅簽下了貝里內利和康寧漢姆，還選中了朗尼-沃克這樣一個持球型投手，馬刺下賽季並不會只走中投這一條路，因為一條腿始終是走不遠的。

小球時代即三分球大隊？

首先需要說明一點，中距離投籃現在確實被不少球隊放棄，可是這可不是低效率的得分方式。離籃圈最近得分月容易、命中率也相對更高的真理是不會改變的。那麼對於球隊三分能力比較羸弱的馬刺而言，他們在新賽季會有怎樣的表現呢？

如今聯盟魔球理論盛行，中距離投籃確實越來越不受重視，魔球理論中的籃下是命中率很高的得分途徑，每一支球隊都會貫徹、執行，可是三分球的盛行卻是需要前提條件的。以火箭為例，他們在常規賽場均三分球出手達到42.3次，有時候火箭的比賽也是一節花、半場花，可是那是在火箭全隊手感火熱的情況下出現的，如果手感不好呢？火箭在西決搶七中曾經連續投丟27記三分，這是一個恥辱的記錄，莫雷對安東尼覬覦已久，還是比較看好他的持球終結能力，而這個能力，還是以中距離投籃為主。所以，球隊三分球盛行是需要有備份的，一旦三分球找不到手感，就要透過傳切和中距離開啟局面。

上賽季馬刺場均三分球出手次數為24.1次，排在聯盟第27位，翻開過去幾個賽季馬刺的三分出手次數都在聯盟20名開外，說明馬刺體系的本質對於三分球要求並不高。少而精是馬刺對於三分球的要求，新賽季馬刺隊內依舊沒有多少出色的三分球投手，貝里內利會是一個提升，而德羅贊也在上個賽季將三分球出手次數提升到3.6次為職業生涯新高，所以新賽季的馬刺在三分球方面依舊羸弱卻也有少許提升。

損失了萊昂納德和格林，這會讓馬刺的防守水平下降，而新來的德羅贊和珀爾特爾在防守端的貢獻還不足以讓馬刺的防守再次昇華，所以新賽季馬刺的防守需要波波維奇著重調教。至於進攻方面，幾乎會全勤出戰的德羅贊在進攻端的貢獻不會只比打了9場比賽的萊昂納德差吧？所以，這支全新的馬刺在新賽季是值得期待的。尤其是他們的主心骨波波維奇仍在，老頭總會帶給我們驚喜。球隊磨合得體，馬刺有希望獲得主場優勢。

在魔球理論中，三分球40%的命中率與兩分錢60%的命中率效果是一樣的，可是在上個賽季，聯盟中沒有任何一支隊伍的三分命中率達到這一水準，並且三分球對於球員的體能要求也非常高，所以小球時代並不等於三分球大隊，空切創造機會以及快速反擊才是球隊的立足之本。2014年馬刺在總決賽吊打熱火三巨頭的情景讓我們記憶猶新，那一年的馬刺的三分球是真正的少而精，場均21.4次位列聯盟17，命中率39.7%則是聯盟第一。

以下是我們30天30隊系列的馬刺球隊報告的新賽季展望部分：

馬刺在轉會開窗之後就陸陸續續有一些小操作，可要說有什麼舉動是決定性的，無疑還是7月中旬和猛龍的4人交易。如何評價得失則取決於你從哪個角度看待問題：紙面上失去萊昂納德的損耗無可估量；但如果先預設了他已經和管理層撕破臉留不住的大前提，那麼至少馬刺換回了一些東西。

接下來就牽涉到籃球分析的方法論了。國內很多聲音的腦回路是這樣的：上賽季萊昂納德基本不打，阿德單核帶隊打出47勝，現在加個德羅贊變成雙核，焉有不繼續變強的道理？此處犯的錯誤是忽視配角貢獻，預設為球星以外所有球員的能力都是一樣的，對攻防資料更是缺乏拆解的基本功。

先來看進攻端。好訊息是確實有人能給阿德分憂了，德羅贊不管季後賽多麼受人詬病，常規賽連年進步是不爭的事實。但接下來的疑問仍有不少，比如德羅贊常年來更多以產量而非效率著稱，在猛龍一直是洛瑞遷就他去打無球，馬刺好像並沒有類似的環境。阿德本身就係出同門，堪稱內線版的德羅贊。

配角群裡，穆雷上賽季的三分頻率在控衛裡僅高於西蒙斯和利文斯頓；蓋伊的無球也沒好到哪兒去，外線準心3成出頭是常規操作。另一項資料也值得一提：上賽季德羅贊中間區域每36分鐘投11.2次排得分後衛第1，蓋伊8.2次排小前鋒第4，阿德12.7次排所有內線第1。很難想象夢迴90年代的哥仨加穆雷，究竟能怎麼搭配。

我們單獨拿穆雷和蓋伊來提，另一個原因是他倆恐怕已經是馬刺外線防守最好的兩位了。以德羅贊常年側翼倒數的防守真實正負值，肯定是需要有隊友幫忙擦屁股的。米爾斯、福布斯、貝里內利這些人倒是在射程上更相容，但進攻端和德羅贊位置重疊，防守端無力盯對方箭頭。歸根結底還是除了萊昂納德外，另外兩位體型標準的側翼格林和安德森離開容易被忽視。

或者這麼說吧，你把退役前的吉諾比利單拎出來，可能都會發現他擱新馬刺是3和D兼顧得最好的一個。如果馬刺花了大量精力來調配進攻，又因過於復古流提升幅度有限的話，那麼他們這回很可能已經沒有頂尖防守這塊遮羞布了。這裡還沒提3大內線阿德、加索爾和波爾特爾都更適合打中鋒的迷局。

我們權衡再三之後，把馬刺的預期戰績放在西區第9的位置。我知道大家很難想象波波維奇的球隊會出現這種情況。但一來波波維奇也不是神仙，他們上賽季比第9的掘金僅僅多贏1場而已。二來今年西區有實力挑戰前8的隊伍至少有10支，各個都有明星坐鎮——在馬刺找到有無球間的平衡，以及攻守間的平衡之前，恐怕只能挑疑問最大的進行取捨。

預計戰績：42勝40負，西部第9

我對馬刺的未來不看好，他們今年肯定走不了多遠。

在今年夏天“倫納德去哪兒”的大片結束後，倫納德和德羅贊互換東家，德羅贊無情躺槍，同樣躺槍的還有格林，因為馬刺必須在首發分衛裡選擇一個。這對馬刺來說並不划算，也沒有賺到，拿一個MVP上升級別的，聯盟前五的球員去換一個始終在季後賽失利的全明星球員，對馬刺來說只能是止損，只能說:“還行，這個結果還能接受，這隻能是可操作的最好的結果了。”

隨著倫納德和格林的離去，馬刺外線一下子喪失了兩個聯盟最佳防守陣容的球員。一個兩屆最佳防守球員換來了一個防守端的漏洞，德羅贊有可能在最後一刻會被針對打爆，而且在最後一刻他能否扛起進攻的大旗，在關鍵時刻得分，我們不得而知，但他以往並沒有在這方面做的很好。

這筆交易讓馬刺在防守端損失慘重，而且他們的外線還是貝利內裡，福布斯，蓋伊這樣的球員，馬刺還要在外線依賴他們的進攻。另外加索爾的腳步大不如前，他的速度有時會成為馬刺的拖墜。

防守端馬刺大不如前，而在進攻端，格林和倫納德遠走他鄉，帕克到了黃蜂，吉諾比利退役。馬刺沒有一個真正意義上的組織者，有能力的組織者，馬刺能打上球的的控衛是米爾斯，小茉莉，而且替補席上也沒有一個有效的組織者。也許下個賽季你可能不會見到馬刺流暢的轉移球，他們的球隊助攻數量可能不會那麼多了。

取而代之的應該是德羅贊和阿德的雙人轉，因為在馬刺隊能自己發動進攻的只有他們倆還有蓋伊。而他們的進攻方式也多以中投結束，40%的三分命中率相當於60%的中投，而他們的中投命中率也才40%多一點，他們也不是厲害的突破性選手，一旦手感不好，他們該如何得分。

而且在季後賽對德羅贊進行包夾，他沒有哈登那樣的出球能力，也沒有倫納德那樣的搶投能力。要是碰上火箭這樣的球隊，讓不斷哈登保羅小打大阿德後，阿德還怎麼樣高效的進攻。