-
1 # 至誠體育
-
2 # 焱玉哥
火箭最後悔的是放走了阿里扎,用高價簽下了年邁的保羅。火箭其實完全可以用這些錢來簽下更高效的球員。火箭當時有一個非常好的契機,就是小喬丹是自由身,而且他的家在休斯敦,他對火箭投了好幾次媚眼,但是火箭沒回應,覺得卡佩拉跟哈登,保羅配合更好,所以就給了卡佩拉9000萬,事實證明,卡佩拉只有吃餅能力,而他的防守跟小喬丹差著一個。檔次。
把火箭所有的補強空間全部堵死。這樣就造成了阿里扎必須走人。阿里扎是火箭側翼不可或缺的人。阿里扎一走,火箭的側翼防守形同虛設。這樣一來,火箭的內線以及側翼被人家隨便私連,火箭的內線得分被對手一直打爆。火箭現在內線就是提款機。照這樣下去,火箭奔著狀元去了!
最後,不得不說,阿德爾曼以及莫雷這兩個混蛋。莫雷精明反被精明誤,他一味的魔球理論。資料是很精準,但是他忽略了人為因素,但是一旦球員發揮不穩定,那麼三分命中不高的時候,火箭就會被打成刷子。臨場指揮極差的一個教練,火箭每次被反追的時候不到迫不得已,他絕對不會喊暫停,至於培養新人,在他手下就沒有新人培養出來過。所以他堅持的七人輪換八人輪換。造成了火箭在季後賽是怎麼都不可能走的遠漫長的賽季讓主力球員已經身心疲憊,到了季後賽升級對抗都上升到另外一個層次,火星的獨立早已疲憊不堪,甚至有傷病。所以阿德爾曼這種主教練,她是永遠不可能獲得總冠軍的立帖為證。
-
3 # 域外風塵
從火箭引進保羅開始,火箭就沒有太多長遠的計劃可以考慮,必須要打出有效的戰績,劍指總冠軍,我相信這是火箭選擇七換一交易來保羅的最初理想,也是最終理想,雖然火箭七換一犧牲了很多輪換上的陣容深度,但這也符合主帥德安東尼的戰術思想,從上賽季的戰績看出,保羅確實給哈登分擔了很多擔子,再輪換時能更好梳理球隊進攻,如果西決保羅沒有受傷,火箭確實是近些年來最有希望爭奪總冠軍的一年,可以競技沒有如果。而火箭在休賽期期間的操作,在現在看來確實是動了火箭體系的防守根基了,但是引進巴特勒是否就能有實質的提升,而交易塔克和戈登對於火箭來說是否是火箭能承受的損失,顯然二者不是平衡的,塔克的防守戈登的外線得分,都是火箭目前最為核心的一個環節。巴特勒來並不能完全彌補失去他們的空缺。且對位上,火箭將失去核心陣容上的兩個鋒線,得分位上的戈登和四號位上的塔克不是一個三號位上的巴特勒能彌補的。誠然,我個人是比較認可巴特勒的鬼玩人能力的,不管是防守還是進攻都是比較穩定的,但如果火箭為了提高防守,用戈登和塔克換來巴特勒是否就達到了提高陣容防守強度,很顯然並不是,雖然巴特勒是一個以防守著稱的全面型球員,攻防一體,但火箭一旦失去塔克和戈登,一是犧牲陣容深度,二是棲身進攻火力,局時火箭更加無人可用,我們都知道德安東尼很少用替補再說巴特勒,我們得成人巴特勒確實很有能力,功放兼具,但目前的他還沒有達到一加一大於二的程度,尤其是戈登加塔克組合,一個是除哈登之外火箭最具得分爆發力的點,也是火箭得分最可靠的第三個點,一個是火箭快攻最重要的防守點,沒有塔克防守火箭的快攻將下降50%,我個人認為,尤其是在火箭擺出五小之時,沒有塔克,攻防轉換基本無法施展,這樣兩個核心點去換巴特勒,除非火箭有一個長遠的建隊計劃,否則根本毫無提升陣容的空間,反而讓火箭降低一個檔次,其次,巴特勒本身就是一個不確定的因素,不管是公牛時期的逼宮,讓當時公牛交易當家球星羅斯,還是森林狼時期巨不出戰,甚至現在76人的各種抱怨,他本身就是一個雙刃劍,用的好確實是一個穩定的攻防手,用的不好,傷害同樣巨大,甚至能讓去團隊散亂。
並且我並不認為巴特勒適合火箭體系,我們都知道火箭重攻輕守,以攻代守是火箭一貫的戰術策略,而巴特勒是一個防守出身的球員,更加強調防守,從森林狼和76人即可以看出他為什麼會有那麼多反抗的情緒,甚至拒不出站,原因就是防守精神沒有達到他個人的要求,而火箭其實與森林狼多少有點相似,也是強調進攻,忽視防守,局時會鬧出什麼矛盾,太難說了。至少我個人認為巴特勒的籃球理念和火箭的戰術理念是相背的,不知道你們是不是這樣認為?
-
4 # 殤情249520314
莫雷,沒有交易,,巴特勒,是明智之舉,因為一個巴特勒,也改變不了,火箭現在的壯,火箭最大的問題是在,主教練,德安東尼,身上,很明顯現在聯盟每個球隊都很真對火箭,因為他們知道火箭的落點在哪裡,都很瞭解,德安東尼,的戰術打法,如果德安東尼,不改變自己現在的戰術打法,很難在贏球了,
-
5 # 何氏佬侃球
火箭沒有用戈登和塔克換巴特勒,其實這事只能說比較可惜,但遠遠達不到後悔的地步。
各隊對於大交易,總是十分謹慎的。球隊的化學反應不易,尤其是像火箭剛剛經歷上賽季的成功之後,更是不願意輕易送走兩個輪換級別的球員。哪怕是巴特勒這樣的全明星級別球員,歷史上不乏堆積大牌最後失敗收場的案例。
火箭選擇的是“保守療法”。簡而言之,球隊願意捨棄未來,比如,火箭後來開出奈特+克里斯+四個首輪的報價,來追求巴特勒。目的很簡單,留下最寶貴的即戰力,追求打敗勇士的極致作用。如果走掉了戈登這個替補火力以及塔克這樣任勞任怨的防守尖兵,那麼,就算火箭得到了巴特勒,其他位置的不足也一定會暴露出來。
只可惜,火箭的超級首輪宴最終沒能打動森林狼隊。只因狼隊也是一支追求即戰力的球隊。從他們的最終交易情況來看,一個科文頓+一個沙裡奇,兩個不錯的藍領球員,從級別上看,跟戈登+塔克也差不多。所以,如果當時火箭肯送出戈登+塔克,那麼,這交易估計就成了。
其實後來的事情誰都沒想到。火箭兵敗如山倒,如今,火箭的選秀權反而變得無比值錢,戈登表現糟糕,命中率下滑得有點離譜,塔克雖然依然任勞任怨,但他一個人的努力其實改變不了很多事情。如果就這麼換了,那麼火箭應該不至於像現在這麼慘,但要有多好,也不好說。
就像現在76人得到了巴特勒,恩比德也是一肚子不爽,從絕對的強點淪為了空間型五號位,大帝和巴特勒之間恐怕也得有一次溝通。要不然,最後是誰也不爽誰,還把全隊給搞亂了,那麼,76人就真的得不償失了。
-
6 # 驚奇體育
火箭隊最後給森林狼隊的籌碼就是戈登+內內+選秀權,但是森林狼隊沒有同意,選擇與費城76人隊交易得到了科文頓和薩里奇,可以說這也令火箭隊的球迷們非常失望!
可能很多人都會說,如果火箭隊當初用塔克和戈登去交易巴特勒,可能現在火箭隊的狀態就不會是這樣。但是從現在的狀態來看,火箭隊留下了戈登和塔克也未必是壞事,畢竟火箭隊的主力人員配置還是有非常大的默契的,無論是戈登還是塔克,與保羅和哈登之間都有非常好的默契,這也會讓他們在場上打球磨合程度更好!
雖然可能少了巴特勒這樣的球星幫助火箭隊,但是退一步想,如果用塔克和戈登將巴特勒交易來了,那麼少了戈登和塔克這兩個頂級的角色球員,火箭隊的成績真的會好嗎?
-
7 # 家鄉體育
只是覺得有一些可惜,如果有巴特勒在火箭的實力會上升不少,很多人覺得戈登和塔克才是最合適火箭的陣容的,是這樣的但是打硬仗和季後賽還是要看巨星的表現,巴特勒再不濟他也是一個全明星級別的球員,能夠打無球也可以自主進攻,能夠投三分球而且防守的效率也不差,攻防一體的好球員。
塔克個戈登是火箭首發和替補不可缺的球員其中原因就是火箭沒有更好的替代品,塔克類似於勇士戈登的作用,的確防守有幾把刷子,但是進攻端無法依賴塔克,三分球時有時無,再者就是戈登,打球很硬氣而且也是可以防守的球星,在火箭打的也很不錯。
所以說當初放棄用塔克和戈登換巴特勒,火箭不至於後悔,但是也不會慶幸,因為戈登明年就是合同年,塔克也面臨著續約,這兩個人的續約合同不會低於一個吉米巴特勒,所以說放棄巴特勒不會傷筋痛骨,留在塔克和戈登也需要為後面的續約考慮。
值得欣慰的是戈登和塔克在火箭打的非常的出色,管理層也是看重這個,然後就放棄了交易巴特勒吧,但是我們想想如果這賽季,火箭不能奪冠,下賽季保羅再大一歲,薪金的壓力更大了,火箭再想要補強就非常的困難了,到時候就很難權衡利弊,陣容中勢必有球員會被無情的拋棄,希望這賽季火箭可以爭取奪冠吧。
回覆列表
即便現在看,這筆交易也不一定帶來什麼樣的戰績。
塔克是火箭的防守中堅,戈登是替補席首席得分手。如果換來巴特勒,首先巴特勒防守偏外,內線沒有塔克,火箭的防守會更糟糕。再者失去戈登,火箭如今的替補席幾乎沒有任何個人持球進攻點。以德安東尼的性格,很可能進一步縮減輪換球員,完全就靠這些主力拼了。
並且火箭如今的戰績絕不僅僅是球隊實力問題。內部關係的微妙變化,教練戰術的單一,再加上部分主力球員狀態不佳,以及球隊的求勝心和能量不高,這不單單是換來巴特勒就能解決的。
巴特勒在76人打的風生水起,率領76人排名提升到東部第二。在76人,因為西蒙斯的遠射能力,能內能外的巴特勒直接成為了球隊第一持球得分點。因此也可以看出巴特可要發揮威力,也需要球權。
而加盟火箭,在燈泡組合身邊,巴特勒不可能得到持球單打機會,在76人那兩次絕殺機會根本到不了他手裡。在火箭巴特勒只能成為3D球員。能帶來什麼樣的作用不得而知。
所以我覺得目前火箭應該沒有任何後悔,尤其是巴特勒只打一年,他的目標是大城市,頂薪。而火箭如今給不了他想要大合同。火箭沒有時間後悔之前的操作。注意力完全集中在如何解決現在的問題