謝謝邀請！個人認為可以把土耳其設立的防線看成中國象棋中的楚河漢界！當然特朗普是在豪賭能否拉土耳其迴歸自己的戰隊，若迴歸了，美國在中東就有翻盤的可能，失敗了也許就得面臨下臺或戰爭的可能，若土耳其不跟美國走，那就算是小半個自家人，撒與不撒都好辦，可萬一土耳其有要跟美國的跡象，那肯定是不會撒的，因為一但土耳其向美，美國必用一切手段“守住”這一線外，還會以此脅迫歐洲，對下一個目標伊朗採取措施，對這一面的俄羅斯群來說那就麻煩大了，唯一的方式也許只有與土耳其徹底撕破臉，鼓勵庫爾德和敘武裝打過去，美國也肯定想到這些，所以才故意的提到要撒回部署在土耳其的核武器，目標顯然是雙面性的，一給土耳其壯膽，二給土耳其施壓，所以說土耳其這一舉動真的算是“牽一髮而動全身”，說白了美國現在介入中東事務要麼從此入手，要麼重新想辦法從伊朗入手，顯然從這裡入手更適合美國，關鍵點就是土耳其與俄羅斯的這次會談，不管怎麼說土耳其這次行動多半是有失的，顧此失彼，只顧自己而對全盤局勢欠考慮，為了顯擺和想從中火中取栗，反而有可能把自己給推入火坑中…當然，如果這次佔了便宜的土耳其不給俄羅斯一個好的滿意的回答，相信撤軍是不可能的…

肯定不會。中東問題的錯綜交雜，歷史國家民族宗教信仰貧富差距恐怖極端主義。總之世界上所有問題都可以在中東找到樣板。庫爾德人橫跨伊朗土耳其伊拉克和敘利亞四國，伊拉克和敘利亞國家崩潰無力控制，伊朗受美國打壓。使庫爾德人在美以的支援下，妄想建國。所以去年土耳其果斷出兵，佔了阿夫林。也只有土耳其有實力和動機打擊庫爾德人。所以這次乘美國撤軍，土耳其大舉出兵，就是為了打壓庫爾德人，同時在敘利亞建立親土的傀儡政權，安置難民，隔離庫爾德地區，防止庫爾德坐大。土耳其現在和敘利亞在庫爾德問題上是有共同的利益的。並且推翻巴沙爾政權己經沒有庫爾德問題更急迫，更重大，所以土耳其不會進攻敘利亞。當然敘利亞政府軍也更不會主動進攻土耳其。估計下一步會在普京的協調下劃分勢力範圍。

感謝提問！

針對你的問題，我的回答如下:

由於我不是國際關係專家，問題回答中難免會有不當之處，莫噴！

敘利亞政府軍不會撤出曼比季的，這是自己國家的領土，保家衛國，是軍人的使命與擔當。更何況還有俄羅斯頂力相助，一旦撤出曼比季，敘利亞政府就等同於“割地求和”了。

敘利亞在自己家的土地上佈防，妨礙了美國的稱霸意圖。當初，美國藉著打擊ISIS之名，佔領敘利亞領土，其目的就是想在俄羅斯”家門口”佈置導彈基地，壯大北約實力，庫爾德武裝追隨美國，做了美國的“幫兇”，結果最後建國的夢想落空，而且當了美國戰爭的“炮灰”，力出了命也送了，現在是“豬八戒照鏡子裡外不是人”，為了生存只好“下跪與敘政府求和”，典型的“賠了夫人又折兵”。

土耳其的埃爾多安很是“奇葩”，想借機壯大自己，消滅庫爾德武裝。趁敘政府的“體弱多病”之際，消滅敘利亞境內的庫爾德武裝，以期解除後患。盡然冒著天下之大不韙，發兵入侵敘利亞。我認為土耳其其實也上了美國的當，是庫爾德武裝“之二”。

土耳其本身也是美國的“眼中釘，肉中刺”，“沃倫事件”就是最好的例子。這次土耳其入侵敘利亞，美國採取的“不管”的態度就很可疑，現在土耳其“入甕”，美國態度變了，竟然與俄羅斯意見一致了，也讓土耳其撤出曼比季。土耳其已經陷入戰爭泥沼了，想脫身就難上加難了。

現在中東的亂局，土耳其的責任是脫不了的干係，而且還烙下“侵略者”罵名。讓自己的處境非常尷尬，他的行為結果是與敘利亞政府無法相處，又與俄羅斯的戰略意圖向悖，典型的“死局”，這個結局正是美國想要的，一石多鳥。

個人觀點，不喜勿噴！

敘利亞政府軍是肯定不會撤出曼比季的，對於敘利亞政府來說謀獲曼比季已經很長時間了，以前因為美軍在打著反恐的旗號駐軍，併力阻敘利亞政府支援的民兵組織渡過幼發拉底河，使得庫爾德武裝得以發展壯大。但今日美國已經撤出這一片土地，敘利亞政府軍才有機會迅速填補留下的空間，雖然政府軍實力有限，但他代表的是國家，在庫爾德人保家的熱情支援下，與土爾其打一場保家衛國戰爭還是可以的。

問題是土爾其他一直打著和平行動的外衣，如果直接參與攻擊敘利亞政府軍，那麼侵略就定姓了。如果他自己不參與讓他的傀儡軍攻打敘利亞政府軍，被消滅的肯定是那些傀儡軍。

現在的土爾其恐怕只能靠恐嚇，但敘利亞政府目前並不想與他交手，因為他必須要收編曼比季附近的庫爾德民兵組織，重新建立忠於敘利亞政府的有庫爾德本地人參與的地方政府，只有這樣才有可能將土爾其侵略者趕走。

敘利亞軍隊當然不會撤出曼比季。正象問題上所說的，在敘自己的領土上佈防，不需要土耳其同意。

美、土協商暫時停火

17日，美國副總統彭斯和國務卿蓬佩奧飛抵土耳其，協商土耳其停火事宜，埃爾多安卻“拿大”，對外說不與其見面，甚至說土耳其絕對不會停火。但隨後，兩人卻見面了，而且商量土耳其暫時停火五天，給敘利亞軍隊撤出北部城市留出時間。

這個停火協議很有意思，美國和土耳其決定要敘利亞軍隊撤出本國的北部區域，而敘方面卻沒有參加協商，這個協議靠誰來執行？

原來土耳其發動代號“和平之泉”的行動，是針對庫爾德武裝的，現在庫爾德武裝已與敘利亞政府和解，土耳其面對的將是敘利亞政府軍，可以說土耳其行動的理由已經消失。

面對美國和土耳其商量的停火條件，敘利亞當然不會接受。

“和平之泉”行動的得失

土耳其發動的這場行動，各方得失情況如何？

美國：損失最大，在敘利亞經營了近5年，當初透過支援反對派，基本控制了局勢，誰知俄羅斯的介入打破了原來的格局，現在匆忙撤出，每年近70億美元的投入打了水漂，還被庫爾德武裝指責，以後想再利用庫爾德武裝已沒有可能了。

土耳其：透過這次行動控制了一部分割槽域，打擊了敘利亞庫爾德武裝，同時達到警告庫爾德人的目的。另外，在此次與彭斯的協商中，美國以停止制裁土耳其為條件，可以說這是埃爾多安的另一收穫。

俄羅斯和敘利亞巴沙爾政府：收益最大，因為庫爾德武裝長期以來一直佔據東北部區域，儘管在俄羅斯的幫助下，敘利亞政府軍解放了全國三分之二的區域，但東北區域想解決很難。不過這次的土耳其的行動，讓庫爾德武裝主動要求政府軍進入東北部，原來的難題竟然迎刃而解。

庫爾德武裝：兩害相較取其輕。在面臨土耳其的攻擊，庫爾德武裝面臨選擇，正象其領導人發表的公開講話中說的一樣，在面臨滅亡和讓出地盤兩者之間選擇，庫爾德武裝只能選擇後者。也就是說庫爾德武裝是在大失與小失之間作了一個選擇。

“和平之泉”行動似乎是埃爾多安和普京之間的一場默契，因為他們是最大的收益者，也許是埃爾多安給普京救命之恩的一個回報吧！

曼比季是敘利亞自己的領土，敘利亞政府軍怎麼會撤離！該撤離的只有土耳其，甚至庫爾德武裝都沒有理由撤離。歸根到底敘利亞北部地區問題還是敘利亞內政問題，是敘利亞政府和庫爾德武裝之間的問題，土耳其完全沒有任何理由進入敘利亞的領土進行干涉。

（埃爾多安）

所以敘利亞政府軍絕對不可能撤出曼比季，敘利亞政府軍駐紮在曼比季不光是有重要的軍事意義，也有著重要的政治意義，如果曼比季不是敘利亞政府軍來駐紮看管，而是外國軍隊土耳其來看管，就等於敘利亞自己放棄了該地的主權。

敘利亞政府軍或者俄羅斯和敘利亞聯軍在曼比季駐紮，或許土耳其還不會說什麼，只要敘利亞政府軍不會幫著庫爾德武裝，不威脅土耳其的安全就可以！但是庫爾德武裝，在土耳其眼裡是不能留在曼比季，曼比季是一個軍事重鎮，堅決不能落在庫爾德武裝手裡，否則會繼續對土耳其構成嚴重的威脅！

（敘利亞重鎮曼比季）

土耳其的要求並不是有些人想的那樣，霸佔敘利亞的領土，這個不光敘利亞不會答應，俄羅斯和美國也不會看著土耳其這麼做，土耳其就是想要一個安靜和平的邊境環境，敘利亞內戰也給土耳其帶來了嚴重的影響，比如難民問題和邊境安全問題等，土耳其發動“和平之泉”軍事行動，主要目的就是解決這些問題。

（土耳其軍隊進入敘利亞）

敘利亞內戰爆發後，作為鄰國土耳其，即使不想捲入戰爭也難，敘利亞北部地區的庫爾德武裝，和土耳其境內的庫爾德武裝，在土敘兩國邊境地區不斷的製造衝突，它們不光試圖分裂內戰中的敘利亞，還試圖分裂土耳其，在伊拉克、土耳其和敘利亞三國交界之處建立一個國家，想趁著敘利亞內戰實現庫爾德民族的建國夢！

（庫爾德武裝）

但是庫爾德武裝不光威脅了敘利亞的安全，也威脅了土耳其的安全，土耳其不像敘利亞那樣，忙於內戰，無暇顧及敘利亞北部地區的庫爾德問題，土耳其是要兵有兵，要錢有錢，要不是美國一直阻礙，土耳其早把庫爾德勢力被削弱了。

現在美國撤出了敘利亞北部地區，從庫爾德武裝和土耳其之間撤走了，把庫爾德武裝直接暴露在了土耳其面前，土耳其這個時候不進攻什麼時候進攻呢！所以就在美軍撤離的第一天，就出動戰鬥機空襲，美軍撤出後第二天，埃爾多安就宣佈開展“和平之泉”軍事行動。

（土耳其空軍F-16戰鬥機）

所以敘利亞政府軍不會撤出曼比季，這是主權問題！