華為的電腦更好，華為matebook x Pro系列值得購買。華為筆記本的出發點跟聯想，神州這些傳統廠商不一樣，這些傳統廠商都是從最普通的使用者做起，主要是走量。只是隨著公司業務發展慢慢開始做高階機器。華為的起點並不是走量最大的普通使用者，他走的路跟以前華為手機p系列和mate系列一下，主要先搞好工作用的具備生產力水平電腦，就是matebook x Pro系列。華為擁有生產雲伺服器能力，在搭建好自己的雲服務之後，接下來就要搭建自己的邊裝置，這樣就能做到雲，邊，端整個流程打通。就像通訊領域的基站，伺服器，計費系統，手機基帶，手機整個無縫打通能力。目前華為推出的筆記本主要主動生產力工具，也就是辦公電腦，雖然配置很高可以玩遊戲，但是真正目的首先就是先滿足自己家員工換機需求，然後再滿足合作伙伴的工作機器需求，然後才是滿足市場大眾的需求。華為筆記本因為瞄準的是高階商務辦公，對標的就是MacBook和ThinkPad系列。總結一下，如果你是追求普通辦公比較多，華為酷炫新穎的外觀，或者真的讓你眼前一亮。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

華為pc相比手機是有一點差距，但不久的將來一定會已王者的身份出現，華為有14億華人做為後盾。漢奸聯絡會漸漸的在中國死去。

根據現有的情況來看，華為還真有很大的機率會在PC業務上超越聯想，當然了這不是一個短期的過程，因為如果以現如今銷量來看的話，聯想和華為在PC業務上的差別還是比較巨大的，所以華為要做的其實就是堅持，筆者預計在5年後華為的PC業務會在某種程度上超越聯想，筆者就談一談我的一些看法。

根據資料顯示，在2018年的時候華為筆記本的總出貨量只有區區的90萬臺，而當時聯想一個季度的出貨量就達到了200多萬臺，2018年全年的銷量更是突破了900萬臺，是全球銷量最大的個人電腦供應商。然而時間到了2019年，隨著華為品牌知名度陡然提升，再加上手機所帶來的聯動效應，其個人PC業務預期銷量可以達到260萬臺，預期增長率達到了驚人的250%-300%之間。

而聯想則正好相反，由於受到“5G投票門”以及各種負面新聞的影響，導致品牌的公信力受到了質疑從而極大的影響了國內地區的銷量，根據權威資料顯示，聯想公司2019年全年預計銷量會在800萬臺左右，相比於2018年的900萬臺會有大概約10%左右的下滑。

從這一點上可以看出來，華為在筆記本業務上的增長勢頭是相當可觀的，如果未來能夠保持高增長的趨勢，那麼筆者預計在五年內華為PC業務上就會完成對聯想的彎道超車。

其實不光筆者，很多人都不看好聯想PC行業的未來發展原因很簡單——沒有核心的技術，產品極容易被替代。

在這個網路普及率越來越高的時代，消費者對於產品的瞭解會遠勝於以往，所以對於他們來說在挑選裝置的時候會更加的挑剔。而聯想作為PC行業一直以來的老大哥，除了產品線比較豐富之外，這麼多年來根本沒有打造出來什麼像樣的核心技術出來。晶片用的英特爾，顯示卡用的是ATI或者英偉達，系統用的微軟Windows，從本質上來講那就真的是名副其實的組裝廠。

一個硬體廠商如果沒有核心技術那也就意味著沒有技術壁壘，那麼其他廠商可以很輕鬆的複製聯想的模式。而華為本身的資產規模以及品牌號召力本來就要強於聯想，所以只要華為加大力度在未來幾年內超越聯想是很有可能看到的事情。

其實從核心技術這一個方面來說，作為手機行業老大哥的蘋果就做的很出色，其手握IOS系統以及A13這兩個獨一無二的大殺器，讓其在紛亂的市場環境中依舊可以保持者王者之姿，這就是具備核心技術的優勢所在。

在PC業務上華為雖然是追趕著，但是華為對未來的佈局卻要比聯想長遠的多，華為非常重視科研的重要性。我們就拿科研投入這件事來說，根據華為公佈的2018年財報顯示，華為在2018年的總收入是7212億元人民幣，然而其研發費用就高達1015億人民幣，佔總收入的14.1%，這種佔比放眼全世界都是一等一的存在。而反觀聯想則比較可憐，聯想在2018年營收額為430億美元，投入到技術研發的支出僅為13.62億美元，只佔總收入的3.2%。由此可見，這兩家公司的差距有多麼的巨大。

並且在2019年，華為還率先發布了一款針對PC平臺的CPU——鯤鵬920，雖然這只是一款基於ARM精簡指令集的產物，實際表現還有待商榷，但是從某種程度上來說，這款晶片的問世代表華為正在朝著未來努力，那麼有沒有在將來的某一天，華為在PC處理器晶片方面也完成超車呢？筆者認為很有可能。

由此可見，如果華為保持目前的狀態在未來五到十年內很有可能會在PC業務上超越聯想，而聯想則很有可能會成為下一個諾基亞。

——end——

我的結論是：不能，至少10年內不可能，至於10年、20年、甚至30年，這個誰知道呢，說能或者說不能的，都是在亂說而已。

一、電腦領域，華為沒有比聯想強，所謂的核心科技也不如聯想

在電腦領域，不知道大家怎麼看，聯想、HP、DELL，甚至神舟、小米、華為、宏碁、華碩的模式其實是差不多的，沒有所謂的核心科技。

大家都是整合全球的廠商來生產電腦，CPU是intel或AMD的，顯示卡是nvidia或AMD的，系統是微軟的……

這樣華為在這中間是沒有任何優勢的，不用手機一樣，可以說自己有多少多少核心科技，在電腦上華為也沒有。

甚至如果真要說電腦也有核心科技的話，華為的核心科技也不如聯想，聯想這麼多年以來，一直在電腦領域就非常強，經常世界第一。

就算只研究組裝技術，研究機箱，幾十年的積累也比華為強幾十年，華為不是萬能的，不是所有的行業都牛逼。

二、聯想在電腦領域早就是全球聞名，連HP、DELL都不是對手

聯想電腦在全球都是聞名的，全球都認可，這個意思是全球都有渠道，有經銷商，有使用者，有品牌度。

而華為呢？才起步多久，渠道、品牌認可度等都差聯想N遠，要想建立起一個全球的渠道，以及在使用者心目中形成品牌美譽度，真不是一時之間的事情。

三、華為手機電腦的崛起，主要靠的是國內市場，海外市場遠遠不夠，聯想海外市場銷量更高

華為之所以這兩年這麼強，靠的是國內使用者的支援，目前80%以上的電腦銷售在國內，65%以上的手機銷量在國內，在中國市場之外，華為還有很長的路要走，今年海外銷量可能和小米差多。

這樣的情況之下，說要超過一個在海外市場幾十年耕耘的全球第一的電腦廠商，談何容易？

我的感覺是，大家不要將華為神化，不是每個行業華為都是第一，這是永遠不可能的，甚至可以說這一定程度上是捧殺。

第一次參與，講得不好的話，輕點噴（多鼓勵）。

第一個問題：華為pc業務和華為手機業務相比。

在華為內部，PC和手機都是在終端公司在負責，華為終端公司有“1+8+N”的物聯網戰略（不瞭解的話，請網上搜一下華為1+8+N戰略）。在這個戰略下，手機就是那個1，即核心；而pc和智慧屏/音箱/眼鏡/手錶/耳機/平板/車機 組成8，即第二級核心；N就是外圍的萬物互聯。

好吧！看出來了吧，兩者地位差距很大！華為手機是華為終端的核心，類似於核心產品（中央）；華為pc是外圍產品（類似於外圍）。不同的戰略地位會導致不同的研發投入。

從前景看，pc是夕陽產業，pc持續被手機和平板蠶食份額，大勢不可逆。

所以，華為pc無論如何它的發展都將遠遠不如華為手機。

第二個問題：未來有希望超過聯想嗎？

希望是有的，不過很困難。

說有希望：畢竟是華為嘛，人類史上唯一能硬剛美帝的公司。在華為面前，哪存在“不可能”？因此，希望是有的。

說很困難：主要是華為沒有把pc當做主攻方向嘛！現在華為和聯想一樣，也是“Intel + 微軟”（試水“ARM + 微軟”），沒有研發的戰略投入啊（估計華為認為pc是夕陽產業，不值當戰略投入）。 在產品沒有差異化的情況下，就只能靠銷售渠道了，pc的銷售渠道都已經被聯想佔領了（可以理解為，國內大部分pc渠道商都已經和聯想利益捆綁了）。所以非常難！

總之，華為不是無所不能的，在非戰略方向上也可能會表現的沒有那麼強悍的。

回答第一個問題：華為pc業務的銷售量沒有華為手機的銷售量大，但是華為pc業務的增長很快，每年都在增長。

回答第二個問題：華為pc未來肯定會超過聯想。原因如下：

1.生態，華為已經構建了一個以華為手機為主的生態系統，華為手機跟華為pc協同起來非常方便，比如華為的一碰傳技術，用起來非常方便。

2.價效比，華為在硬體配置上，越來越越下功夫，同時價格相比前幾代有往下調，價效比更高。