回覆列表
  • 1 # 日見雲

    塌陷是從力量最為小的或薄弱的方向開始,而且,這種塌陷不是我們常識的房子倒塌那種。黑洞就是行星塌陷形成的一種物理世界,

  • 2 # 萬華4021

    黑洞就是暗物質運動的旋渦,暗物質和明物質統稱為物質。物質中三分之一為明物質就是宇宙中所有的星球實體,三分之二為暗物質,暗物質充滿宇宙空間的各個角落和整個宇宙空間。黑洞是誕生新星的搖籃,暗物質經過長時的運動就產生了引力,引力最大時就相互吸引,形成旋渦就是黑洞。黑洞有巨大的吸引力,把周圍所有的暗物質以及明物質星球都吸引進黑洞,直到不能再吸進什麼了,就誕生了新的星球。所以星球的誕生是波瀾壯闊,星球的死亡是驚天動地,即星球爆炸。星球爆炸後化為暗物質,星球的斥力即反物質爆炸後歸零,星球的引力也歸零,星球正是沒有了引力才死亡,所以爆炸後的暗物質即沒有引力也沒有斥力。這種暗物質經過多少億萬年在宇宙空間的運動,又漸漸地有了引力,直到引力最大時才相互吸引產生黑洞誕生新的星球。宇宙空間中所有的暗物質,只有時間長的才產生引力但不會產生斥力。斥力是在新星誕生後產生運動消減引力時才慢慢地產生斥力,星球死亡爆炸後斥力歸零,所以斥力是隨星球的存在而存在,死亡而死亡,以至迴圈往復到永恆。

  • 3 # 從心做起126

    引力不能影響時空彎曲,如果能的話,物質就不會塌陷,會按照時空彎曲自然運動走。黑洞是物質運動產生的高密度顆粒引起周圍物質向其靠攏。靠攏磨合到一定程度就會爆炸產生白洞,那時我們觀測只是一個太陽因為黑洞物質不發光。其實太陽是如黑洞物質跟一部分發光物質組成的。

  • 4 # 聖劍17

    我不知道黑洞在哪裡!我不想涉足,或者議論。你具有望遠鏡可以看見嗎?你有天文望遠鏡可以看見嗎?還是個別人看見了!誰看見的!

    任何存在都和時空有關係,反過來任何存在都可以決定時空嗎?如果一切都是慣性的,那麼一切都是可以,關鍵是!區域性可以決定總體,還是總體決定時空。

    可以這麼理解嗎?任何星系中心都有黑洞,黑洞決定本星系的存在?哈哈這樣就很有意思了。世界也可以是個人的產物了!世界人們都同意嗎吉祥快樂

  • 5 # 機械常識

    不要以我們的常識來思考這些問題。

    我們的常識是有很大侷限性的,即使現在的物理定律,到一定程度上也是無效的,比如大爆炸初期。

    密度這個概念,在那時是否適用都難說。

  • 6 # 香象渡河27

    沒有資料。。

    在黑洞附近的時空變形,滑向黑洞的物質,其實還是再做“直線”運動,在引力作用下,沿螺旋線向中心靠攏,什麼樣的螺旋線,取決於該物質的初始速度。再加上黑洞本身也在高速旋轉,就造成了黑洞周圍會產生強大的磁場。目前好像還沒有引力影響磁場的資料理論。接下來,就純推測了,首先按照聚變的思路,物質會被全部聚變成了一種“新物質”,一種超重的物質,就是元素週期表上最重的物質還要重無數倍。這個過程本身應該會釋放巨大的能量,但不幸的是,這些能量也被黑洞約束住了。這時還是傳統意義上的物質。然後電子、質子簡併壓被崔誇,繼續壓縮,然後達到奇點。其實可以把黑洞本身,就理解成為一種“特殊的物質”,接近於純能量形式的一種存在。就像星際穿越裡講的,那裡邊的資料,是解開宇宙奧秘的終極鑰匙,是科學家夢寐以求的東西。

  • 7 # 時空通訊
    這個問題裡有幾個概念必須弄清楚:極端密度、下陷崩塌、黑洞、物質。弄清楚了這些,這個問題就迎刃而解了。

    首先,極端密度不是無限密度,因此不適用於黑洞。極端一般可以理解為非常、特殊、頂端的意思,還是可以衡量的;而無限則是沒有止境的,無法衡量的。

    因此,黑洞可以用無限密度來描述,因為沒有人知道或者能夠探知其密度;一般形容中子星或白矮星會用極端密度這個詞。中子星密度為每立方厘米1~10億噸,白矮星為每立方厘米1~10噸。這種密度在地球上無法做到,在宇宙中也屬於特殊天體,但可衡量,所以一般用極端緻密來衡量。

    還有大爆炸初始普朗克密度是人類已知我們宇宙最高密度。這是表示在宇宙大爆炸開始的10^-43秒(這是人類已知最短時間,普朗克時間),宇宙剛剛從量子漲落背景出現,這時的宇宙密度超過每立方厘米10^94克,是質子密度的10^78倍。但這個密度也是可衡量的,人類可以理解的,因此可以用頂端來表述,這個之上的密度人類就無法認知了,起碼現階段是這樣。

    黑洞中的奇點無限小,也就是不知道有多小,因此就無法描述這個密度有多大了,只能用“無限”這個詞。

    奇點的無限密度、無限曲率的描述都是源於奇點是一個沒有體積無限小的玩意,連體積都沒有,就是一個質子密度也會變得無限大,何況最小的黑洞質量都在太陽的2倍以上。

    我們一些人在平時生活寫作或者鼓吹某項事物時,總喜歡用“無限”這種詞,其實是認知錯誤。這個世界上“無限”的事物是極少的。大爆炸動態宇宙理論誕生已經100多年了,所有的觀測證據都支援這個理論,迄今為止沒有一例反證,因此這個理論已經成為科學界共識,宇宙無始無終無限大的靜態宇宙論已被摒棄,這樣宇宙也是有限的,不能用無限這個詞。

    其實黑洞奇點已經不是我們世界的東西了,已經不能用“物質”這個詞來衡量了,所以奇點中是什麼“物質”的說法是不準確的,我只能用“東西”、“玩意”來形容它。

    一般認為,奇點是個超時空的玩意,不是我們三維空間的東西,是我們所不能探知的某種能量,因此不受人類物理理論約束。

    宇宙大爆炸之前的奇點和黑洞奇點一樣,都是無法窮盡之小,比一個質子、一個夸克還不知道要小多少倍,密度在宇宙普朗克時間尺度之上,所以“無限”用在黑洞和宇宙大爆炸奇點上,才恰如其分。

    黑洞奇點是大質量恆星死亡後坍縮的結果,其中心是一個無限小的奇點,這個奇點根據其質量大小,會以無限曲率(無限引力)影響周邊一片天區,在這個範圍連光線也無法逃逸,這片看起來空空如也的天區叫“史瓦西半徑”。

    史瓦西半徑是任何具有質量物體都存在的一個臨界半徑特徵值,任何物體坍縮到了自己的史瓦西半徑內都會無可避免的成為一個黑洞。但要坍縮到這個臨界值需要巨大的引力壓力,這就需要質量足夠大。太陽的史瓦西半徑約3公里,地球的史瓦西半徑約9毫米。

    現在我們來說說所謂的“下陷”、“崩塌”。首先這個“下陷”是用詞不當的,它與“崩塌”的意義還是有區別的。

    恆星演化到末期,中心失去了核聚變的張力,無法抵禦巨大質量的收縮壓力,就會向中心急速塌陷,記住,是“塌陷”或者“坍縮”,也可以用“崩塌”,但“崩塌”既包含“崩”又包含“塌”,不是很準確。因為這種情況總體上說是一種向中心的收縮力,因此不存在向那個方向“下陷”的問題,用“塌陷”、“坍縮”比較準確。

    但為什麼不用“收縮”,一定要用“坍縮”或者“塌陷”呢?是因為這種收縮非常快,而且越來越快,收縮的速度會成指數級提升,這不是普通的收縮,因此只能用“坍縮”、“塌陷”來形容,這樣比較形象。

    大於太陽質量8倍以上的恆星,超新星大爆炸後,中心殘留物質會坍縮成一個緻密的中子星。這種星球是由於巨大引力壓力把原子壓碎了,把電子壓進了原子核,帶負電的電子與帶正電的質子結合成為中子,使得整個星球成為一個由中子組成的巨大中子核,這個中子核只有10到20公里半徑,確至少有太陽質量得1.44倍以上。

    當這個中子星的質量大於太陽質量的2倍以上時,依靠中子簡併壓抵禦引力壓的狀態就會受到破壞,引力還會使其進一步坍縮,最終坍縮到了自身的史瓦西半徑以內,就無可避免的無限坍縮下去,所有物質都坍縮到了那個無限小的奇點,就成為一個黑洞。這裡又用了“無限”這個詞,這似乎已經成為奇點的專用名詞。

    一般大於太陽質量30倍的恆星,在演化末期的歸宿是超新星大爆炸後坍縮成一個黑洞。

    這個恆星最終是坍縮成中子星還是黑洞,實際上最終要看超新星大爆炸後,核心部分殘留的核有多大。超新星大爆炸後會拋棄大部分質量,中心殘留部分質量達到錢德拉塞卡極限,即太陽質量的1.44倍以上,就會坍縮成一箇中子星;中心殘留質量達到奧本海默極限,即太陽質量的2.16倍以上,就會坍縮成一個黑洞。

    而錢德拉塞卡極限以下質量的只能成為一個白矮星。我們太陽這種質量以及太陽質量八倍以下的恆星由於引力壓力不夠,中心核聚變反應到達碳元素就終止了,不會發生超新星大爆炸,只會變成紅巨星,最終外圍散盡留下中心一個緻密的核,成為一個地球體積大小的白矮星。

    因此,我們記住這幾個關鍵概念:恆星最終的屍骸~黑洞、中子星、白矮星不是恆星主序星時的全部質量,而是殘留質量;恆星演化末期收縮叫坍縮或塌陷,不是下陷;中子星密度極端,黑洞密度才是無限;左右恆星歸宿的是質量,臨界點是錢德拉塞卡極限和奧本海默極限。

  • 8 # 加點藍吧

    謝邀!我的回答是向內坍塌,一秒之內死亡。以超新星爆為例。如果恆星的質量達到太陽8倍25倍,其核聚變就會一直進行下去,並生成更重的元素。這根鏈條為氫→氦→氖→鐵。鐵聚變成更重的元素,需要耗出的能量大於它釋放的能量,因此聚變到此為至。而聚變一旦停止,光壓便無法抵擋強大的引力。恆星的外層就會在不到一秒的時間內向內塌縮。當物質高速撞上堅硬的核心,並向外猛烈反彈時。就形成了壯觀的超新星爆發。請指正。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學習壓力大,怎麼減壓?