也不是所有女孩找物件都要求對方有房有車，如果你沒有，你可以選擇不要房和車的女孩。但是這部女的可能自身條件沒那麼好，要麼學歷低，要麼長相沒那麼好，只要遵守等價交換的規則，你總會找到自己合適的。

但你要喜歡漂亮的，家境好的，不好意思，漂亮、家境好的女生知道自己有資本，肯定會選擇條件更好的男生，因為她不怕沒人追，你註定會out，甚至連備胎都當不了。

普通的女孩知道自己沒資本，也就不會要求有房有車了。

網上男的說女的如何物質，如何拜金，可他們口中說的那些物質的女的，她們有資本要啊，也不缺讓他們物質的人。

我的一個發小家裡拆遷，轉眼就娶了個漂亮妹子，心甘情願給彩禮18萬，婚後還買了輛10多萬的車。妹子四川的，家裡很偏遠，條件還特別差，可我那發小願意啊，就因為妹子漂亮。

於是就有了女人都物質的言論，其實根本就是漂亮女人物質而已。

就好比我身邊一個小姐妹，自身長得很胖，家裡有獨立婚房，她找物件就只要男的頭腦靈活，能力出眾，不要求房、車，也不要求長相，可很多男的看到她胖，大多就拒絕了。

而另外一個小姐妹，人長得漂亮，家境也好，身後不管條件好的還是差的，舔狗一大堆，估計就是那些男的一邊當面死命討好，一邊在網上謾罵女的物質和拜金。

大家都是成年人，都會規避風險，選擇對自己最有利的東西和人，這不是精緻利己，這僅僅是做出最佳選擇而已。

兩個問題。第一為什麼女孩交朋友要有房有車。第二個女人能帶給男人什麼。

第一，有房有車是一種生活質量的保障，是體現經濟實力的前提。這是女孩選擇生活的權利。我可以和你一起奮鬥人生，但得有基本的生活保障，這個區別於拜金，拜金是對金錢的著迷，一心想著嫁入豪門，只想花不想賺。不能等同看待。

第二，女人能帶給男人什麼。最好的年華她只信賴你一人，只屬於你一人，為你生兒育女，孩子跟你姓，她就生孩子這一點所承受的身體上和精神上的苦不是任何東西能比擬的。

以上是針對分析，下面說說個人觀點。女孩子選擇結婚物件應該側重這個男人的品質，是否適合你，思想認知是否一致，經濟條件要看情況。如果這個人很優秀對你很好是個十足的潛力股，那麼你強加現在必須有房有車那就不現實了。相反，你在他最重要的人生階段陪他吃苦，以後你收穫的幸福遠比現在要多。不能動輒要房要車，人生際遇是不一樣的。要了房要了車你能給這個家庭帶來多少等值的東西？孝順公婆？你說公婆沒養你你沒義務贍養他們。相夫教子？你說男女平等，你有自己的思想和選擇生活的自由。家務全包？你說你在家是公主，十指不沾陽春水。賺錢養家？你說嫁漢嫁漢穿衣吃飯，養不起老婆你娶老婆幹啥。溫柔體貼？你撒嬌賣萌必須要老公把你捧在手心裡。

既然你帶給他的並不多，那麼在最初也不要要求太多，給你的幸福要心甘情願，強加於人的其實是貶低了自己。

因為沒有物質的愛情太過於脆弱。

因為現在有錢人太多，同等選擇條件下，女生為啥選擇一個沒房沒車的。

不是女生太物質，是社會的競爭力太大，女生也需要生存。

我向來不嘲笑物質的女生，反而那些不注重物質，嫁給愛情的人，最後的生活並不一定美好。

一、社會生活壓力大

現在高房價高消費，對於普通人來說生活壓力真的很大，如果男人沒有房子和車子，最終願意和你在一起的女人不多。

如果一個窮小子遇到真愛，女生依然不離不棄，那麼兩個人在一起，最終婚後的日子，依然會被柴米油鹽打碎。

二、追女生競爭力大

一般女生多少都有追求者，或者女生也有選擇範圍，在同等條件下，理性女生都會選擇條件好的，請不要責怪女生物質，沒有物質沒有生活質量。

沒有女生願意過苦日子，同樣男生也一樣。

一個女生在選擇戀人的時候，如果人品和上進心是第一位的話，那麼物質也是要考慮的條件。

三、社會就是如此現實

請男生不要抱怨，誰也不想社會是這樣，但是社會就是如此現實。

朋友抓緊時間賺錢吧，當你自己很優秀的時候，你可以拒絕拜金的女生；

當你還很普通的時候，拜金的女生也不會主動找你，與其抱怨女孩拜金，如果先努力提高成長自己，讓自己成為那個拒絕拜金的女生，最後和真愛在一起。

你給她的是一個空房子，而她回饋你的，將是一個溫暖的家。

都說女人“半邊天”，其實現在社會所賦予女性的職責和壓力遠遠大於半邊天。

第一、有人和你一起還房貸了！

除非家庭條件特別好的、還有結婚就懷孕的，大部分女性和男人一樣，上著朝九晚五的班，為家庭增加一份收入。還有一定比例的女性，比男性掙錢還多。

而現在社會的高房價，能夠全款買房的人太少了，一般人雖說婚前準備了房子，但通俗點說，這房子是“賒”來的，有人的貸款要換二十年甚至三十年。女人一結婚，就跟你走進了共同奮鬥、每月還貸的“牢籠”裡。

我永遠忘不了在待產房內的那個情境，幾個待產的媽媽，一個疼了一天一宿後，拽著醫生的衣角央求，要打麻醉藥、要去剖腹產，不要自己生了。還有一個年輕的女孩，一邊嘩嘩流眼淚一邊拿著一袋牛奶喝，因為一會上產床怕沒勁，醫生逼著喝。而我呢，則是把自己的胳膊掐出了五個大血印，生完寶寶後嗓子啞巴了，一週出院後才恢復。這些產房每天在上演的情境，你們男人都知道嗎？

現在社會雖然發展了，開放了，但女性洗衣、做飯做家務的還是多數。就我們家來說，我之前做飯是不太擅長的，但有了孩子後，我很快就改變了，為了孩子，跟著網路各種學習，後來大廚的職責也到我這了。

第四、情感伴侶。

上面都是比較物質的幾個方面。從情感上說，每天有一個你愛的或者愛你的亦或相愛的人在一起，聊聊天、談談家庭規劃、記錄孩子的可愛、一起旅旅遊，是多麼溫馨又充滿希望的人生啊。

最後，看完這些，你要還在糾結女人能不能滿足你物質上的需求的話，那恐怕你還是一人獨守你的大房子比較合適。

看到不少男人會糾結這個問題，說女生要車要房要錢，不自問自己能給男方什麼？

有什麼好奇怪的呢？自古以來就有這樣的女人，對她們來說這些物質的東西就是最能給她們安全感的。每個人有自己的想法和活法，這很正常。

戀愛，結婚，本來就是一個雙向選擇的過程。某些女人有這種想法，那是她們的選擇，不同的男人自會有自己不同的選擇，這個並不會有什麼衝突。

有些男人喜歡一個女人，就是喜歡給車給房給錢，哪怕女人不工作，長相一般也願意，有時候，男女之間的感情就是這麼說不清、道不明，某一個女人，在他眼裡就是最好的。

所以，糾結什麼呢？女人提條件那是她們的事，最後的主動權還是在男人這裡，他們覺得女人不配得到，可以不給；覺得給不起，可以繞道。女人願意一直找這樣的男人，那是她們的事情。

人的一生，最難的選擇可能就是選擇跟怎麼樣的人過一輩子。無數現實證明，沒有一種選擇一定是正確的，是可以保證得到幸福的。以物質條件為標準選擇的，也有過上了無憂好日子的，也有後來慢慢家道中落，越過越差，或是男人花天酒地，不顧家的。自以為選擇愛情的，有恩愛到白頭的，也有一起吃苦奮鬥，好不容易有安穩好日子過了，兩個人卻過不下去了，離婚的。

會要求你要有車有房有存款的女人，自然擁有她的優勢，要麼年輕漂亮，要麼聰明能幹，要麼家境不錯。總不至於在自己家中住的好好的，嫁給你之後反而要流落街頭吧。

古話說門當戶對，現如今其實還是很實用，會談這些條件的女人，首先會自問自己是否能夠匹配得上這些條件，誰都是希望越過越好，在自己家中是女王，寶貝，家中父母疼愛有加，吃得好，住得好，還不用補貼家用。難道嫁給你之後，需要縮衣節食，奮鬥幾年之後才有自己的房子？

女人嫁給你，相當於你家裡多了一個免費的保姆，多了一個提款機，多了一個性生活的伴侶，多了一個為你生孩子的女人，多了一個稱職的孩他媽，多了一個會悉心照顧你的人。

按這些人的標準計算，一年你得付出多少工資？十年？數十年呢？一套房不為過吧，一部車作為代步也不為過吧。在就說了，按照新婚姻法規定，不動產的所有權還是在你，並不因為女人嫁給你之後就會成為夫妻共同財產，即便離婚之後，不動產還是屬於你，你只不過是拿出房子大家住而已，有什麼好計較的，平心而論，我是比較反對現有的新婚姻法，對於我們女人實在不公平，結婚多年之後，由於男人背叛，離婚之後的女人還是一無所有。

如果我還年輕，如果我還未婚，我會選擇與男人共同貸款買房子，最起碼離婚之後，我還有半套房子，而不是一無所有，女人們清醒一些吧，不要在糾結於男人是否有車有房，而應該考慮男人是否愛你，愛你是否能夠持久，有沒有能力管住男人，有沒有能力經營好婚姻，維護好家庭。

男人有錢，有車，有房，不愛你又能怎樣？離婚後的你還是一無所有。

男人沒錢，沒房沒車，但是他愛你。結婚後所有都依著你，幸福其實很簡單，知足常樂。

談婚論嫁一定要看清楚對方的人品，而不是有沒有房子，有沒有房子跟你關係不大，畢竟現如今的不動產，不會隨著婚姻的時間而改變所有權。相當於男方拿出房子租給你住，只是不需要付租金而已，你能夠住的踏實嗎？還是要看對方是否愛你，愛你夠不夠深。

情感交流婚姻家庭問題處理

aaljqx

對於這個問題，我覺得沒法告訴你對錯。不管男人女人，想要讓自己過的好一點並沒有錯呀，對錯只在於選擇用什麼樣的途徑讓自己過的好一點。生在這個物慾橫流的社會，很多人慢慢的都迷失了自己，根本不知道自己想要的是什麼。沒談物件的時候，心裡想著要愛情，要他對我好。等談了物件，相處了一段時間，就會覺得餓著肚子戀愛是件很可笑的事情，然後就開始想著要是有房有車就好了。等到有房有車了，過了一段時間，感覺愛情不過如此，有房有車也是這麼的平淡，如果能來點浪漫激情就好了……等到最後，房有了，車有了，錢也有了，浪漫也有了，可是愛情在你生命中的比率早已被你稀釋的沒了蹤影，甚至你連當初自己愛的人的模樣都已經忘了。很多人要房要車，並不是說自己真的需要這些東西，二是被各種網路雞湯所“滋潤”的，而且身邊的人都是這樣做的，我也就這樣做了。援引小說裡面的一句話吧“彌羅，有的時候，我們追求一樣東西，並不是因為自己真的喜歡它，而是因為我們追的久了，自己早已忘記了最初的本意，所以到最後變成了為了得到而得到。”房子，車子，票子都是如此……

交朋友要求對方有車、有房、有錢的女孩就是想通過另一半提高生活品質，改善生活。正兒八經的戀愛需要耗時間、精力、金錢，對於男女雙方都是成本。與其到最後因房車等問題談不攏而散，還不如一開始就挑明，這樣對雙方都有好處，這一點上是要贊成女孩的。

經濟獨立、條件好的女孩，不擔心房車。她們大部分找的也是和自己條件差不多的，就算找了條件差的男友，她們也能自己買得起車房。這一類女孩基本不要求男友車房。

條件普通，但是和男友相親相愛的女孩，如果男的可以提供車房是最好，不能提供車房，她們也不會太介意。她們願意和自己的愛人一起打拼，風雨同舟，畢竟雙方共同努力得來的結果更加讓人踏實。

為什麼一開始就提房車錢呢？除了不想浪費時間的因素，還有就是覺得自己不可能買得起房和車，只能通過另一個人實現。這樣的人，本身條件不怎麼好，談過數次戀愛後對感情看得淡了，更加註重物質的滿足，就想撿個現成的，反正和誰過日子不都一樣，還不如找條件好的。

要清楚，女孩是要求你有房、你有車、你有錢，而不是要你給她房、給她車、給她錢。

結婚後這些房車錢還是你的，而不是你失去了這一切。

郎才女貌，有什麼好糾結的呢。

“才”的衡量標準，不過金錢而已。

我可以反過來問問，原來你沒房、沒車、沒錢就要結婚嗎？

你準備讓老婆和你一起租房子？

讓老婆在租的房子裡坐月子？

準備有了小孩也在租的房子裡？

好多房東都不允許坐月子的，也不允許辦白事，也不允許嫁閨女，只允許娶媳婦。

這些一無所有的男人經常掛在嘴邊的一句話就是：我們可以婚後一起奮鬥，然後得到這一切。

呵呵，失敗的人總做著發財的夢，你現在沒有這一切，是什麼讓你產生了以後你就會擁有這一切的想法？

誰給你的勇氣？梁靜茹嗎？

當然，真有婚後發達的，但何必用小概率去搏一個大幸福？

空頭支票，從古到今，男人使用這個技能已爐火純青。

其實男人們大可不必糾結這個問題，並不是所有的女孩都要房、要車、要錢的。

膚黑皮糙，手大腳大，滿臉黑痣，全身疙瘩的女人肯定不會要求。

她有一顆愛你的真心，真的，相信我。

你們的結合才叫愛情。

那些“物質女”不適合你。

什麼樣的男人找什麼樣的女人，放過她們吧。

對自己定位的不準確，才是一切煩惱的源泉。

問題好奇怪，與女孩提出要求對等的是，你對女孩所提出的要求。

簡單來說：要求＝要求，要求≠付出。

擇偶條件其實就三種情況：

如果你能滿足對方的要求，而對方也能滿足你的要求，那就是合適。

如果你能滿足對方的要求，而對方不能滿足你的要求，那就是女孩高看了自己。如果你不能滿足對方對要求，而對方能滿足你的要求，那說明你不配。太多人喜歡自己配不上的，看不起配不上自己的，還不願意等相配的

愛情這東西有人要等一輩子，有人一出門就碰上了，緣分說到底就是運氣。如果你沒有，只有三種選擇，去高攀，找個差不多，或者繼續等。

從來沒有人說婚姻不可以將就，只不過想讓婚姻生活幸福美滿本就是一件困難的事情，講究的婚姻只會難上加難。

當然，我們也不能否認，一些人選擇婚姻是“為了結婚而結婚”。

很多人結婚的原因很奇妙，那就是到了年齡需要結婚了；有經濟基礎可以結婚了，這種婚姻觀肯定會給婚姻帶來問題的。

當然，也正是因為存在如此之多的“客觀”條件，才會形成基於客觀需求而選擇婚姻的狀況。

感情基礎薄弱的婚姻，到底結果如何我們心知肚明，也就不再贅述了。

婚姻是兩個人的事兒，自己提要求的時候，也要看看是不是符合對方的要求

最近越來越多男人在女人物質的問題上嘰嘰歪歪，請問，在我們的社會中，有誰不物質？

我們才剛剛吃飽多少年？我們才剛剛豐衣足食多少年？大家還沒有到豐富精神文明的時候，或者說還沒有做好這樣的準備，偏偏有些人提出了這樣的要求。

筆者想說的是，提出要求的人，不妨檢討下自己，當你站在高位去提的時候，看看自己是一個什麼樣的人。

在婚姻關係裡面，本就是一個雙向選擇的過程。當一個女人要求男人有房、有車、有存款的時候，如果男人能滿足這些條件的話，大可以向女人提出要求。

洗衣、做飯、看孩子，難道不是一種要求嗎？有誰規定女人就要做這些瑣碎的事情？

凡是能夠走進婚姻的人，起碼要達成一種共識，那就是彼此的要求能夠互相滿足。當然，如果滿足不了的話，就降一個標準。

比如說一些年輕人沒什麼積蓄，這時候就不要想娶個太太回家養著，這時候共同奮鬥才是最重要的。

記住，婚姻是雙向選擇：“縱然你美若天仙，但你滿足不了我的要求，那就拜拜。”

建議題主還是調整下自己的心理，這樣小男人的心態，註定討不到老婆。

“為什麼現在的女孩交朋友條件首先是有車、有房、有錢，而不自問自己能給男方什麼？”

在這個問題之中，難道題主沒有意識到，這個要求應該是題主來提嗎？

女人的條件是男人來評定的，男人的條件是女人來評定的，這才是愛情關係的前提。

這就好像面試一樣，曾經筆者經歷過這樣一次面試，HR雄赳赳的問筆者：“你有什麼訴求。”

筆者提了幾條辦公環境和收入方面的要求。

HR又問：“你能為公司做什麼？”

筆者把之前的履歷交給她，告訴她我能夠給這家公司形成什麼樣的業績突破。

然後HR非常愉快的告訴我面試已經過了，等著下一輪。

筆者在第二輪的時候見到老闆，同樣的條件和要求又說了一遍，他們也承諾滿足筆者的要求，但是筆者最後沒去。

原因很簡單，他們太能裝，畫的餅之大，簡直把自己當成紐交所的上市公司，這種文化，筆者不喜歡，也接受不了。

對於筆者而言，打工就是給公司創造業績，然後公司給我收益。我們只是僱傭關係，業績=收益，除此外，免談。

筆者想說的是，在雙向選擇過程裡，筆者會努力提升自己的價值，當滿足一切條件的時候，就不是你要不要我的問題了，我完全有底氣去考慮是否要你。

而題主的說法，一直糾纏在女人應該付出什麼上，這種說法是很可笑的。

如果題主能滿足對方的條件，大可以說出你的要求，如果對方滿足不了，要不就要求對方降低要求，亦或者換一個。

你有本事，什麼樣老婆討不到？

男人要有格局，不能嘰嘰歪歪斤斤計較，如果自己沒本事，大可以退而求其次，你非要取個天仙，自己配不上人家，就說天仙的要求太高，這不是自取其辱嗎？

現代的女人沒什麼問題，筆者身邊所有的女性朋友都至少明確一點：就算結婚也要儘可能保證自己在職業上的發展。

這是女強人的一種意識，而她們基於這種意識也都明白，婚姻未必非要男性在經濟上付出多少。

筆者也見過太多在結婚時候雙方各出一半首付買房的，就算離婚了也是一家那一半走，這說明更多女人是想要平等和自由的。

當然，也不可否認一些貌美如花的女人，完全可以憑藉美貌支撐自己豐衣足食的後半生。而她們，也從來不是普通人有能力匹配的，美貌本就是一種資源。

有些人，想要的好的，自己沒本事不說，還不努力。只會嘰嘰歪歪，貌似佔到一個制高點，可是在明眼人看來，反而可笑。