韓美聯合軍演的政治目的十分明顯，就是透過軍事演習製造緊張局勢，在北韓半島問題上獲得更多的籌碼，同時美國也希望加強與南韓的軍事合作，強化自己在亞太地區的影響力，針對中國的意圖也是十分明顯。

不過隨著近期北韓半島局勢的緩和，美國與北韓的對話已經勢在必行，並且北韓也表達了足夠的誠意，能夠和平的解決北韓半島問題符合各個國家的利益。這一事件也可以看出美國對中國政策的變化，東西方的經貿交流越發緊密，讓美國不在能夠像以前一樣強勢進駐亞太地區。

隨意韓美聯合軍演有望停止是一種利益交換的妥協，各個國家都在為了自身的利益而努力，但是一旦韓美軍演停止，日本的位置就會變得非常尷尬，本希望透過韓美來牽制中國，一旦沒有了韓美的動作干擾，中國就會抽出更多的精力來平衡與日本的關係，這也是日本最具怕的，他們根本無法與中國抗衡。

日本防相的發言就是企圖將水攪渾，向美國表明自己的態度，爭取更多的政治資本，如果能夠推進聯合軍演繼續執行下去，這肯定是日本非常想看到的結果，不過大的局勢並不是日本能夠左右的。

韓美聯合軍演能否停止還要看各方勢力的角逐，不過這件事情既然已經有了先關的聲音，那麼成功的可能性還是比較大的，日本的願望也會因此而落空，但是他們不得不為了自己的利益而去爭取。

日本防相小野寺五典關注的不是韓美的聯合軍演，而是美國今後的對於該熱點地區的態度，換句話說小野更多的是擔心由此影響日本的戰略利益。特朗普在美朝首腦會議上的這番隨機的言論，目的是向朝方釋放積極的資訊，以迴應朝方要求終止美韓軍演的挑釁行為。

但值得關注的是，這只是特朗普在6月12日美朝首腦會議上的一個言論，他表示將要停止美韓軍演，而這一言論引起了世界各國的嚴密關注，南韓當然更是繃緊了神經，到今天南韓方面依然表示正在與美方進行外交和軍事上的聯絡，以確認美國的意圖。

由此我們可以看出，特朗普這個商人出身的總統，不按套路出牌或者說嘴上不把門，很多話隨口就來，事後可能又得由美國相關部門出來解釋話語的意思。

日本的關心，是因為日本更希望美國和南韓的關係變得生疏，日韓兩國的矛盾不止是表面，更多的來自歷史和現實中的諸多問題。美國作為日韓兩國的老大，自然不希望看到兩個小兄弟之間鬧矛盾，而兩邊平衡，估顧及二者的利益。

此刻，在未經美韓協商的前提下，美國特朗普丟擲停止早已定下的聯合軍演，勢必引起南韓的猜測和過多的擔憂，而這些也正是日本所願意看到的。

特朗普可能是最近幾十年最“強硬”的總統，尤其是對於盟友總是一股不容妥協、不容商榷的姿態，尤其是對於日本，從來都是毫不客氣的態度，這讓習慣於“遣詞造句”、“斟酌再三”的日本官員很難受：老大怎麼總是不給哪怕半點薄面呢？

在半島問題上，安倍政府很苦惱，他發現自己已經不止處於被邊緣化的角色，而是可有可無的角色，以前作為“六方會談”的一員，好歹還有位子坐，現在，特朗普針對半島問題的言行、決策，日本事先根本不知情，這讓凡事對美國事必躬親的日本政府情何以堪？

至於韓美軍演，日本一直想參加，但鑑於日韓的歷史問題和現實外交關係，日本從來只能做個旁觀者，畢竟日本軍隊如果出現在半島，那南韓政府根本無法承受巨大的民意壓力。

日常日本關係中，我們可以發現日本官員對美國總統的一舉一動、一言一行反應都非常快，幾乎是第一時間反應，一般都是“舉雙手贊成”，如果是對日本不利的言行，則表達“委婉的批評或者哀怨”。

嗯，這回日本官員對韓美軍演的表態，差不多就是這個意思，就是老大平時多看我幾眼，有什麼事情也“知會”一聲我，好歹我也是世界經濟大國，你的鐵桿盟友。

日本防衛大臣小野寺五典在這個問題上的表態讓人看著挺煩，好不容易半島要迎來和平的局面了，你卻出來說，對韓美聯合軍演可能會因此停止而感到關切。這不僅極不合時宜，也很容易招致各方的反感，尤其是朝方，因為它最不希望的就是每年這樣那樣的各種軍演的輪番舉行，這是明擺著的挑釁，這一點連特朗普在新加坡都承認了，你日本一個不直接相關的國家在這時這件事上瞎嚷嚷個啥？把朝方惹惱了，你日本想要跟它談綁架問題人家都不尿你。納悶怎麼會有這樣的防衛大臣？而且，看不出這一表態是經過和日本首相商量後發出的。

最新的動態是，安倍晉三首相還正常地和飛回美國途中的特朗普通了電話，具體瞭解了峰會的情況，在確定了去核的目標不變的前提下，對峰會成果表示了支援。同時，感謝了特朗普在會談期間向北方提出瞭解決日本人被綁架問題的關切。這才是正常的國與國之間的打交道之理，哪有像小野寺五典這樣講話的？什麼“美韓演習和駐韓美軍對東亞安全發揮著重要作用......”云云。其實特朗普作為商人也在已經這個問題上表明瞭想法，就是，美韓聯合軍演每次費用就很高，但南韓對此出的很少。言下之意，在和平大前景下，美國在這塊能省則省了。所以，黎叔覺得，你日本又不為美韓軍演出錢，還不願意看到這種不利於地區局勢穩定的舉動中止，豈不是站著說話不腰疼和招人厭惡麼？真不知道安倍首相都是怎麼選自己的防衛大臣的。鑑於此前已有兩不著調的女防相小池百合子（僅在任54天）和稻田朋美（否定東京審判和波茨坦公告）了，讓人總體看低日本的組閣體制。

:韓美演習，好比南韓找了個大款，面子好大，南韓走上幾步行碼？美國這個東西也不要小看，拉幫結夥，故作資太，世界老大，。日本口事心悱，很想出頭，對美國也是強打拉麵，步步為營，真想_耀眼。

小日本從來就沒希望過周邊鄰國寧靜，它死心沒改還想亞洲稱雄，要不是美國壓制第三次世界大戰或早就上演了，如今被邊緣化了心裡滋味難耐，不堪寂寞所以什麼關切，遺憾之類的，賊心不死，它的嘴臉全世界都得堤防，侵略是存根留種唯一圖徑，因此它不喜歡東北亞和平安寧

錯綜複雜的外交關係中，處理起來猶如買股票：一腳踏空，步步落後。安倍政府的日本在本次活動中，緊趕慢趕最後還是“踏空行情”。

人們清楚的記得，川普還沒有正式走馬上任入主白宮時開始，日本首相就忙不迭趕赴紐約參見侯任總統，先行一步感情投資，最少也要混個臉熟。實指望買了一支“成長股”，可是川普為什麼這麼難伺候！

在其後的日美關係中，日本更是處處“低姿態”，唯恐惹翻了這位喜怒無常的美國總統。好不容易等到川普問訊“保護費”和機場搬遷問題，馬上保證百分之百完成任務。

人算不如天算。如此討好美華人，最後還是被“邊緣化”了。 日本最為關心的“人質綁架”問題，根本就沒來得及，也根本沒有機會提。

其實，日本如果能夠正確認識自己的話，首先應該和亞洲鄰國搞好關係，日本國的經濟發展依賴的是亞洲市場，而不是萬里迢迢的美洲大陸。

另外，美韓停止了軍演，日本人居心叵測的“修憲”活動是不是也應該壽終正寢了呢？和平發展才是人心所向，軍國復活主義是沒有出路的。

常言道，弱國無外交。按說日本也不算弱國啊！可是川普的心思怎麼就這麼難猜呢？美國的航空母艦、空軍基地怎麼還要賴著不走呢？安倍們多想想，是不是恐懼呢？

特朗普又讓日本處於了一個尷尬的位置。從日防相小野寺五典欲言又難吐表達來看，完全是劍有所指無端挑事，政治目的十分明顯。美韓聯合軍演一旦停止，意味著懸在半島及日本上空的達摩克利斯之劍完全解除，這也是本次新加坡世紀之會的最大成果。就日本國內的民眾而言經歷了長崎和廣島之痛，絕對會大力擁護支援。

但美國此舉解決了日韓燃眉之急，卻也順帶走了自己在亞太地區防護日本的影響力。而聯合軍演中止的格局，又會否覆蓋到美在整個亞太地區的決策呢？這才是日本安倍政府最懼怕最不願看到的局面，所以日防相發出這種“項莊舞劍，意在沛公”的關切就不足為奇了。

日本防務相對美韓聯合軍演說三道四，恰恰說明：日本對這一系列南韓周邊安全問題的鉅變，沒有什麼發言權。

日本這次在外交上被川普搞得措手不及，因為日方沒有料到、也沒有被通知川普會突然迅速與對方在核武器、導彈危機等額外難題上迅速達成和談的局面。

日本對美國川普領導團隊似乎想要減少在亞洲的軍事存在，憂心忡忡。

南韓官員們對美韓預計暫停軍事演習做出謹慎反應，不過一名有影響力的總統顧問稱，這是開始呈現的去核化的一個重要步驟。

如果軍演取消，那麼不小的壓力會施加上日本身上，而且日本無法預料究竟是否需要大幅度增強軍力以應對不明朗的安全前景。

南韓總統文在寅已對暫停軍演表示支援。他上星期四表示，如果認真落實無核化措施，而且相關各方就消除敵對狀態進行的真誠對話能夠繼續下去，將秉持《板門店宣言》的精神慎重考慮停止聯合軍演。

星期天，美國總統川普說，取消美韓“作戰操演”是他的主意，因為各方正在進行有誠意的談判，以便履行兩國領導人上星期在新加坡峰會上達成的無核化協議。

在川普決定停止聯合軍演前，南韓政府和美軍官員們都沒有事先得到通知。不過，南韓總統文在寅請求美國在這個問題上合作，並強調需要採取靈活措施，以便在去核化不斷取得進展的時候，減輕南韓面對的軍事壓力。

批評人士們反對川普總統的做法，說他在沒有獲得任何實質的讓步的時候，就決定停止大型美韓聯合軍事演習。