應該是宇宙每個星球，而不是每個宇宙星球吧？按我個知識看每個星球都必須著有吸引力，而且密度越大吸引力越大。如果它本身無吸引力，估計會散成塵埃了，當然侷限於我個知識，不能說是一定對個。

1.是的。2.這個問題是超出你的知識範圍的。簡單來說，就是因為物體有質量，會吸引。複雜來說。 引力歸根結底是和質量有關，萬有引力是把引力視為由質量引起的一種基本力，而愛因斯坦相對論則把引力視為質量引起的時空彎曲的表現。 量子力學認為,引力是由於兩個粒子交換引力子導致的. 黑洞的引力： 光之所以會被黑洞吸進去,是因為引力大造成空間扭曲,光隨著被扭曲的空間走而進去黑洞裡,大家都知道光只走直線,所以光並不是被引力吸進去的,而是光還是走直線,但空間扭曲而進到黑洞,打個比方,在紙上畫一條線,把那張紙扭曲,但它還是一條線 黑洞是怎麼把自己隱藏起來的呢？答案就是——彎曲的空間。我們都知道，光是沿直線傳播的，這是一個最基本的常識。但是根據廣義相對論，空間會在引力場作用下彎曲。這時候，光雖然仍然沿任意兩點間的最短距離傳播，但走的已經不是直線，而是曲線。形象地講，好像光本來是要走直線的，只不過強大的引力把它拉彎了其實引力是不存在的。或者說引力只是這種現象的一種解釋而已。它不同於其他力。 “引力”其實是時空扭曲的表現，舉一個二維的例子：一張繃直的橡皮筋網 1.放上兩個質量不一，體積相同的球，網扭曲了 2.在1的基礎上，讓一個球在橡皮筋網上作勻速直線運動，直線與（同一個）球的位置距離越近，軌跡彎區越大 3.在2的基礎上，讓一個球在橡皮筋網上作勻速直線運動接近兩個質量不等的球，直線與兩個球的距離相同，經過質量大的球，軌跡彎區大 2跟3說明的現象與引力相似，而且也有質量越大、距離越小，引力越大 物體由於慣性沿直線運動，但在扭曲的空間運動，表現出來就是受到引力影響 事實上，引力扭曲的是四維時空。 還有一個例子：光經過大質量天體時會扭曲，但引力不能作用於光，所以解釋就是光沿直線傳播，在扭曲的時空中運動，就會扭曲。但光還是沿直線傳播 事實上，萬有引力並不是一種真實的力，比如牛頓說的萬有引力，是萬物之間皆有引力的簡寫。有確鑿證據表明：引力是電場力的作用。卡文迪許的扭秤測出的兩個球之間的引力是“分子間力”。宇宙星體間的作用都是靜電引力或斥力，圓周運動在於帶電星體在另一星體的磁場中受到了洛侖茲力。