H/PJ-12型7管30毫米艦炮簡稱「730艦炮」或「730近防炮」，是中國人民解放軍海軍研發的7管30mm口徑加特林式近防系統（CIWS），裝設在艦艇自動型砲塔基座上，同時配有雷達、光學、紅外線追蹤系統。H/PJ-12型7管30毫米艦炮及相關係統的主要作用是防範、對抗反艦飛彈及其他精確型導引武器，此外也能對抗定翼、旋翼飛行器、船艦及其他小艇、近岸目標及浮型水雷。H/PJ-12型7管30毫米艦炮與荷蘭的守門員近防系統（Goalkeeper CIWS）形貌相似。

中國人民解放軍在H/PJ-12型7管30毫米艦炮的基礎上另研製出陸基近防系統陸盾2000（LD-2000）。

巴基斯坦海軍的F-22P型護衛艦上有其減配版本，其探測裝置採用集中佈置方式。

不請自來。

現代艦艇面臨哪些空中威脅呢？不外乎飛機投擲的炸彈、魚雷等機載武器以及各種平臺發射的反艦導彈，其中現在威脅最大的還是反艦導彈。那現代艦艇如何進行防空作戰呢？這就是所謂的“分層防禦”，也就是將防空區域按遠端、中程和程序進行區分，在不同的距離空域使用不同的防禦武器。遠端對空防禦，主要是攻擊攜帶反艦導彈的平臺，這主要由航空母艦編隊來完成。中程對空防禦，主要是用艦載中程艦空導彈對目標實施攔截。而近程對空防禦，則靠的是近防武器系統（如近防炮等）。近防炮就是近防武器系統之一，另外還有近程防空導彈和火箭。

（http://www.network54.com/Forum/211833/thread/1192669211/Information+on+the+new+Israeli+Barak+8+and+Gabriel+5+naval+systems+from+IAI）

為什麼只裝一個這個問題，與艦載武器系統的防空效能有關，是艦艇方案設計論證要完成的任務。055和052D上只裝一座，只能說按照設計方案，作為對空防禦的最後一道屏障，一座730近防炮可基本滿足防禦任務要求。

我軍的055和052D型驅逐艦在艦橋前面的平臺安裝有一門近防炮，但它不是730近防炮，而是1130近防炮，它擁有11根炮管，為全球最款射速超過1萬發的近防炮，這個指標是相當高的。

其外觀設計與730近防炮非常類似，內部結構卻不小的區別，為適應高射速，特意配備了2個彈艙，雷達天線和光學電子系統與730近防炮基本相同，但是效能也進一步提高。

搜尋雷達負責預警，以每分鐘90轉的水平掃描速度，可以一次鎖定大約40個以上的目標，從中選出最有威脅的目標；向跟蹤雷達傳送目標資訊；跟蹤雷達完成對目標精確瞄準之後，火炮開始射擊；射擊過程中，跟蹤雷達會測量出膛炮彈的誤差，以及目標引數，修正瞄準，從而在目標航路形成一個封鎖線，

1130近防炮的效能不錯，故大量裝備我軍水面艦艇。但是它也存在一個缺點，射程不足，只有3000米，於是在驅逐艦的機庫頂上，又安裝了一座24聯裝的紅旗10近防導彈系統，它的優點是射程遠，可以達到10公里，這等於擴大了防禦區，但是它的任務型別有所侷限，只能對付空中目標。1130則在反艦導彈之外，其它型別目標也一樣可以摧毀，任務適應用廣。

故而形成這種同時列裝兩款近防系統的佈局，至於它們的威力更大，沒法說，因為它們各有弱點，同時安裝就是為了取長補短，故而不能說誰更好，這是1加1大於2的問題。

730顧名思義就是7管30mm近防炮，具體細節已經在答友們的回答上介紹太多了，但似乎都有些偏題，沒有直接說明原因，我只好來分享一下我的看法啦

其實只安裝一座的並非730，而是比730大得多的1130。

為什麼驅逐艦僅安裝一座而航母等會有多坐呢？

主要是因為驅逐艦較窄長，所以在艦首或尾安一座便有超過270度的射擊角度了。配上其他防空武器已經是全覆蓋了。這也節省了空間，能耗和噸位。至於航母有2到4個主要是因為艦體大，死角多，同時艦體本身噸位充足，能源豐富，安多些無傷大雅，反而提供了更強悍的火力。

其次是近防炮的地位正在被導彈所挑戰。

相比起近防炮一次只能打一個，能不能中靠運氣的低效率，防空導彈效率無疑高得多。無論是對付飽和攻擊的多目標處理，還是命中率都在近防炮之上。同時，導彈的射程是炮彈無可比擬的，在中遠距離上解決威脅，遠比在近距離的“信仰射擊”有效得多！但近防炮的持續火力優勢又是導彈的通病，加之近防炮甚至能打擊艦船，兩者又在覆蓋範圍上有著互補，因此近防炮不得不讓位給導彈，而導彈也不可霸佔近防炮的所有位置，這也導致了兩者長期共存的現象。但近防炮的性質是“近”！在艦隊群防空中的作用終歸有限，是“自私的小炮炮”，所以，安裝的少一些也是大勢所趨。

還有一點可能是戰艦佈局的最佳化，（迴歸第一段角度問題）以前一門730近覆蓋180度的範圍

如今能覆蓋270度甚至更高。又可以把更多的位置和空間讓位給導彈，完善戰艦的全範圍防空能力，何樂而不為呢？

感謝閱讀

這是我的觀點，對於730近防炮它對軍艦的本身也是比較佔地方，還有彈藥需要，也考慮到其它武器。它在戰鬥中可能主要還不是主武器，主武器還是攻擊型的導彈與戰斧導彈，魚雷，防空導彈。現代化戰爭不能兩來靠近打，都是離這遠處發射魚類與導彈比較多，而我們可想而知，主武器才是攻防的利器。

一是成本問題（一套730近防炮造價成本約540萬元），二是空間問題（艦船構造及空間都要嚴格的設計要求），三是功能定位（一般只要被730火控雷達或光學跟蹤系統鎖定目標，在1-3千米範圍內的導彈或飛機命中率是非常高的，並且可以組成一個完全覆蓋艦艇一側空中彈幕），所以一般艦艇一側採用一座近防系統就足夠了。

052D上原本裝的是730近防炮，從第13艘開始，改裝成了1130近防炮。

055配備的也是1130近防炮。

每艘052D和055為什麼只裝一門1130近防炮。為什麼不裝兩門，甚至四門呢？

近防炮是最後一道防空屏障，被稱為末端防空。類似於足球場上的守門員。

以055為例，有四道防空網：

遠端海紅旗9B防空導彈，最大射程200公里。

中程海紅旗16B防空導彈，最大射程60公里。

近程的海紅旗10防空導彈，最大射程15公里。

末端的1130近防炮，最大射程3公里。

四道防空網層層攔截，搭配合理，攔截機率非常高。

如果055配備兩門1130近防炮，就無法安裝紅旗10近程防空導彈。就少了一層防空網，也就是說，兩門1130近防炮反而防空效果差。

有軍盲要問：24聯裝的海紅旗10可以保留，把增加的1130近防炮裝到其他地方。

那就會嚴重破壞艦艇的隱身效能，多加這一門近防炮，艦艇的戰鬥力反而下降。

另外，055和052D除了防空外，還要進攻。需要安裝大量的反艦導彈，反潛魚雷，反潛導彈，以及對陸攻擊的巡航導彈。

所以，這兩款軍艦不可能裝四五門，甚至七八門1130 近防炮。

這就類似於足球場上，不能安排11個守門員。而是一名守門員，兩名邊後衛，兩名中後衛，一名後腰，一名前腰，一名左前衛，一名右前衛，兩名前鋒。11名隊員互相配合，各司其職，才能發揮出最大的戰鬥力。

055和052D驅逐艦裝的近防炮已經不是730了，而是升級的11管1130，最大特點是採用雙路供彈，射速提高到了10000發/分，末段攔截能力比單路供彈、最大射速4200發/分（這個射速據傳是低估）的730更強。

1130自帶火控雷達和光電觀瞄裝置，具備自主作戰能力。由於其司職末段防禦，對抗逼近的反艦導彈，所以採用的是脫殼穿甲彈，以動能攔截方式摧毀反艦導彈。因為高爆預製破片殺傷的彈藥，例如厄利空35毫米的阿海德彈雖然以密集鋼珠形成彈幕，但不能確保摧毀反艦導彈，可能打得滿是窟窿眼，但是反艦導彈仍有可能繼續飛行目標，而1130近防炮的30毫米穿甲彈動能很大，命中就能將反艦導彈摧毀。

1130裝在052D和055艦橋前方，處於艦艇中軸線，具有良好的射界，可對通常從左右舷來襲的反艦導彈進行攔截。

不過，1130屬於末段防禦系統，通常只有一次攔截機會。為了增加攔截機會，052D和055又都加裝了1座24聯裝紅旗10近程防空導彈系統，最遠可在距離艦艇10公里處對反艦導彈實施攔截。如果從紅旗10這兒再有漏網的，則交給1130進行攔截。這樣一來，就具有多次攔截機會，攔截反艦導彈的成功率就會明顯提高。

南韓海軍的KD-2、KD-3驅逐艦也是類似052D、055這樣的防禦系統佈置，即用1座“守門員”近防炮和1座21聯裝“拉姆”近程防空導彈系統組成攔截反艦導彈的防禦體系。美國海軍現在也取消了伯克級艦首1座“密集陣”，只保留尾部1座，同時在MK41垂直髮射裝置裝填“改進型海麻雀”中近程防空導彈來增加多次攔截機會。（S）

源自陸軍陸盾2000的艦載版本，被稱作730近防炮，該型聯裝小口徑艦炮的上艦，解決了海軍水面作戰艦艇近程防空和反導的問題。

除了水下的魚雷外，對水面作戰艦艇而言，最大的危脅來自空中各類精確制導彈藥和對方從水面、水下、岸基發射反艦導彈的打擊，所以730近防炮解決了海軍的一大心病。

最初，海軍在051C型、052B/C驅逐艦以及054A型護衛艦上，安裝上了2門730近防炮，後來052型112艦、113艦及051B型167艦改裝時，也將37毫米高炮換成了2門730近防炮。

海軍在052D型驅逐艦，包括已下水的055型萬噸驅逐艦上，也都裝上了730（或1130）近防炮，但比以上驅逐艦和護衛艦少了安裝了一門730近防炮，卻安裝了一座24聯裝的紅旗10近防導彈系統。

（730近防炮系統）

紅旗10近防導彈系統，是艦艇自衛防禦導彈武器系統，可有效攔截各種型別的反艦導彈包括空艦導彈，對付海上、空中和陸地對艦艇發起的飽和攻擊。

在海軍在某海域的演習中，藍髮發射了一把枚鷹擊系列反艦導彈實彈，被紅方剛服役不久的某056A輕型護衛艦發射紅旗10防空導彈攔截，證明該型近防導彈具有反導能力。

由於海軍防空反導的需要，在052D型驅逐艦和055型萬噸大驅的機庫頂上，安裝了一座24聯裝的紅旗10近防導彈系統，所以這兩型艦的近程防空的任務，就落在了艦前的730近防炮（或1130近防炮），以及艦尾的紅旗10近防導彈系統身上。

（24聯裝紅旗10防空反導系統）

其實，730近防炮和紅旗10近防導彈系統，一個是炮，一個是導彈，究竟誰的威力大，是沒有可比性的，關鍵是放在哪裡，都能起到什麼作用，這才是海軍裝備這兩型武器的關鍵所在。

既然題目有要求，作為論壇軍迷，個人就來作個答覆，730近防炮靠單位時間內，發射大量炮彈，形成彈幕來擊落目標，其發射率為每分鐘6000餘發，主要用於攔截反艦導彈的攻擊，打戰機、直升機、無人機等空中目標，也可對海面近距目標實施射擊。

但軍方做過試驗，對3倍音速以上的反艦導彈的襲擊，包括730近防炮、美軍密集陣等世界上有名的近防系統，都幾乎無能為力，這就是為什麼海軍有了730近防炮系統，軍工還要開發1130近防炮系統的原因，當今世界唯有每分鐘發射10000發以上彈丸的1130近防炮系統，才能有效攔截超音速反艦導彈對載艦的打擊。

（1130近防炮系統）

至於紅旗10近防導彈系統，它不是炮而是導彈，內建發射管裡的FL-3000N導彈具備速度高、重量輕、反應快速、制導精度高等特點，非旦可有效攔截各種亞音速掠海反艦導彈，而且還能攔截超音速反艦導彈對載艦的打擊，這是它存在的最大意義，730近防炮系統無法攔截的超音速反艦導彈，在戰時只能依靠紅旗10近防導彈系統來攔截了，這是軍方裝備該系統的最大意義。

052D型艦以及055型萬噸級艦，都是海軍後來建造的，有了反導能力更好的紅旗10防空系統後，海軍自然要將其裝載了，但730近防炮系統性能優良，對付一般反艦導彈打擊，還是問題不大的，這就是052D型、055型萬噸級艦，有一門730或1130近防炮系統，有一座紅旗10防空系統的原因。

2018年2月25日於杭州

正常人思維根據傳統艦船（戰列艦，巡洋艦甚至策略遊戲）的火力覆蓋戰位佈局，肯定認為前後各一1130，兩側各一紅10更能減少死角更合理更保險，但專業的軍工科技人員必然經過各種計算優化出這種佈局，就不勞煩我等非專業軍迷細究了。

因為編隊作戰啊，又不是單獨跑出去溜達，一艘上一部，編隊幾艘就幾部了嘛。近防炮跟近程防空彈的攔截區域有所不同，近防炮主要對付突破前層防圈的反艦導彈，功能上相對單一一些。守門員要有，但是安排倆就有點浪費，畢竟進攻要人，中場攔截要人，後衛也要人。單純考門將是不行的，還是要儘量在中場解決敵人。在有限空間內最佳化配置才能實現戰力的躍升。

事實是：末端防禦系統的近防炮根本沒想象中的那麼美好。對付現代小型化隱身化和攻擊多路線化的反艦導彈，近防炮根本力不從心。

每分鐘上萬發又怎麼樣？各位計算一下所謂的彈幕只不過是立體三維的彈幕，每一枚炮彈的間距達到了兩米。還不計算炮瞄雷達的精度，炮管的精度，發射炮彈時相互干擾的影響，炮彈的初速變化…

對付大型反艦導彈和飛機效果還勉強，反導十幾年前還可以說一說。所以，現在只要是有錢有能力的國家基本會用海拉姆代替近防炮。

055和052D驅逐艦裝的近防炮是升級版的11管1130型，最大特點是採用雙彈路供彈，射速提高到了10000發/分，提高了末段攔截能力。

1130裝在052D和055艦橋前方，處於艦艇中軸線，具有良好的射界，可對通常從左右舷來襲的反艦導彈進行攔截。雖然少安裝了一門近防炮，卻安裝了一座24聯裝的紅旗10近防導彈系統。最遠可在距離艦艇10公里處對反艦導彈實施攔截。如果從紅旗10這兒再有漏網的，則交給1130進行攔截。這樣一來，就具有多次攔截機會，攔截反艦導彈的成功率就會明顯提高。

糾正一點，055裝的是1130，052D好像是第九艘之後吧，也都換裝了1130了。730現在已經不出現在中國最新建造的先進驅逐艦上了，對於這種級別的軍艦裝一門1130足夠了，何況航母那種大傢伙才裝備3套近防系統！海戰如果打到近防炮都用上的程度的時候，慘烈程度絕不是多裝幾臺可以解決的。另外1130擁有全世界最先進的近防炮火控系統，一門炮可以同時對付12枚來襲導彈，抗飽和攻擊能力已經拉滿。試問哪個國家有能力同時發射向一艘軍艦發射36枚以上的反艦導彈？何況，中國盾艦又不是靠近防炮作為主要的攔截手段的！很多人習慣上將1130近防炮和密集陣以及俄羅斯卡什坦做對比，實際上美國和俄羅斯的近防炮跟我們的1130根本沒有可比性。

1130近防炮有多強？相對於其他國家的近防系統有哪些優點？

1130作為現役近防炮之王，效能相比美俄產品已經有了巨大的效能提升。簡單總結就是射速趕上1130的俄羅斯卡什坦，精度不行。精度趕上1130的美國密集陣以及荷蘭守門員，射程和射速不行。最重要的一點，是現役所有近防系統的火控系統都跟1130有一定的差距！接下來咱們綜合對比一下世界現役近防炮跟1130的具體差異在哪裡！

射速上，1130冠絕全球！

目前1130和俄羅斯的AK-630 M2以及卡什坦彈炮合一系統都可以達到萬法以上的射速。其他如密集陣和荷蘭守門員的射速都在每分鐘4500發左右。在射速上，可以和我們1130比肩的就是俄羅斯630，不過630炮因為是採用的是在一座炮塔上整合2門630炮，存在很大的缺陷。這種並聯方式同時開火會產生振動干擾。俄式30毫米射擊的時候因為兩門炮同時發射，震動干擾特別大！炮彈為了三軍通用，採用的是短彈，初速低、散佈大、彈道彎曲，射擊精度不高，產生的彈幕有很多漏洞。射擊的時候因為兩門炮同時發射，震動干擾特別大！

威力上，1130近防炮比同類產品高得多！

1130採用30mm尾翼穩定脫殼穿甲彈，動能充足，可以在3000米的距離上射穿現役所有反艦導彈的半穿甲戰鬥部。而美國的密集陣採用的是20mm的口徑，射程僅有1500米，俄羅斯的630則採用的是三軍通用彈藥，穿甲能力上大打折扣。1130炮彈的初速度、射程、彈道效能和彈丸威力比美、俄同類產品高出一大截。

彈藥儲備上，1130世界最多！

近防炮在世界所有國家看來，都是最後一道防禦手段，而且不一定能夠防得住，所以在備彈數量上都不多。美國密集陣備彈1550發，荷蘭守門員是1190發。俄羅斯卡什坦射速高達每分鐘萬發，備彈卻是最少的，僅有1000發。中國的1130充分考慮到作戰的延續性，一門炮採用兩個彈箱備彈，每個彈箱備彈1280發，這樣，1130的總備彈數量就有2560發。如果針對一個目標需要發射200枚穿甲彈的話，1130理論上可以發射12次。這也是為什麼我們說1130可以同時對付12個來襲導彈的原因所在！

火控系統，世界近防炮之最！

1130近防炮集成了雷達，紅外，光學三種探測手段於一身，火控系統隨著炮管轉動而轉動。抗干擾能力無與倫比。可以同時探測40個目標，對目標的處理能力超過密集陣和守門員十幾個的能力一倍還要多。1130近防炮火控系統的探測精度高，對2平方釐米的反射截面積目標都可以穩定跟蹤。這樣的火控精度允許1130近防炮對自己發射的穿甲彈進行實時的跟蹤，結算彈丸的運動軌跡和速度，隨時測算上一發彈炮的脫靶量。保障下一發炮彈始終都有比上一發更高的命中率。

咱們的1130是世界近防系統的天花板，是中國著力發展的一種艦船近防武器系統。擁有抗飽和攻擊的能力。經過我們的實際測算，對於最大速度達到4馬赫的反艦導彈，還可以做到百發百中。而美國同類的密集陣因為作戰效果不理想，被美國拆了又裝，這種對比足以看出1130有多強大了吧？

為何美國密集陣機房系統被拆除了？又是為什麼又裝上去了？

密集陣，曾經也是世界近防系統爭相模仿的明星武器了。但是美國對這款武器的效能並不滿意。因為在實測中這款武器因為射速慢，彈丸初速度小，威力小。對來襲目標的攔截能力非常有限。美國海軍看來，這款武器充其量是個安慰，攔截一下亞音速飛行的笨重的早期反艦導彈還可以，對於現役先進的超音速反艦導彈，密集陣就是個擺設。所以美國海軍將所有的伯克級驅逐艦上的密集陣都給拆了。轉而在近防系統中採用海拉姆這種型別的威力更大，射程更遠的近防導彈進行防禦！但是隨著葉門胡塞武裝對伯克級的襲擊，促使美國又再次將密集陣裝了回去，這是怎麼回事兒呢？

2016年，葉門胡塞武裝兩次發射伊朗製造的努爾反艦導彈攻擊美國的軍艦，努爾反艦導彈是中國導彈C802的仿製版本，亞音速，效能很一般，屬於上世紀90年代的水平。很顯然，這些效能很落後的反艦導彈是無法擊中美國的軍艦的。伯克級梅森號在2016年10月9號第一次遇襲的時候，發射了2枚中程防空導彈標準2，還發射了一枚近程防空導彈。3天以後，胡塞武裝再次對梅森號發射了兩枚努爾反艦導彈，這次美國干擾掉了一枚導彈，另外一枚在距離軍艦十幾公里的地方被艦上的防空導彈攔截。

這個發生在2016年針對美國伯克級驅逐艦的導彈襲船戰雖然沒有將美國的驅逐艦擊中，但是暴露了一個非常嚴重的問題，那就是美國伯克級抗反艦導彈的能力非常有限。第一次對比伯克級的攻擊，伯克級出動了2枚先進標準2，又打了一發近防導彈。還有什麼干擾了，什麼放誘餌了，總之吧，美國應付的是捉襟見肘。第二次美國沒有報道具體發射了多少枚防空導彈攔截，可見美華人在攔截努爾的時候也是力有不逮！

一枚標準2導彈的價格不菲，美國兩次攔截胡塞武裝攻擊的花費，估計在1000萬美元以上，而一枚老式的努爾反艦導彈價格最多也就是50萬美元。關鍵是美國攔截得太難看，第二次襲擊的時候，距離軍艦隻有十幾公里了，近防導彈攔截一旦失敗，沒有了密集陣的伯克級就只能眼睜睜的看著自己被老式反艦導彈擊中了！估計這次教訓才是促使美軍將已經拆掉的密集陣重新裝回去的原因吧？雖然沒什麼大用，但是好歹多一種防禦的手段，安慰也就安慰吧，估計美華人內心也希望研發一款效能更好地近防炮吧，奈何自己沒有，只能用密集陣湊活了！

中國正是意識到了730的不足，所以在730研發成功之後不久，馬上就研發出了1130。相信軍方在730研發的時候是進行過測試的。現在中國軍艦上裝備的近防炮主要也是1130，當然了，出口的軍艦如果買家願意出錢的話，也是可以裝1130的。這種先進的玩意兒可不便宜，1130的價格我們沒有找到，但是730據說一套就要一億人民幣，頂得上一架早期的三代機了！

93年還是95年美帝的潛龍轟天片段密蘇里戰艦密集陣擊落f18.前幾年的白宮陷落屋頂上的9頭蛇防禦也是密集陣。

看到很多回答已經解釋的非常詳細了，對於730與1130系統優越性分析的很到位了。

但是，有一點非常重要的一點被忽略了：系統重量問題。根據網上查到的資料，730近防炮系統全重有8噸（估計只包含炮塔及雷達觀瞄裝置及備彈的重量），其他相關的電力、情報支援、指揮系統等重量要綜合分析不太好計算。而1130系統全重網上說法很多，不過我估計達到了10噸以上。

052C/D/E系列驅逐艦是在052的艦體上不斷改進而來的，差不多上世紀90年代設計的基礎艦體。那個時候我們還無法想象今天我們能這麼強大，關鍵是那時候國內的艦船動力水平還比較落後，因此噸位不是很大，052D也才7000多的排水量。052D為了系統減重連主炮都用了減配版的130炮，何況近防系統呢？

還有一個就是電力的問題，盾艦的電力消耗水平是非常驚人的，國內艦船的發電機（關鍵是變電裝置）水平實事求是的講跟西方差距還是很大的。

軍艦設計是個系統性工程，系統最優才是最強的。總而言之，說一千道一萬，咱們看055就沒問題，作為藍星目前最強戰艦，採用了1130和紅箭10一前一後的配置，絕對是最優的沒跑了

近防炮作用不大，但是聊勝於無吧，很多人被它的名字給唬到了，1130近防炮一分鐘一萬多發，理論上射程8公里，同時可以掃描攔截幾十個目標，但是有效射程3公里的地方打成一片彈幕，反艦導彈就算被近防炮攔截了，那麼多的導彈碎片也能造成不小的傷害！所以說還是注重遠端防禦！

所謂“730近防炮”指的是中國海軍裝備的H/PJ12型近程導彈防禦系統，它的戰鬥部分由7管口徑為30mm的火炮組成，即加特林式轉管炮，因此俗稱“730近防炮”。

該炮最大射速4200發/分，中檔射速為2200發/分，低檔射速為1200發/分，由單側彈鼓供彈，彈容量為640發，採用最高射速射擊時不到7秒就能把彈鼓裡的炮彈全部打光。

炮彈打光後需要人工進行重新裝填，裝填時間約為24分鐘，可見730近防炮的火力持續性是比較低的。

如果在實戰中出現多枚“漏網之魚”的來襲導彈時，該炮將無法發揮“最後一道防線”應有的作用。

因此730近防炮並不適合配備於大型作戰軍艦上，比如說驅逐艦、巡洋艦等等。只適合配備在遂行近海作戰的護衛艦上。這就是我們只能在054A型導彈護衛艦上看到730近防炮的原因。

下圖為艦載直升機視角下的054A型導彈護衛艦，紅色箭頭指示的是對稱安裝在其左右舷的兩座730近防炮。

同時鑑於它較低的火力持續性，需要在同一艘護衛艦上配備雙座該炮，而不是僅僅配備一座，這就是054A型導彈護衛艦左右舷各有一座730近防炮的原因。

當然了，一些支援性作戰軍艦還是會有安裝一個730近防炮的現象，比如說071型船塢登陸艦，它的艦艏配備一套單座730近防炮做為主炮使用。

外貿版的071型船塢登陸艦為了降低成本和提高火力持續性，配備了降低電子配置和增加雙側彈鼓的閹割版730近防炮。

為了解決近防炮火力持續性以及命中率，中國在730近防炮的基礎上研發了1130近防炮，該炮的特點是炮管增加到11管，最高射速提高到11000發/分，單側彈鼓供彈量增加到1200發。

1130近防炮的效能提升提高了對略海飛行的高速飛行目標的命中率，比如說在使用11000發/分的最高射速進行射擊時，對2倍音速的目標命中率可達到96%，所以大型作戰軍艦上就配備了單座近防炮。

下圖為航行中的055型大型導彈驅逐艦，紅色箭頭指示的是安裝在130mm主炮後方的1130近防炮，藍色箭頭指示的是位於機庫上方的HQ-10近程防空導彈，如果沒有這款導彈，那麼這個位置就需要安裝另一座1130近防炮了。

很顯然，即便1130近防炮的效能遠遠超過了730近防炮，但受射界的制約，單座近防炮並不能起到完全保護軍艦的作用。

因此像052C/D和055驅逐艦以及航母、兩棲攻擊艦這樣的高效能前線作戰軍艦就需要配備俗稱中國版“海拉姆”的HQ-10反導彈攔截系統了。

所以就近程反導攔截功能而言，也並不是說一座1130近防炮就能完全勝任“最後一道防線”的要求。

退一步講，如果中國未能成功研發HQ-10近程導彈防禦系統，那麼不論是護衛艦還是驅逐艦，甚至是航母和兩棲攻擊艦都需要配備兩座730近防炮或者1130近防炮。

下圖為印尼海軍輕型護衛艦配備的外貿版730近防炮，它做為該艦的主炮使用，特點是簡配了火控雷達和光電探測球，增加了雙側彈鼓，只有在這樣的軍艦上才能看到“只安裝一個”的730近防炮。當然了，這樣的730也只能打一打海盜，欺負欺負小艇，至於防空就指望不上了。