回覆列表
  • 1 # 經典籃球創作者

    感謝能夠回答您的問題!

    這幾年關於乒乓球世界盃的含金量究竟有多大的問題一直是球迷時常討論的一個話題,甚至出現了很多球迷認為如今的乒乓球世界盃的含金量已經要遠遠低於國際乒聯的巡迴公開總決賽。很顯然由於世界盃的邀請制賽制,已經在某種程度上降低了它在諸多球迷心中的崇高地位,所以才出現了這樣的主觀看法。那這種觀點到底有沒有道理?是不是正確的呢?小編今天就和大家一起來探討一下!

    乒乓球世界盃參賽資格也一樣,都要依靠球員的努力拼搏去爭奪,這樣一來關於乒乓球世界盃出現參賽地域的差距就很容易理解了,沒有獲得參賽資格只能說是沒有把握住獲得入場券的機會,不能將這種現象歸咎於世界盃邀請賽賽制的侷限性。

    那為什麼國際乒聯的年終巡迴賽總決賽在很多人看來要比世界盃更有含金量呢?首先就參賽機會而言,相比世界盃而言,國際乒聯年終巡迴賽總決賽參賽球員分佈還是比較廣的,不至於像世界盃在參賽上出現太大的地域不平衡,這也使得許多外戰選手得到了參賽機會。當然年終總決賽的機會也不是每一個球員都能夠擁有的,巡迴賽總決賽是取公開賽積分前16名的球員參賽,也同樣是有要求的。

  • 2 # 帶刺玫瑰8105

    世界盃雖然是邀請賽制,但邀請的人都是高級別的,可以說是世界頂尖級別的,成績平平的人連參賽的資格都沒有,就和奧運會一樣,一共才允許報名兩個人單打,可這兩個人都是最頂尖級別的人物,奪得冠軍也是很難的,所以含金量是有的,大家認為這種賽事含金量不高也是有原因的,必竟參賽人數有限,競技體育比賽有很多偶然性,如果參賽人數多了冠軍旁落別人不是沒有可能的,而且可能性還非常大的,畢竟世界乒乓球高手如雲誰得冠軍都正常,所以大家還是認為公開賽的冠軍含金量高,大家認為世界盃和奧運會這些賽事含金量低的主要原因但也確實如此,我從來不反對這種說法的,只有人員更多的勝出才是最珍貴的,比如世錦賽是最有含金量的,可以說是高出所有賽事,我認為奧運會冠軍的含金量並沒有那麼高,也不要把它看的那麼重,打好公開賽和職業巡迴賽多賺點獎金最實在,還有直通賽的選拔賽獎金一百萬多實惠呀?所以呀!不管什麼賽只要錢多就很很的打,既為國爭光還為自己賺錢,多好啊?不要把眼睛都往奧運會上盯,我覺得直通賽的選拔賽錢給的錢最實惠,比所有的賽事都值得贏。

  • 3 # 體育音樂人體科技

    客觀說世界盃單打冠軍的含金量確實沒某些巡迴賽冠軍的含金量高。所謂冠軍的含金量我們是按整個比賽裡高水平選手的水平和數量來衡量的,其實也是選手獲取冠軍的難易程度。如果選手的水平都很高甚至都是頂級水平,選手人數也多甚至囊括當今世界現役高手,那這次比賽產生的冠軍含金量絕對是極高的,因為選手要獲取這次冠軍難度很大;反之,選手的水平不高,選手數量又少,產生的冠軍含金量自然就低,因為選手獲取這次冠軍的難度不大。所以冠軍的含金量高低有2個要素:參賽選手的水平和參賽選手的人數。我們拿世界盃單打賽和巡迴賽按這2個要素進行對比,顯而易見世界盃人數遠遠少於巡迴賽,世界盃單打比賽高水平選手也少於巡迴賽。當然也有某些巡迴賽高水平選手不多——中國隊沒參賽。表面上世界盃單項比賽邀請的都是各協會的優秀選手,整個比賽都是高水平的。但實際上每個協會最多隻能有2名選手參加,中國國際排名前10的就佔了半數以上,所以世界盃單項比賽很多真正高手被拒絕參與。其實世界盃單項比賽是照顧了相對比較落後的協會,其目的不同,自然含金量不很高。有人說,打國際大賽比打國內賽容易,就是說國內高手太多。全錦賽冠軍含金量高於任何國際賽事的含金量是有道理的。巡迴賽有多位國乒主力的參與,自然含金量就高了。

  • 4 # jsABAjmZ

    所有的賽事冠軍的含金量都是一樣的。你說世界盃人數有限,那為什麼不選擇你去參加呢?奧運會的參賽人數也少,為什麼就輪不到你參加呢?第一名冠軍是技術出來的,是智慧出來的,是奮鬥出來的,是聞雞起舞、披荊斬棘、汗流浹背、勞其筋骨磨鍊出來的。我們正確的冠軍觀應該是一分耕耘,一分收穫,一分汗水,一分所得,考量的是精神世界,而不是去考量拿這個冠軍的難易度,奪冠永遠是很難的。四年一次的奧運會是世界人民的體育盛典,是體育英才的一次大聚會,奪取冠軍為國爭光是件光榮的事情。奧運奪冠也是一場一場拼出來的,也是步一步艱難的走出來的,其含金量的光環是盛典加上去的,是大會造的勢,其實公開賽、世界盃、世乒賽都很難,都很金!

  • 5 # 喜歡功勳球員

    兩年一次的世錦賽原來叫世乒賽的含金量最高奧運會四年舉行一次含金量如同世錦賽一年一次的世界盃越來越淪為雞肋但是不管怎麼說,世界盃也是世界三大賽之一的賽事,重要性不言而喻,參照性意義不大。

    中國隊“二王一馬”時代的王勵勤、王皓、馬琳,霸氣十年卻終身遺憾、未能成就單打大滿冠,王勵勤世乒賽三冠、馬琳世乒賽三亞、王皓奧運會三銀,非常可惜,足見世乒賽和奧運會的競爭殘酷。

    而公開賽哪怕是白金站也只是商業比賽,權當熱身吧。

  • 6 # 普通百姓666

    世界盃奪冠難度實際是低於某些公開賽的。之所以很多人認為世界盃含金量高,是因為世界盃是國內公認的大滿貫所需獲得的三大賽冠軍之一。

  • 7 # 火龍果215955703

    懶得起名,實際你也不敢起名,看你那點水平還敢起名嗎,說什麼世界盃,不如公開賽,世界盃,可是各大州的冠軍來參加比賽,怎能比不上公開賽,世錦賽冠軍,亞洲盃冠軍,這兩個冠軍還低嗎,總比表演賽,公開賽冠軍高多了。

  • 8 # 客觀正義公正

    這個問題要這麼看:如果你從來沒有拿過世界冠軍,當然有一個世界冠軍更重要,因為是這個冠軍幾百年後都可以查得到,是你和國家莫大的榮譽。特別是對於其它國家來說,他們國家可能還沒誕生過一個世界冠軍。但是對中國來說很多人都拿過5個世界盃冠軍了,也不會在乎多一個。世界盃冠軍獎金還不如白金賽的1/5,白金賽的參賽人員除了參加世界盃的運動員,還多了一倍的各路高手。拿白金賽冠軍並不比世界盃冠軍好拿。中國排名前5的一線球員都在白金賽輸過球,就是明證。

  • 9 # 五穀豐登2

    拿今年的參賽人員看一看都有哪些人!最強選手不過平野石川而已。

    劉飾紋戰勝朱雨鈴成就了一個流——五——罐!

    世界悲技術含金量不抵一佔公開賽,充其量可比一佔挑戰賽相提並論!

  • 10 # 章魚哥522

    今年決賽在劉詩雯和朱雨玲之間進行,比賽過程十分精彩,這場女子單打決賽也代表了當今乒壇的頂級水平,所以這個冠軍含金量不低,而且劉詩雯十年五冠,不僅代表劉詩雯世界盃打的好,也是其他入圍賽事登頂才能在世界盃奪冠。

    從這個條件來看,像中國的陳夢及日本的伊藤美誠都沒有拿到過亞洲盃的冠軍,孫穎莎明年才有參賽資格,所以雖然很多高手不在邀請範圍之內,但就世界盃入場券的含金量是非常高的,是在其他大賽登頂的運動員。

    在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答,都是我的真實想法與觀點,同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你的臉能暴露你的層次嗎?