首先來說，少不讀水滸，因為閱歷淺，看不懂梁山好漢的貌合神離，品不出利益角逐的任務悲哀 。

這本書看似替天行道的英雄快意，實則卻是一部徹頭徹尾的悲劇。朝廷和梁山遵循的是叢林法則，弱肉強食，實力為王。

林沖以武力殺了王倫，然後杜遷、宋萬服了，俯首甘心做小弟。林沖至死也未能殺掉高俅，盧俊義則是淪陷在官老爺的夢裡，白送性命。

少年人不經過社會的拷打和世道的殘酷，是看不懂的。或者，你以為看懂了，實則看得很淺。

再說老不讀三國，因為黃粱夢已醒，壯志仍未酬。

不是每個人都可以似曹孟德一般老驥伏櫪，志在千里的，大多數的人，回首年輕時的意氣風發，望著如今的滿頭白髮，心裡也只剩下遲暮之悲。

劉玄德半生勞走，蜀漢基業雖然打下來了，但是拜把子兄弟卻不得善終，這是故舊離去之唉。

人數自古有盡，天命從來無常。老年人讀完三國，回憶自己的一生已是盡頭，觀書越是盡興，合卷就越加沮喪。

應該是四句話男不看西遊，女不讀紅樓，老不看三國，少不讀水滸？

中國文學史上的四大名著，足可以說是古人留下的璀璨明珠，時至今日也是經久不衰，更是被後世的人們多次翻拍成相關的影視劇，成為諸多人們兒時經典的記憶，雖然是四部經典的古典小說，卻是反應了當時社會的各種現實百態，但是為何一直會有人說“男不看西遊，女不看紅樓，老不看三國，少不看水滸”呢？

之所以說男不看西遊，是因為西遊記浪漫主義神魔小說的代表作，將當時社會現實隱喻在小說之中，充滿了諸多虛幻與社會大現實難以融入的情景，看過西遊之後，每個男孩都想要自己可以化身為無所不能的齊天大聖，凡是自己看不進去的東西，都可以用金箍棒毀滅，上天入地唯我獨尊，但是這些終究是想象看的多了就會偏離現實、消極避世，畢竟年少只知猴王勇，年長方知悟空慫。

女不看紅樓則是因為，紅樓夢過多的筆墨描繪悲慘結局的女性，對於小說中的女性情感把握的極為細緻，那種女性獨有的悲天憫人、多愁善感的性格，結合相關的故事，很容易將女性讀者和觀眾帶入進去，看的多了再結合自己身邊的種種不幸的事情，很容易對愛情不在抱有幻想，人活一世草木一秋，終究是要快樂的面對所有的幸運與不幸。

老不看三國是因為，三國中講述的謀士之間爾虞我詐、勾心鬥角的算計、權術頗多，雖然這些情節能夠讓人看的精彩紛呈，但是對於在社會上摸爬滾打、年過半百的人來說，很容易看透這些深刻的謀略、縱橫權術，一旦心存野心，就很容易將這些手段、技巧運用到自己的社會生活之中，這顯然不是一件好事。

少不看水滸就更好理解了，水滸之中的一眾好漢大都是因為看不慣，社會朝堂的統治，做出犯上作亂的事情，爭勇鬥狠稍有不順便落草梁山，向來看重兄弟義氣，為了兄弟兩肋插刀在所不惜，這對與年輕氣盛、涉世未深的少年，心智的發展有著不好的影響，正是因為這些原因才有了“男不看西遊，女不讀紅樓，少不看水滸，老不讀三國”的說法。

原因一，水滸容易讓青年做事衝動。水滸中灰色情節太多，少年心智不成熟，看完容易模仿其中的人物，容易形成不良的習慣，所以少不讀水滸。

原因二，水滸對於當時的社會描寫的太過於灰暗，容易讓人產生對社會的認知，不利於心理健康成長，有礙於青少年對於前途的判斷。

老不讀三國。

原因一，三國中多於爾虞我詐，老年人本來到了晚年放鬆心態，而三國講述的謀略較多，不適合老年人觀看，容易讓人老謀深算，所以老不讀三國。

原因二，猶言年紀到了這地步，經歷頗多，不宜再看三國——看到各種圖人的計謀，不免緬懷自己的遭遇，吃了別人不少虧，猛然覺醒，徒增憤恨而已；或因學習了那一套，用以對人，甚至進行報復，都非美事，所以認為不如廢卷。”

原因三，三國中多出現名句，比如曹操的“寧可我負天下人，不可天下人負我”這對於老年人來說很容易激起內心中的澎湃，回想往事所以老不讀三國

三國裡面全是老奸巨滑，勾心鬥角，爾虞我詐的陰謀詭計。老人家看了學的為老不尊，年輕人哪裡斗的過！

而年輕人典型的易衝動，年輕氣盛！水滸裡的一百單八將，個個打殺劫舍，打暴不平，年輕人受了影響不好管理！

其實文學作品而已，誰想看誰看。關鍵取其精華，棄其糟粕！現在處處監控，哪容爾等造次！

金聖嘆先生曾經說過：“少不看水滸，老不看三國”。為什麼這麼說呢？因為水滸講述義氣，無視法律；三國寫過去風雲，讓人心有不甘。

水滸講述宋朝時期奸官當道，官逼民反，最後順從官府卻被一一殺害。而水滸的一大特點就是真實，把當時的殘酷真相展現出來，把人寫到骨子裡，把人性的醜惡寫到極致。

所以少不看水滸，原因就在於怕少年涉世未深，如果少年讀了水滸，對其中人物故事心生嚮往，遇到不平之事全都仿照這些英雄好漢的行為，被書中好漢們快意恩仇和替天行道的行為所吸引。容易好勇鬥狠，無視社會法律與秩序，做事不知輕重，那才會麻煩。所以，在少年世界觀還未定型的時候，不要看水滸。

《三國演義》講述了東漢末年天下混亂，群雄並起，逐鹿天下。魏蜀吳先後登場，最終三國歸晉的故事。整本書中聰明的，有謀略的，能打的最終都沒有統一天下，反而被低調沉穩的司馬家奪得一切。

就像老一輩們一生辛苦。殫精竭慮奮鬥一生，最終創下偌大的事業，可惜子孫不爭氣，竟然被一個默默無聞的人奪走一切，這又怎樣能讓自己放心呢。

所以老不看三國，原因在於，老的時候看了，回憶起年輕時的青蔥歲月，那種明明只差一步就能成功的遺憾和不甘，導致產生心結，不利於生活。也會給人一種英雄遲暮，壯志難酬的悲憤。

所以就有人們說的“少不看水滸，老不看三國。”

“三國”指的是羅貫中所寫的《三國演義》，“水滸”指的是施耐庵的所寫的《水滸傳》。這兩本書都是古代名著，各有其特點。《三國演義》的特點是權謀老到，情節驚險，特別引人入勝；《水滸傳》的特點是情感衝動、任俠尚氣和特別暴力。根據它們的特點，我們容易判斷各自的適合人群。

首先，我們來看《三國演義》，分析它為何不適合老年人閱讀。

老年人一般都有豐富的經歷，比起少年人性格深沉得多，可以稱得上“老謀深算”。他們如果看權謀老到的《三國演義》，容易變得更加複雜，更加勾心鬥角和更加老奸巨猾，這對家庭和社會的影響極為不利。人與人之間和諧相處才是王道，才有益於國泰民安，而老年人變得更加狡猾顯然不好，對人多疑善變不僅影響家庭的和睦，也影響社會的團結，是老年人看《三國演義》容易產生的副作用之一。所以在這個意義上，大家提倡老年人最好不要看三國演義。

另一方面，《三國演義》情節驚險、引人入勝，容易使人變得激動。老年人的心臟漸漸老化，其功能大大不如年輕人，許多老年人都患有高血壓、高血糖和高血脂等血液性疾病。特別是患有高血壓的老年人，如果他們突然激動起來，血壓會立刻升高，極有可能引起腦溢血等疾病而中風，甚至得腦壞死或心肌梗塞，這是特別嚴重的後果。所以，從這個意義上看，為了保持健康，老年人也不適合於沉迷於《三國演義》。

其次，我們來看《水滸傳》。《水滸傳》中的人物任俠尚氣，容易衝動和特別暴力，這對於性格本來就不成熟的年輕人更容易產生不利的影響。《水滸傳》裡特別講兄弟義氣，甘願為朋友兩肋插刀。這本來是人與人之間重感情的表現，看起來很好，似乎應該提倡。只是《水滸傳》裡的“朋友義氣”特別盲目，甚至盲目到連是非都不分的程度，只要是朋友的敵人，管他對與錯，老子都要挺身而出，為朋友長臉替朋友仗義。這對於朋友來說是好的，但對於社會來說卻非常不好，它會使社會失去公平，嚴重影響社會的安定團結。

例如，宋江殺了閻婆惜，按照殺人償命的法律規定，宋江怎麼也要受到法律的懲處，知府大人本著治病救人的原則，從輕判處宋江充軍。但是宋江結交的兄弟們可不樂意了，他們在晁蓋的帶領下，殺死解差，暴力搶走宋江，聚義於梁山水泊之中抗拒官府，這雖然仗了朋友之義，卻是無法無天，造成了十分不良的影響，對社會的危害極大。別人的命就不是人命嗎？難道只有他宋江才是人？閻婆惜死了，解差死了，只有他宋江才是無辜的嗎？

所以說快意恩仇看來是好事，卻產生了巨大的副作用，進一步促成了社會的不公平。如果大家都去效仿，這個社會就根本無法平安了。實際上也是這樣的，正是由於大家都快恩仇，大家爭相效仿，殺人越貨的越來越多，大家都逼上梁山暴力抗擊官府，使得社會越來越動盪，當然受害最大的肯定是普通的老百姓。

《水滸傳》裡的人物性格衝動，崇尚暴力，這對性格正處於發育時期的少年人來說極為不利，他們看水滸更容易學壞。少年人的身心都處於發育階段，容易受到不良誘惑，所以我們要儘量給他們現實好人好事，讓他們潛移默化變得越來越好，而不應該用壞人壞事去引誘他們。《水滸傳》裡那些崇尚義氣、我行我素的情節，對於少年人影響當然不好，不值得提倡。所以說，俗話所說的“少不讀水滸”是有一定的道理的。

“老不讀三國，少不讀水滸”是我們前人的經驗之談，不是說水滸和三國看不得，只是它們有不同的適宜人群罷了。本著教人進步的原則，我們必須有所取捨，這對社會才會有更多的益處。