看到這個問題，我怎麼會有一種看“荒誕劇”的感覺呢？

歐洲國家不是一直在指責某大國干預企業行為嗎？歐洲國家不是一直號稱支援“自由貿易”嗎？怎麼到了華為這裡，就轉變了口風呢？

華為到底做了什麼，竟然使得歐美都變得如此“歇斯底里”了呢？

請注意問題介紹裡面的最後一句話：

想想，好像是很可怕呀？但是，他們怎麼不想想為什麼出現這種情況呀？

為什麼在沒有政府施壓的情況下，歐洲電信服務商都願意採用華為的5G裝置呢？

看看吧！“唯一的一家，但是我們不能用”，誰還敢說BT沒有被幹預。寧願冒著全面落後的危險也要選擇又貴效能又不好的產品，難道會是一個正常的企業家做出的正常選擇。

所以，以後如果再有人給你說歐美的企業是多麼的高尚、因為他們不會被政府所左右，記得，請吐他一臉口水。

這些布魯塞爾的官老爺們拿著高額的工資、嘴巴吧唧吧唧就放出一片厥詞，但是對於電信服務商來說，錢呢？買貴裝置多花的錢誰來出，歐盟補貼嗎？買落後裝置可能帶來的自己公司市場的萎縮、客戶的流失呢？難道電信公司可以打個廣告告訴自己的客戶，我們的通話質量是差、我們的價格是貴，可是我們不用華為，打這樣的感情牌有幾個傻子會接受？

現在看這些，總覺得這些歐盟的官老爺和滿清末期那些官老爺何其相似，都是那麼自以為是，殊不知“天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”，徒自取滅亡而已。

這說明華為多年歐洲市場的經營頗有成效，也是華為通訊技術水平的市場驗證認可，鐵板一塊的歐盟成員國在華為先進技術面前不得不低頭，同時也是中國強大，瓦解以美為首若干國家對中國扼制戰略的重大勝利！

我記得小時候我親戚家的孩子看上了一個我的玩具，而我的父親要求我送給他。我不能忤逆了我父親的意思，於是我把玩具送給了那個孩子，然後一個人偷偷的哭泣。

嗯，那是因為我爹是我爹，我不能忤逆了我父親。

所以，這個問題就變得非常簡單了，歐盟以為自己是歐洲各大運營商的爹，以為自己的一個命令就能讓各大運營商好好執行。但是各大運營商不認為歐盟是自己爹，為什麼我要聽你的呢？

可是，歐盟就算不是他們的爹，也可能是他們的二大爺。所以，即便說話沒有爹那麼有效，但是還是有點分量的。所以這之間就存在扯皮的事情了。

有的運營商認為，二大爺雖然不是爹，但是好歹是個長輩，總得聽兩句吧。有的則認為，你大爺是你大爺不是我大爺！

華為作為當前唯一能夠批次生產5G通訊裝置的廠商，並且價格及其便宜。作為運營商來說，沒有任何理由拒絕華為的裝置。便宜，好使，還是獨家貨源，這麼好的生意為什麼不做呢？

所以運營商才會為自己的權益發生，不能任由那幫歐盟的老爺們胡來。

至於他大爺到底是不是他大爺，再看吧。

很可能，他大爺還是他大爺。

抵制華為，就像中國抵制日貨，蘋果一樣，最後還是會繼續銷售的，華人民千千萬，喜歡華為的也千千萬！其他5G建設嘛，其實，不管怎麼做，最後該進步的還是會進步的！個人，一般不考慮這類事情，最後還是大趨向站第一！

歐盟成員國希望自由管理招標事宜，這是一種很客觀的主見。產品無外乎效能和價格。能對國家安全構成了威脅，完全是子虛烏有的事。

特朗普政府要掌握通訊裝置領域的世界霸權的方向，美國圍繞5g的焦慮，對各國施壓也是正常，但問題是歐盟並沒有完全按照美國的意願行事，雖然成員國之間的對應並非一致。為了儘可能避免對未來5g技術建設的影響，歐盟各成員國政府應該合作，另一方面，這也是一個需要各方民間企業團體的努力和嘗試。單純被美國牽著鼻子走，無任何一點益處。

就5G通訊裝置效能而言，華為具有優勢。歐盟更應該好好聽聽各成員國業界的聲音。此外，與5g相關，與其說這是一個抉擇時機時期問題，不如說是成本問題更切實際。不用華為，以原來設想的成本，有可能無法運營，不用華為，特朗普也不會為歐盟貼補差價買單。

講的再現實一點，即使一段時間內華為在一部分國家被排斥，也難以生存，愛立信和諾基亞又能在多大程度上對抗技術日益完善華為呢?

這個問題還真有可能發生歐盟，只是美國的小跟班，需然成立一個歐盟，但是多的情況下，還是要看美國臉色，現在想成立軍隊，美國反對，不是也沒透過嗎，所以美國限制華為，歐盟，有時候想跟風可以理解，個人觀念勿噴

最近又傳出歐盟有些人不老實，在暗中排擠華為，希望其成員國在5G建設時不要選擇華為。然而這次還沒輪到我們吐槽，歐盟有些成員國就不開心了：華為裝置又好又實惠，你不要我們賣。要我們買其他更貴還差一些的裝置。關鍵你們就動動嘴，巨大的價差你給我們補呀！

這些議員被如此打臉也不是沒有原因的。雖然早前有些國家跟隨美國以安全名義抵制華為，但這些國家不但沒有得到實際利益，反而要為這些抵制付出更高的代價。這些國家不是傻子，沒誰會幹吃力不討好的事。如今華為5G技術全球領先，而且價格實惠，非常受歐盟成員國的歡迎。政府花更少的錢，獲得更好的裝置和服務，之後可獲得巨大的經濟收入。所謂的安全因素，難道用美國企業國家的裝置就安全？這些國家政府並不想成為政治鬥爭的中的犧牲品。如今看來，華為用強橫的實力突破了美國的封鎖，在5G時代必將大放光芒。

▲2018年11月16日，華為在德國波昂成立“安全創新實驗室”，為未來德國5G建設打下基礎。

華為依靠技術和價格優勢，足以讓很多國家為之傾心，此次歐盟提議遭到反對就是最好的例子。打鐵還需本身硬，這句話說華為最好不過了。

所以歐盟加強對華為潛在安全風險的審查，更是準備干預它的成員國進行5G行動通訊頻譜的拍賣。要知道到目前為止，華為已經拿下了26個全球5G網路的訂單。（截止2019年1月4日），可以說，華為已經是全球5G通訊中非常具有代表性，而且很有說服力的佼佼者。在

擁有這技術和價格等等諸多優勢的前提下，如果歐盟成員國進行5G網路的拍賣，華為是極有可能成為中標的企業。在這種情況下，歐盟的擔憂並非沒有道理。

在不久前，華為釋出的關於5G相關事宜的情況說明中，就明確提到了。歐盟成員國中的德國，法國等等在業務上和華為一切正常。而歐盟的企圖干預，其實是一種違背了契約精神的行為。所以，這裡不叫契約精神，而叫棄約精神。

然而一切的行為都是徒勞，華為能夠在全球獲得26張5G訂單，說明它的實力和影響力已經不容去忽視。為什麼歐盟成員國紛紛反對歐盟干預華為？因為，華為確實能夠幫助它們建設 5G網路，同樣也能不斷的提升它們，在5G網路方面的能力。所以，華為一點也不慌！

從年初開始，華為就一直是世人關注的熱點。當美國政府試圖透過各種手段封殺華為之後，大家對於其海外市場的未來發展憂慮。近日，一則重磅訊息再次驗證了這種不正當的打壓是必然失敗的。

英國廣播公司BBC採用5G訊號進行了首次節目直播，提供技術支援的正是華為裝置，歐洲主要國家市場抵制華為的傳言不攻自破。這也是英國電視廣播和網路歷史上，首次使用5G訊號進行的直播活動。負責相關業務開展的是英國電信巨頭BT旗下的EE運營商。事實證明，英國的公司機構還是必須依靠華為裝置來開啟了自己的5G時代。

在此前，華為已經公佈過一款5G的家用路由器“5G CPE Pro”，這款路由器採用了華為自研的balong 5000 5G基帶，而晶片採用7nm級別的製程工藝，支援2G到5G的所有網路模式。是世界首個具備NSA非獨立組網和SA獨立組網二者相容的基帶，在6GHz以下的頻段下載、上傳速度分別是4.6和2.5Gbps，而在毫米波頻段下載、上傳速度達到6.5和3.5Gbps，NR+LTE下載速度世界最快7.5Gbps。在目前的5G網路實測中可以達到3.2Gbps的速率，所有網速資料基本都是世界最快級別。

據相關訊息披露，英國電信運營商EE公司已經在英國倫敦加的夫、愛丁堡、曼徹斯特、等6個主要的城市正式開通了5G服務，部分使用者已經可以體驗新一代行動通訊網路帶來的高速連線，而EE公司採用的裝置正是由華為提供的.。

未來華為將和EE公司深度合作，共同促進英國5G網路的建設與全覆蓋。在首次電視直播中，由於華為5G流量太大，甚至出現了超出裝置內EE提供的SIM卡流量上限的情況 。目前英國5G網速預測為原來4G的5倍，各地區因訊號強弱不同，網速從190Mbps到980Mbps不等。

可以這麼說，英國沒有華為就無法完成本國的5G網路鋪設，此次華為不僅讓英國的5G夢成真，而且是領先歐洲乃至世界上其他主要國家正式進入5G時代。這不光是華為的榮耀，連英華人自己都倍感榮幸和驕傲。