-
1 # 孔乙己亂彈
-
2 # 陸家梧桐棲小鳳
首先茫茫大海中,偵查衛星掃描海面發現航母戰鬥群。圖22m才能有的放矢的吧?
另一方當然是區域導彈防禦系統+戰機攔截。
1.陸基薩德站/海基x雷達船相控陣發現目標資料分享給航母戰鬥群,f35b/c戰機多架次起飛,攔截之/超視距aim120導彈擊落之。(非常大概率攔截/擊落,即便對方有護航戰機,蘇35航程最遠但也落後其一代)
2.如果前面失敗,區域導彈防禦系統介入,空中預警,伯克相控陣二次修正,標準3發射,飛機/反艦導彈/超視距聯合攻擊彈統統擊落。
3.如果前面再失敗,近程炮火神密集陣介入,小概率攔截/擊落。
-
3 # lRlS爺爺
美航母戰鬥群的防禦分遠、中、近三層。200公里至1000公里由艦載戰鬥機在預警機的指揮下,在電子戰機、衛星、戰略無人機資料鏈支援下進行攔截。20公里至200公里由艦載遠端防空導彈防禦。20公里以內由中近程艦空導彈及密集陣防禦。如果依靠無航母的艦隊進攻,依靠潛艇攻擊,依靠陸地航空兵載一般空地導彈(射程500公里以內)攻擊,航母戰鬥群是可以抗擊的。
對於裝備對等電子、衛星、雷達、資料鏈體系的國家。裝備預警機,裝備中、遠端巡航導彈或彈道導彈,裝備高超聲速導彈並具備變軌滑飄彈道的國家。航母戰鬥群無防禦能力,只要進入其攻擊範圍,必敗無疑!
-
4 # 真正鱷魚不哭
插標賣首的東西也敢出來炫?
首先圖22要能有效跟蹤航母艦隊,盲人摸象然並卵。
然後還要能突破艦載機和區域防空彈組成的防禦圈。
你以為俄羅斯有幾百架逆火可以編組大機群飽和打擊嗎?
事實上沒有。逆火全部產量加起來確實有近五百,但這東西蘇聯解體不久就停產了,近三十年下來靠拆東牆補西牆攢維護配件,現役總數能剩百來架就不錯了,狀態妥善能飛的還不知有沒有五十架。
五十架你不能全放一個方向吧?一次能出動的也就十架左右,這點力量想強突防空,那真是送人頭了。
如果要在防區外打巡航導彈,載機速度並不重要。而超音速和變後掠翼使用維護成本都是很高的——所以俄空天軍經常拉出來的是老掉牙的螺旋槳圖95。
-
5 # Petersi1122
從戰術上來說,這是下策!也就是說這種戰術類似於二戰時期日本“神風突擊隊”的戰法,實在是出於無奈之下的選擇,被美國航母戰鬥群稱為“火雞行動”。
美軍航母戰鬥群中,包括遠端警戒、艦載機前出截擊、護航編隊中遠端導彈打擊系統等一系列針對空中來襲打擊方案,都能有效地保護航母編隊的空中打擊,就算你“逆火”以超低空突防進入有效攻擊範圍,其威力也大大降低,但自身難保。
按照蘇俄的戰術,打擊美國航母戰鬥群的唯一選擇,那就是用野蠻方式,即來自岸基、海上、水下、空中的密集導彈攻擊,以數量優勢來解決問題。
如果出現用“逆火”轟炸機出面攻擊美航母編隊,基本上戰爭即將結束,要麼是美國航母戰鬥群已被攻擊殆盡,“逆火”出擊給予最後沉重一擊;要麼就是攻擊手段用盡,實在是沒有辦法解決,拿出“神風突擊隊”這最後一招。
-
6 # 參與的樂趣
單說一個武器在對抗過程中確實指標有高低,一群武器兩軍對抗非武器要素佔比例就會增加,組織能力,偵查能力,指揮官判斷,兩軍的技戰術選擇等都是相當重要了,比任何一個武器的先進都重要,北韓戰爭中國給美國的第一次包餃子就是這個道理。
回覆列表
〔航空母艦〕戰鬥群。
航空母艦自身不具備戰鬥力和防禦能力,也就是說:航空母艦不具備“單打獨鬥”的能力,航母的戰鬥力、威懾力來源於以航母為中心的航母自身力攜帶的各種型號的艦載機以及龐大的各型號水面艦船潛艇組成的“戰鬥群”。
冷戰時期,美國與前蘇聯舉行的多次戰略攻擊性武器談判中、圖-22M戰略轟炸機成為談判的焦點以及限制發展的武器裝備之一。
最大飛行速度1.88~2.1馬赫
所以,這就是美國極力反對和限制前蘇聯/俄羅斯擁有這型別轟炸機和高超音速導彈的原因。
據俄羅斯訊息,俄羅斯最新新版本的圖–22M3已經開始投入生產階段、預計新一批圖–22M3將於2021年服役。
圖–160、圖–95、圖–22M3俄羅斯空天軍戰略轟炸機的“三駕馬車”。