馬上報警求助。小偷摔斷腿屬於他業務失誤，他自認倒黴吧，偷雞不成蝕把米。跟你們沒有什麼關係，配合警察做筆錄就行了

小偷偷東西在被盜者家中摔斷了腿，按法理一點責任都沒有。一切責任均由小偷自負，屋主的責任就是馬上報警，對小偷繩之於法。還須追究小偷家屬責任，一；是沒有教育好家人而使其走上犯罪道路，二；小偷入屋盜竊而驚嚇屋主家人應賠償精神費。我認為只有這樣處理才合民心符民意，喚起全社會對違法犯罪之人如對過街老鼠人人喊打。

謝邀！按理說小偷入戶偷盜行竊是非法侵權進入別人家庭，別人又沒叫他進來，也並非主人對財物管理不善(畢竟房內有關欄)。小偷入戶時只要不是主人有意有過錯(如安設電網且不作出有電警示)，小偷自已摔斷了腿，主人就應該沒有責任。當然主人若有過錯(如上面所說安了電網且不作出有電危險，切勿靠近的提示)則可能因主人的過錯造成小偷受到傷害，甚至死亡，畢竟偷盜罪不致死，那當然就應該承擔相應的責任了。否則因小偷自己的錯而摔斷腿，則房主人就沒有責任！

對這種偷盜犯罪行為的整個過程中，除了他人或者被害者對偷盜犯罪嫌疑人實施超過必要的手段外的其他情形，而導致的意外結果，都由偷盜犯罪嫌疑人自行承擔後果責任！

你所說的這種情況，被盜者不承擔任何責任！

小偷來偷東西摔斷腿，這叫惡有惡報，蒼天有眼。

如果他到你家做好事，不小心摔斷腿。一是他自己不小心，二是良心過不去補償一下。

小偷到你家是為了非法佔取他人財物，這種不勞而獲之風絕不姑息。堅決報警，用法律維護自己權益。他摔斷腿是因為動機不純，自己作孽。三是老天都看不過眼，要報復他摔斷腿。活該！大快人心。

標題中問小偷來家裡偷東西，摔斷了腿，我們有責任嗎的提問，這個提問我們首先要分析，他是處於什麼樣的情況摔斷了腿。是你們發現了是否採取了暴力的手段，導致對方為了逃避暴力的追捕所導致的。這個問題我們要從正確的觀點來分析，小偷本身就屬於一種非法佔有他人財產行為能力人，他本身就害怕被人發現的結果，他不具備反擊能力人的條件。因此被人發現時心情複雜逃避他人視線無意中摔斷了腿，在這種場合下如果你們沒有對他進行二次傷害，可以不用承擔任何法律責任，是他自食其果。當然遇到這種情況你們首先要報警求助，最終結果應該由執法部門來裁決，我的回答不能作為裁決的依據，只能提共相互參考的價值。

法律上是縱容罪犯的。是要賠錢的，有時候還要賠命，如果你把小偷打死了。小偷的命也是很值錢的。小偷的家屬也不會放過你。這就是現實。

抓雞不成蝕把米，他是小偷，不是主人請他來偷的，他偷東西跌斷腳和在外面走路不小心跌斷腳一樣，主人不用負任何責任。

小偷去你家偷東西摔斷腿你一點責任都沒有！因為你不認識他，你和他毫無關係，他姓甚名誰你都不知道，你沒請他來，是他自己要來了，來之前沒跟你打招呼(打招呼怕你不讓進屋)，他是不請自來，他來的目的，不是給你送啥東西，而是想從你家往外拿點東西換錢。上你家這個人挺懶，從不想自己靠雙手獲取勞動成果，那樣太累，付出辛苦太多，他遊手好閒，他想走捷徑，於是他未經允許趁你全家人都不在家就私自闖進你家裡……要說他也不容易，上你家“拿東西”心情本來就緊張，再加上你家地磚太滑，屋地裡還可能有障礙物，他一不留神就卡斷了腿，你說這事弄的多不合適？自己偷雞不成，蝕把米，東西還沒等拿回家，腿也交待了。做為旁觀者，對待這個問題的看法是，小偷摔斷腿活該，他那是自找的，和你一毛錢關係也沒有，更無責任。