東林黨指明代晚期以江南士大夫為主的政治集團；閹黨指依附於宦官權勢的官僚所結成的政治派別。至於，明朝末年東林黨和閹黨誰的危害大，個人覺得是東林黨。

東林黨是一個社會毒瘤。個人覺得，東林黨和唐朝時期的世家門閥類似，都是國家的“壟斷”組織，對國家的健康發展都起到了最大的阻礙。東林黨是一個龐大的社會上層利益集團代表，他們掌握著國家的大部分社會財富，因為明代士大夫的獨特地位，他們在擁有社會財富的同時，反而不用納稅，為國家財政交一點錢，國家財政收入主要依靠剝削農民取得，這樣就加劇了社會矛盾的激化，碰上天災人禍，活不下去的農民就會鋌而走險，明朝末期農民起義層出不窮就是因為如此。

明朝末期，論綜合實力遠遠強於滿清，現在來看，不可能被滅亡，清朝皇太極以前從來沒有妄想統治中國，甚至在入關之間也是經過不斷試探就可以看出。農民起義，對於明朝的滅亡起到了至關重要的作用。全國的農民起義，牽制了明朝軍隊的大部分力量，大大削弱了明朝整體的國防實力，這樣就使北方防線大幅度削弱，為滿清的入關創造了條件。

明朝完善的科舉制度，雖然為下層人進階士大夫階層提供了一個機會，但是，這個機會對於貧窮的人們來說也是十分渺茫了，大部分還是被原士大夫階層霸佔，因為他們擁有良好的條件。能讀的起書，在那時就是一個奢侈，培養一個知識分子的代價不是每個家庭可以承擔的。由於這種宗族關係，當他們取得士大夫地位時，就形成了龐大的政治勢力。閹黨的組成大多是出身於底層，很小就進宮，沒有子嗣宗族的勢力，他們的地位只會存在一時，而不會像東林黨那樣勢力累加。還有一種，就是閹黨的權力絕對來自於皇帝，沒換一個皇帝，閹黨的領袖就會換一個和皇帝關係近的人。雖然，閹黨可以得勢於一時，而東林黨士大夫集團可以得勢於一世。

閹黨，武將，文官是明朝獨創的三個政治平衡點。由於，土木堡之變，明朝武將系統遭到了毀滅性的打擊，使得朝廷的政治勢力僅剩了文官和閹黨，這樣政治平衡勢力就被打破，也大大加深了閹黨和文官的鬥爭程度，明末東林黨就因此而生。明朝末年，東林黨勢力太大，這樣皇帝不得不賦予閹黨很大的權利來維持政治平衡，史書上說閹黨對東林黨人的大肆迫害，也是皇帝樂意看到的結果。可惜，崇禎皇帝，一下子把閹黨連根拔除，這樣東林黨就失去了掣肘，這樣就造成了朝廷一家獨大，使皇權的使用範圍大大縮小，也造成了這些東林黨人對皇命的陽奉陰違，使崇禎皇帝有力無處使。

東林黨人集團對軍事的干預。明朝的科舉制度，尤其是八股文，使得士大夫在社會的地位抬得過高，就形成了“萬般皆下品，唯有讀書高”的觀念。這樣，所謂的文人對於手工藝者，商人態度尤為鄙視，他們在享有這些下等人勞動成果同時，又鄙視這些人，大大就阻礙了社會的發展，使得明朝逐漸與外國的科技文化拉開距離，走的越來越遠，中國落後源於明朝，一點也不為過。明朝末年文官與武將的地位和宋朝時期極為類似，武將地位極低，在同品階，文官地位絕對高於武官，這樣武官所能發揮的作用大大的收到限制。文不知兵，反而對武官的權利加以限制，這樣就導致了明朝整體軍事實力的下降。

東林黨人，只會滿口文章，脫離實際，這就是“文人誤國”。長期的上層生活，使得東林黨人嚴重的與支援整個農民階層脫節，不知道民間的疾苦。講起大道理有一套，真的實際行動沒有，對整個國家的挽救政策一個都沒有，可笑的是，他們掌握著整個國家的權利，這樣明朝滅亡也是符合歷史潮流的。

明朝末期，不知東林黨一家“勢力”。文官專注於內鬥，這是中國獨特的文化。明朝末期，朝廷文官勢力還有楚黨，浙黨等政治派別，朋黨之起，就是亡國之始，內鬥內行，外鬥外行。東林黨與其他什麼黨的鬥爭一直延續到明朝徹底滅亡。

在封建社會，整個國家沒有明確的民族觀念。在這些東林黨眼中，只有自己，沒有國家。朝廷亡了，在換一家做，他們還是官，還掌握著整個國家的統治權力。這不是新鮮事，這種思想一直貫穿於整個封建社會時期。你看，那些投降清朝的人，大多都是東林黨人，閹黨一個都沒有。面對侵略者的刀槍，那些禮義廉恥都忘記了，氣節還不如一個普通的百姓，反而洋洋自得，唉，可恥啊！

明末的東林黨，可以說是整個國家的精英分子，可是就是這些人，罔顧民族大義，享有各種特權，反而成為整個國家的“蛀蟲”，明朝亡於東林黨也無可厚非。

兩個危害都很大，皇帝必須要把握其中的平衡才行！

先說東林黨，那麼東林黨到底是一個什麼樣的組織呢？實際上東林黨內成員是由商人和候補官員的讀書人組成的，他們相輔相成，共同發展。

東林黨的商人拿出錢財來供養讀書人，當這些讀書人如果有考中舉人的就把自己的女兒或者侄女嫁給他，至於嫁哪一個就要根據這個舉人的才華了。

然後舉人當了官以後，就在官場招撫商人，睡著時間的發展，逐漸的東林黨成了一個龐大的政治集團，因為朝廷內部大部分都是商人供寄出來的大員，所以對於商人的稅收越來越少，地位越來越高！而對於稅收反而一直在想農民身上增加！造成帝國毀滅的根本原因！

而我們在來看看閹黨，閹黨就是皇帝身邊的太監組成的，這是因為皇帝身邊沒有可以抵抗東林黨的人了，因為天下的讀書人基本上都是商人供養的，所以皇帝就只能啟用身邊的太監了。

太監由於所有的權利都來自於皇帝，所以只要朝廷內部和太監不聯合起來，那麼太監就會對皇帝忠心耿耿，因為一旦得不到皇帝的重用，那麼那些大臣就會把他們斬盡殺絕，這裡可以參考末代崇禎皇帝

而這兩大集團的相互競爭也讓皇帝放心，但是一個不聰明的皇帝出現的話就會打破這個局面，木匠皇帝沒學過一天怎麼當皇帝，但是對於帝王心術無師自通，一面看樣子想起只喜歡木匠活，另一面扶植起魏忠賢這個這個閹黨的首腦，讓他去和東林黨抗爭，以達到自己的政治目的！

但是可惜的是木匠皇帝被害死了，具體死因成謎，有人說是魏忠賢害死的，不過我認為這根本不可能，因為魏忠賢的權利來自於木匠皇帝，如果他死了，下一任皇帝還會信任他嗎？我認為木匠皇帝的死和崇禎帝還有東林黨有很大的關係！

看過電影錦衣衛的估計清楚，就是崇禎帝打算害死自己的哥哥，不過在這其中東林黨也有這很大的作用，但是崇禎帝完全是有野心但是沒能力的皇帝，不懂得帝王的平衡之術，一上臺沒等幾天就把魏忠賢殺了！

一個皇帝把自己的眼鏡耳朵給殺了，相信一群大臣！可以說特別天真，當有兩個政治集團爭鬥的時候還有他的機會，可以當只有剩下一個的時候還能什麼機會呢！

誠邀，

首先，明朝是一個比較特殊的朝代，它的朝政上分為了東林黨和閹黨兩派，但論起危害性的話，還是東林黨比較大，接下來我來說一下我的見解。

圖為 明朝的疆域圖

閹黨之所以能存在，其實靠的還是皇帝賦予的權力，在明朝，皇權是高度的集中，皇帝不再和朝臣平分權力，但閹黨的權力來自於皇帝，皇帝想收回就能收回，如明朝的萬曆皇帝，長時間不理朝政，政權依舊穩定，靠的就是閹黨與東林黨的平衡，閹黨就像皇帝的代言人，再者，閹黨的出身都是貧窮老百姓，畢竟在古時候，誰會樂意去當太監呢，只有生活不下去的人才會選擇去當太監，所以，太監理解底層百姓的痛苦，換種說法就是，閹黨是貧窮農民階層的代表也不為過吧，因此，他們如果參與朝政，對底層百姓的壓榨會比較少，會增加對富商的壓榨，（如明朝著名的太監魏忠賢，魏忠賢控制朝政時，稅收穩定，沒有農民起義，對後金的戰爭順利，甚至明末有人感概：“魏忠賢不死，明朝不忘”）

圖為 萬曆皇帝

圖為 劇照魏忠賢

東林黨則是江南地區富商的代表，以出於東林學院的朝臣為主，他們在朝政上享有權力，可以對皇帝的做法提出不同的建議（如萬曆皇帝30年不上朝就是因為東林黨每日對他提出的政策阻擾等等）崇禎皇帝要增加賦稅，但東林黨人建議把稅收加在農民身上，取消商業稅，由此導致明末的農民起義，明軍對農民起義越剿越多，甚至連北京守城需要軍餉時還一毛不拔，最後全送給了李自成了。

圖為 明朝官員的生活

圖為 明軍的對外征戰

總之，明朝的政治體系就是制衡，因為沒有丞相這個職位了，閹黨和東林黨起著相互制約的作用，如少了一方，就會導致一方獨大，危害到皇帝的權力。

一般認為，東林黨指明代晚期以江南士大夫為主的政治集團；閹黨指依附於宦官權勢的官僚所結成的政治派別。但東林黨代表官僚集團，閹黨往往代表著皇權的鞭子。核心就是官僚集團與皇權之爭。

由於明代文官協同治國的較開明的政治體制，皇權被削弱，官僚結黨做大，形成權力制衡，一定程度削弱了皇權專治，本身是好事情。問題在於明中後期官僚勢力過大，對皇權特務機構的警惕，導致官僚結黨自保對抗皇權閹黨十分突出。用現在的話講就是許多幹部沒和中央保持一致，大搞部門利益地方利益，削弱了國家綜合實力，要看到這種連黨坐大的危害性，同時也要看到官僚結團的一個重要起因，就是來自特務機構閹黨專政對官員的政治清洗和迫害，使人人自危，抱團求存。

東林黨其實就是失敗的資產階級革命

他們代表的是商人階級

宦官代表的是皇權

這就和法國大革命一樣

是生死之仇